mitchell52 je napisao/la:
MajorTom je napisao/la:
Cairos je napisao/la:
Ovo je postalo gadljivo sta se sve svira za zalede..primjer Lautarov prvi ponisteni..ne moguce je ocijenit bez senzora jel rame u zaledu..
Vidi cijeli citat
Kak to misliš, gadljivo? Pa ako je zaleđe onda je zaleđe, nema veze jeli 1 cm ili 1 m.
Vidi cijeli citat
Meni su ljudi sto se tice toga fascinantni. Svi oce neku toleranciju i prednost napadacu. I onda bi opet mora odrediti kolika je tolerancija, 5 cm ili 10 cm. I onda bi neko bia u zaleđu 6 ili 11 cm i opet bi svi vikali "to se ne sudi". Zacarani krug. Milimetar zaleđa je zaleđe.
Vidi cijeli citat
Krivo.
Nije stvar toga hoće li granica zaleđa biti između 0 cm i 1 cm, ili između 5 cm ili 6 cm, već je stvar nekakvog "duha" nogometa. Da pojasnim - bez tehnologije, običnim zamrzavanjem slike u trenutku dodavanja, koji bi postotak ljudi rekao da je ovo zaleđe? Uvjeren sam da bi komentar većine ljudi bio "školski primjer savršeno tempiranog utrčavanja".
Uvođenjem tehnologije "duh" nogometa se, u kontekstu zaleđa, pomaknuo malo u korist obrambenih igrača. I zato se slažem da bi trebalo uvest neku manju toleranciju tako da se "ravnoteža" vrati na ono prije kako je bilo prije.
PS. jedna stvar koja se isto tako zaboravlja - koliko su precizne ove kamere na stadionima, tj koliko FPS imaju? Trenutak zamrzavanja slike, čak i pod uvjetom da su kamere npr. 120 FPS, kod ovako minimalnog zaleđa može činiti razliku. Ta margina pogreške u korištenju tehnologije je isto nešto što bi se trebalo uzeti u obzir.
