Nije stvar talenta nego sustava, za razliku od npr. hokeja, u nogometu nikad nisu uspjeli sagradit sustav koji će konstantno proizvodit kvalitetne igrače svjetske kvalitete - bilo ih je, ali to je više iznimka nego pravilo. Jedan od razloga je, koliko god to možda glupo zvučalo, taj i što se nogomet mogao igrat samo pola godine, zbog jake zime koja je u velikoj većini zemlje potpuno onemogućavala treniranje i igranje. Zato se kroz najveći dio ruske nogometne povijesti, tamo sve do 70-ih događalo da su igrači pola godine igrali nogomet, a pola hokej, ovisno o vremenskim prilikama. To je vrlo važan razlog zašto se u većini zemlje nogomet nije uspio omasovit i razvit sve do pojave modernih tehnologija, travnjaka itd.

Danas im je problem pravilo o 6+5 u ligi; ograničenje stranaca dovelo je do brutalnog porasta cijene domaćim igračima koji su toliko plaćeni da nemaju nikakav motiv ić igrat  vani, osim ako nisu baš super-talenti ko što su u zadnjih desetak godina bili Aršavin, Pavljučenko i Pogrebnjak. Tim pravilom pokušali su potaknut razvoj domaćih igrača, ali čini se da su za reprezentaciju postigli totalni kontraefekt, premda im je liga postala 5. u Europi. Tako da po meni nije problem netalentiranosti nego nepostojanja sustavnog razvoja igrača, a taj problem vuku još iz rani sovjetskih vremena. Nije ni da su Ukrajinci dali baš neka veća imena osim Ševčenka i nekoć Blohina, danas je to sve manje-više al pari s Rusima. Ako bolje pogledaš, vidit ćeš da isti problem muči i većinu bivših sovjetskih republika - novca uglavnom ne fali, ali kvalitetnih iigrača na svjetskoj i europskoj sceni itekako fali.