SP Rusija 2018 - Skupina E - Brazil - Švicarska - Kostarika - Srbija

123
...
636465
...
949596
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2018.
Poruka: 52
22. lipnja 2018. u 22:37

Jeste li vi pri sebi, o kakvom penalu bulaznite??? Sudac je navijao za Svicarsku, ogavno je bilo i meni gledati tiliki stepen pristrasnosti za jednu ekipu, ali ono penal nije bio. Nije bio ni faul u napadu, sto je Njemac cak i dosudio, ali penal ni govora!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
22. lipnja 2018. u 22:38

robert prosinecki je napisao/la:

kako je beusan obrazložio svoju procjenu da nije bio penal? nisam gledao.

Vidi cijeli citat


Rekao je da je Mitrović prvi napravio faul.

Radijator
Radijator
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2012.
Poruka: 2.667
22. lipnja 2018. u 22:39

Bilo je obostranog držanja i jednostavno taj lakat u glavu mi naginje jako na taj termin "obostrano" i kada se tu zbroji da je Švicarac udario loptu glavom, a uvijek se ide na prednost onoga ko je na lopti meni to nekako više nije penal nego što je...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2018.
Poruka: 52
22. lipnja 2018. u 22:40

Vidi cijeli citat


 

Zasto FIFA da reagira kada niti jedan igrac Srbije nije reagirao? Patuljak Saciri im red zavodi, Mitrovic mu se pola sata ispricava, a onda nakon meca zovu upomoc FIFA-u. Nejunackijeg naroda nema u Europi od Srba, to vam garantiram. Hrabrije su im zene.

cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 11.019
22. lipnja 2018. u 22:41

Jura Zeleni je napisao/la:

Mihalj je napisao/la:

Beusan veli nije penal. Znači penal ko kuća. 

Vidi cijeli citat


Mislim - na Mitroviću vise dojica igrača i obaraju ga - a Beusan tvrdi da to nije penal?

Da su tako visila dvojica na Mandži zanima me bi li isto govorio?

Treba barem pokušati biti objektivan...

.

Vidi cijeli citat

ne samo pokušati, treba biti korektan. kako se postaviš, tako ti se vrati.

esse quam videri. (marcus tullius cicero)
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
22. lipnja 2018. u 22:42

ma bio je obostrani faul, držali su oni njega, ali i on je bome obojicu laktario.

nemožeš sudit penal i onda poslije švicarcima dat slobodnjak s tog mjesta.

 

da je sudio penal švicarci bi mogli njurgati da je bio faul u napadu.

 

stuacija kao kod gola švicaraca za 1:1 na brazil-švicarska, koju je bilić lijepo objasnio i zaključio sa - kog boli briga.

dadoo
dadoo
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.06.2004.
Poruka: 12.961
22. lipnja 2018. u 22:43

Audaces fortuna juvat
robert prosinecki
robert prosinecki
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.06.2016.
Poruka: 600
22. lipnja 2018. u 22:43

Giodrogo je napisao/la:

Rekao je da je Mitrović prvi napravio faul.

Vidi cijeli citat


zahvaljujem. no na snimci se vidi upravo suprotno. znači prvo hrvački zahvati švicaraca, pa onda laktarenje mitrovića.

 

https://clips.clippit.tv/zkekww/720.mp4

[uredio robert prosinecki - 22. lipnja 2018. u 22:44]
cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 11.019
22. lipnja 2018. u 22:44

Tizzou je napisao/la:

Hmm ja pak isto sad vise naginjem prema tome da je bio penal, jer su prvo oni njega primili. Ali nije tako laka procjena za suca jer istovremeno moze vidjet i kako ga oni drze, i njegove laktove u njihovim facama. 

Vidi cijeli citat

oni su njega zahvatili u sendvič, za mene čisti penal. pa da je i htio, di bi se makao, kad su se oba priljepila uz njega? lakat mu je bio obrambeni zid kao trumpu protiv meksikanaca.

esse quam videri. (marcus tullius cicero)
123
...
636465
...
949596
  • Najnovije
  • Najčitanije