si-kapetan je napisao/la:
BJELOVARAC je napisao/la:
kasno je za µalit se,µdrijeb je obavljen, no nije li smje±no da je jedna ±panjolska nositelj skupine iako nikada nisu ni±ta napravili na nekom veæem natjecanju. to ±to prolaze kvalifikacije ne bi im trebalo osigurati da budu i nositelji skupine na svjetskom prvenstvu, tu su prije njih trebali biti nizozemci,èesi, pa i mi....
to su muljaµe te±ke u fifi....
Vidi cijeli citat
mene meðutim muæi za¹to se ©panjolska gura naprid i forsira u SVIM sportovima a ne samo u nogometu od strane sudaca i delegacije i to najèe¹æe na ¹tetu manjih i slabijih? Vrime Samarana je pro¹lo i nevidim razlog za¹to je tako. Stoji to da su veliki i utjecajni, ali ¹ta je onda s ostalima kao Francuska, Njemaèka, Engleska èiji protivnici ne bivaju tako pokradeni. Evo nekoliko primjera èime utakmica u kojima su suci imali evidentnu ulogu:
©panjolska-Slovenija 3-1 (SP japan i Koreja, previðen penal Sloveniji i jedan nepravedno suðen za ©panjolsku)
©panjolska -SCg 4-3 (EP 2000- igra se sve dok ©panjolska ne zabije pobjednièki gol koji im je nedvojbeno trebao)
©panjolska-BIH 1-1 (igra se dok ©panjolska ne izjednaèi, uz daleko neravnopravan broj kartona, naravno puno vi¹e za BIH)
Od ostalim sportovima da ne prièam i ne spominjem na¹ ko¹arka¹ki... Sla¾em se bjelovarac s tobom. Oni NISU zaslu¾ili biti nositelj jer u nièemu nisu u rangu Italiji, Engleskoj, Francuskoj, Brazilu... u klupskom nogometu se samo kite tuðm perjem za razliku od npr Italije koja ima svoje zvijezde... Oèito klupski nogomet ima veliki utjecaj (moje mi¹ljenje). Ja bi osbno prije za nositelja uzeo Nizozemsku ili Portugal pa i Èe¹ku.
Zaboravio si da je Spania na mecu sa nama dobila nepostojeci penal prije pobjednickog gola !
Trauma...
