Dario Srna produžio je ugovor sa Šahtjorom i primat će oko 1,8 miljuna eura po sezoni. Tim je potpisom postao najbolje plaćeni hrvatski nogometaš i to je odlično. Za njega svakako, a i za sve nas koji možemo pretpostaviti da će, tako rasterećen financijskih briga, igrati u reprezentaciji opušteno i poletno.
Ono što malo smeta u cijeloj priči (a to je samo jedna od stotine sličnih kada se neki od hrvatskih nogometaša treba prodati na Zapad) jest višetjedno farbanje javnosti o “velikom interesu najjačih europskih klubova” za ovog, kako gazda Šahtjora Rinat Ahmetov kaže, “jednog od najboljih europskih nogometaša”.
Nitko ne kaže da Srna nije kvalitetan igrač, dapače. Zna se što taj igrač može, ali i što ne može na terenu. Nije nepredvidljivi dribler poput Christiana Ronalda, ali je silovit bočni igrač odličnog udarca, koji, kada ima svoj dan, može stvoriti dosta problema obrani, ma kako se ona zvala. Borben je na svakoj utakmici i to nabrojeno već je dovoljno za postizanje solidne cijene na europskom tržištu. Ako kupaca ima.
‘To ni Liverpool ne može platiti’, simpatična je izjava, ali nema veze s istinom. Liverpool može platiti 1,8 milijuna po sezoni. Ako igrač vrijedi toliko... |
Ipak, Ukrajina nije, i sasvim sigurno još dugo neće biti, zemlja u kojoj igraju najbolji europski nogometaši. Šahtjor (osim, možda, po platežnim mogućnostima) ne spada među pedesetak najjačih klubova s kontinenta i iz nekih Srninih ranijih izjava dalo se naslutiti da mu se ipak išlo iz Ukrajine. Što je i razumljivo; bez obzira na nule koje stoje na ugovorima tamošnjih nogometaša, Ukrajina je i dalje europski istok, pozornica daleko od očiju javnosti.
“To ni Liverpool ne može platiti”, možda je simpatična izjava, ali s istinom veze nema. Liverpool, naravno, može platiti nogometaša 1,8 milijuna po sezoni, može i puno, puno više. Ako želi. Slično vrijedi i za PSG, odnosno Fiorentinu, klubove koji su pokazali izvjesni interes za noge hrvatskog reprezentativca. Činjenica je da Srna ne spada u “top robu”, a klubovi iz “lige petice” takav honorar isplaćuju isključivo igračima za koje procijene da će taj novac višestruko isplatiti.
I zato smetaju te priče za djecu o ogromnom interesu najjačih klubova koji bi jako rado vidjeli ovog ili onog hrvatskog nogometaša u svojoj svlačionici, ali, eto, ne mogu ništa protiv “argumenata” istočnoeuropskih oligarha ili protiv jakih ponuda iz Austrije, Belgije, Koreje, ponekad i Slovenije.
Prodavalo se tako preko novina i Niku Kranjčara nekoliko godina, htjeli su ga ovi i oni, nije uopće bio problem novac nego se, kao, samo čekalo da Niko kaže: “Da, tamo ću igrati”. Pitanje je kada bi Niko otišao s Poljuda da Hajdukov žiroračun nije blokiran pa se transakcija izvela “solarno”, što vrlo često odgovara sudionicima transfera.
http://www.jutarnji.hr/sport/nogomet/clanak/art-2007,3,3,srna_komentar,64969.jl
mogu reci da se skoro sa svim slazem ali kao da autor teksta proteze misao "srna da je vrhunski igrao bi on u ligama petice.." - ma srna je klasni igrac ljudi moji samo je problem sto ga onaj debil rumun stavlja da igra na totalno drugoj poziciji od one koju igra u repci!!! evo kojeg ste svjetskog igraca profila srne (recimo desnog krila) gledali u ligama petice ili ligi prvaka a da je mnogo bolji od srninih igara za repku?? ma imaju individualci kao sto je ronaldo ali takvih u svijetu imas 2-3plafon, dok ostali ili nisu pruzali bolje igre od srne ili su tu negdje.. nemojmo se lagati srna je bio super dominantan u cicinoj repci!! i ovde pise "kad ga krene" ja se ne sjecam kad je srna odigrao losu partiju za repku!!! ovaj potpis srne za sahtjor je katastrofa!!!!!!