sta to fali....

123
...
111213
...
171819
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 90.002
15. veljače 2006. u 03:20
 ma smije se al ti je lepo rečeno da je TŠK,imal najgori omjer u lizi!
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
15. veljače 2006. u 03:20
tukci sa RSSSF-a imaju samo do 1998/99 sezone...

N. Team                    NC  Game  Win Draw Lose   GA   GF  Point  Bonus
------------------------------------------------------------ -----------------
1. Croatia Zagreb 8 242 162 46 34 560 206 485 32
2. Hajduk Split 8 242 144 56 42 483 224 459 25
3. Zagreb 8 242 107 67 68 356 269 352 13
4. Osijek 8 242 107 53 80 378 305 342 21
5. Rijeka 8 246 98 76 71 308 263 335 28
6. Varteks Varazdin 8 242 95 59 88 318 290 313 17
7. Sibenik 8 246 74 60 112 281 352 266 16
8. Cibalia Vinkovci 7 214 66 60 88 219 269 239 18
9. Zadarkomerc 7 188 58 58 94 212 329 225 11
10. Inker Zapresic 6 182 62 43 77 221 243 198 5
11. Segesta Sisak 5 160 55 42 63 197 206 192 7
12. Istra Pula 6 182 57 42 83 182 251 181 1
13. H.dragovoljac Zagreb 3 104 37 29 38 129 125 138 14
14. Mladost 127 Suhopolje 3 108 33 26 49 119 134 126 11
15. Marsonia Sl. Brod 3 96 33 19 44 106 141 121 3
16. Slaven Belupo Koprivn. 2 64 21 14 29 70 100 89 11
17. Belisce 3 94 24 21 49 115 170 73
18. Primorac Stobrec 2 64 18 17 29 69 103 60
19. Dubrovnik 3 86 18 23 45 54 133 59
20. Pazinka Pazin 2 64 15 20 29 71 95 50
21. Radnik Velika Gorica 2 64 12 9 43 47 161 33
22. Samobor 1 32 9 5 18 34 55 32
23. Orijent Rijeka 1 30 5 11 14 28 53 26
24. Neretva Metkovic 1 30 4 11 15 20 44 23
25. Dubrava Zagreb 1 34 7 9 18 28 63 23
------------------------------------------------------------ -----------------

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
15. veljače 2006. u 03:21
evo zanimljive tablice...vidi odakle su ekipe...

 1. I.HSK Gradjanski Zagreb     42 30  7  5 162:47  67
2. HSK Concordia Zagreb 42 24 4 14 126:65 52
3. HASK Zagreb 38 19 7 12 92:58 45
4. HNK Hajduk Split 18 14 3 1 75:17 31
5. HSK Zeljeznicar Zagreb 32 9 8 15 40:62 26
6. SK Slavija Varazdin 18 7 3 8 30:49 17
7. SASK Sarajevo 30 7 3 20 23:85 17
8. RSD Split 18 6 4 8 21:50 16
9. HSK Zrinjski Mostar 8 4 1 3 16:19 9
10. HSK Slavija Osijek 18 3 3 12 23:53 9
11. HAD Backa Subotica 18 2 3 13 19:58 7
12. HRSK Zagorac Varazdin 8 2 2 4 13:14 6
13. HSK Hajduk Osijek 10 3 0 7 16:33 6
14. DSV Victoria Zemun 8 2 1 5 12:33 5
15. HSK Borovo 4 2 0 2 5: 4 4
16. HSK Licanin Zagreb 6 0 1 5 5:25 1
17. HSK Gradjanski Zemun 2 0 0 2 0: 5 0

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
15. veljače 2006. u 03:22
drug vile u pravu 

1.  Dinamo, Zagreb                    14   433  282   86   65  979-386  932
2. Hajduk, Split 14 433 263 92 78 843-388 881
3. Zagreb 14 433 179 117 137 642-539 654
4. Osijek 14 433 181 100 152 565-600 643
5. Varteks, Varazdin 14 433 175 101 157 603-561 626
6. Rijeka 14 437 167 124 146 569-506 625
7. Cibalia, Vinkovci 12 373 111 113 149 404-487 446
8. Sibenik 12 373 112 90 171 424-531 426
9. Zadar 11 336 93 86 157 383-588 365
10. Slaven Belupo, Koprivnica 8 255 89 69 97 288-323 336
11. Inter, Zapresic 8 246 88 61 97 295-317 325
12. Hrvatski Dragovoljac, Zagreb 7 199 62 54 83 234-294 240
13. Istra, Pula 7 215 65 48 102 215-313 243
14. Segesta, Sisak 5 160 55 42 63 197-206 207
15. Marsonia, Slavonski Brod 6 190 53 43 94 217-319 202
16. Kamen Ingrad, Velika 4 126 45 31 50 143-155 166
17. Mladost 127, Suhopolje 4 108 34 26 58 119-149 128
18. Belisce 4 94 24 21 49 115-170 93
19. Dubrovnik 3 86 18 23 45 64-133 77
20. Pomorac, Kostrena 2 62 19 15 28 78- 93 72
21. Cakovec 2 62 19 14 29 59- 81 71
22. Primorac, Stobrec 2 64 18 17 29 69-103 71
23. Pazinka, Pazin 2 64 15 20 29 71- 95 65
24. Radnik, Velika Gorica 2 64 12 9 43 47-161 45
25. Pula 1856 1 32 7 14 11 28- 31 35
26. Medimurje, Cakovec 1 32 9 6 17 29- 52 33
27. Samobor 1 32 9 5 18 34- 55 32
28. Vukovar 91 1 33 7 9 17 32- 56 30
29. Dubrava, Zagreb 1 34 7 9 18 28- 63 30
30. Orijent, Rijeka 1 30 5 11 14 28- 53 26
31. Neretva, Metkovic 1 30 4 11 15 20- 44 23
32. TSK, Topolovac 1 30 4 2 24 31- 95 14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2005.
Poruka: 31
15. veljače 2006. u 16:01
CarlosValderama je napisao/la:


Jan Hart
[

Vidi cijeli citat


da mi je samo znati ko je južne slavene "naučio" da se Ian izgovara Jan
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 249
15. veljače 2006. u 16:34
Vilenjak je napisao/la:

undying je napisao/la:
 evo sutra se igra juve : inter..mislim da inter moze dobiti tekmu ali prvenstvo..nema sanse
Vidi cijeli citat
 

igraju inter-Juve

na San Siru!

Vidi cijeli citat

Mislis na Giuseppe Meazzi? :P
CarlosValderama
CarlosValderama
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.01.2006.
Poruka: 2.108
16. veljače 2006. u 18:28

 Bila bi šteta da ova tema bude iscrpljena a da se ne pomene kijvski Dinamo...

Oni nisu potrošili velike sume novca a imali su SUPERIORAN tim...dve sezone uzastopno su bili kandidati za prvaka evrope ...1999 su stigli do polu-finala gde ih je izbacio Bajern...

Mnogi će reći da je taj tim posledica misaonog procesa legendarnog Valerija Lobanovskog i neće pogrešiti...

Najupečtljativiji rezultat iz te dvogodišnje eksplozije Dinama je pobeda nad Barselonom na Kamp Nou od 4:0!!!!!

Na svom terenu su teško gubili...temparatura uvek - ....100.000 navijača...bili su pravo osveženje za evropski fudbal!

Bio bi red da se pomenu i neki protagonisti tog naglog uspona:šovkovski,juri maksimov,ševčenko,vašćuk,kaladze,lužnji...mnoge sam i zaboravio...

Ono što je bitno ponoviti u vezi ove teme ...bili su kandidati za penjenje na TRON evrope bez ikakvog trošenja novca....ovo može biti poučno za naše velike klubove mada je teško danas naći strpljivu upravu koja će dozvoliti treneru plansku selekciju i stvaranje tima...rezultati u domaćem prvenstvu se traže odmah...

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2005.
Poruka: 1.708
16. veljače 2006. u 19:02

 Da se nadovežem na početak teme - KEMIJA, KEMIJA JE TO ŠTO IM FALI! A rijetki su ti treneri koji sami uspiju napraviti kemiju. U Interu toga nema godinama i godinama - zato i puše... To je onaj element koji nadilazi pojedinačnu vrijednost igrača i trenera, te tzv. profesionalizam - i zbog kojeg je nogomet još uvijek u svojoj suštini ekipni sport... Grupa polu-poznatih igrača koji ginu jedni za druge i jednostavno svatko svakome leži na poziciji koju igra uvijek imaju prednost nad gomilom zvjezdica natrpanih na igralište i zato je još uvijek gušt gledati nogomet - primjer: nedavna stra-blamaža Kraljevskog Kluba - u biti potop!

Chelsea se nakupovao svega, ali ako usporedimo njihove zvijezde sa onima Real Madrida nije da baš uživaju jednaki stelarni status - Chelsea je jednostavno pametnije posložena momčad i možda im pomaže čak i činjenica da je ego njihovog trenera veći od ega svih igrača u prvoj postavi - upravo suprotno od Reala. Ima naravno i drugih trenera koji imponiraju igračima jednakom mjerom - ali na drugačiji način - da uzmemo domaći primjer - Kuže - ako je ono od prošle godine bio Atomski Dinamo, što bi ovaj trebao biti...(naravno, u striktno hr. okvirima)? Nije Marić odmah dobio priliku, čim se pojavio jer je kao ''zvijezda'' - nego npr. Chago - jer se on dokazao i uklapio u kemiju - i za takve poteze svaka čast! Razlika između dobrih i loših trenera ( Cico Kranjčar i Otto Barić ) leži i u prepoznavanju uskog ljudskog faktora, a ne samo talenta ili igračkih mogućnosti. Dok je Herr Otto (egomanijak bez autoriteta - najgora kombinacija) mislio da su igrači roboti koji samo imaju raditi što im on nacrta na ploču bez obzira koga stavi u postavu. Npr. Ne vjerujem da bi se Cico oglušio na to da kojim slučajem njegovi igrači u prvoj postavi dijele mišljenje nekih Dinamovih navijača da je Niko nepotistička katastrofa kojoj nije mjesto u repki. Uostalom, da je takav slučaj odmah bi se vidjelo na terenu da npr. Niko ne dobiva uvijek loptu kada ju je trebao dobiti - a te odnose pravi stručnjak odmah vidi - da ne govorim o onome što čuje u svlačionici... Ok, sad sam zabrijao skoro na off-topic - Ispričavam se...

 

 

CarlosValderama
CarlosValderama
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.01.2006.
Poruka: 2.108
16. veljače 2006. u 19:21
 Da se nadovežem na početak teme - KEMIJA, KEMIJA JE TO ŠTO IM FALI! A rijetki su ti treneri koji sami uspiju napraviti kemiju. U Interu toga nema godinama i godinama - zato i puše... To je onaj element koji nadilazi pojedinačnu vrijednost igrača i trenera, te tzv. profesionalizam - i zbog kojeg je nogomet još uvijek u svojoj suštini ekipni sport... Grupa polu-poznatih igrača koji ginu jedni za druge i jednostavno svatko svakome leži na poziciji koju igra uvijek imaju prednost nad gomilom zvjezdica natrpanih na igralište i zato je još uvijek gušt gledati nogomet - primjer: nedavna stra-blamaža Kraljevskog Kluba - u biti potop!

Chelsea se nakupovao svega, ali ako usporedimo njihove zvijezde sa onima Real Madrida nije da baš uživaju jednaki stelarni status - Chelsea je jednostavno pametnije posložena momčad i možda im pomaže čak i činjenica da je ego njihovog trenera veći od ega svih igrača u prvoj postavi - upravo suprotno od Reala

dropshot svaka čast...stvarno dobar post....

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.09.2004.
Poruka: 4.456
16. veljače 2006. u 20:27
dropshot je napisao/la:

 Da se nadoveľem na početak teme - KEMIJA, KEMIJA JE TO ©TO IM FALI! A rijetki su ti treneri koji sami uspiju napraviti kemiju. U Interu toga nema godinama i godinama - zato i puąe... To je onaj element koji nadilazi pojedinačnu vrijednost igrača i trenera, te tzv. profesionalizam - i zbog kojeg je nogomet joą uvijek u svojoj suątini ekipni sport... Grupa polu-poznatih igrača koji ginu jedni za druge i jednostavno svatko svakome leľi na poziciji koju igra uvijek imaju prednost nad gomilom zvjezdica natrpanih na igraliąte i zato je joą uvijek guąt gledati nogomet - primjer: nedavna stra-blamaľa Kraljevskog Kluba - u biti potop!

Chelsea se nakupovao svega, ali ako usporedimo njihove zvijezde sa onima Real Madrida nije da baą uľivaju jednaki stelarni status - Chelsea je jednostavno pametnije posloľena momčad i moľda im pomaľe čak i činjenica da je ego njihovog trenera veći od ega svih igrača u prvoj postavi - upravo suprotno od Reala. Ima naravno i drugih trenera koji imponiraju igračima jednakom mjerom - ali na drugačiji način - da uzmemo domaći primjer - Kuľe - ako je ono od proąle godine bio Atomski Dinamo, ąto bi ovaj trebao biti...(naravno, u striktno hr. okvirima)? Nije Marić odmah dobio priliku, čim se pojavio jer je kao ''zvijezda'' - nego npr. Chago - jer se on dokazao i uklapio u kemiju - i za takve poteze svaka čast! Razlika između dobrih i loąih trenera ( Cico Kranjčar i Otto Barić ) leľi i u prepoznavanju uskog ljudskog faktora, a ne samo talenta ili igračkih mogućnosti. Dok je Herr Otto (egomanijak bez autoriteta - najgora kombinacija) mislio da su igrači roboti koji samo imaju raditi ąto im on nacrta na ploču bez obzira koga stavi u postavu. Npr. Ne vjerujem da bi se Cico ogluąio na to da kojim slučajem njegovi igrači u prvoj postavi dijele miąljenje nekih Dinamovih navijača da je Niko nepotistička katastrofa kojoj nije mjesto u repki. Uostalom, da je takav slučaj odmah bi se vidjelo na terenu da npr. Niko ne dobiva uvijek loptu kada ju je trebao dobiti - a te odnose pravi stručnjak odmah vidi - da ne govorim o onome ąto čuje u svlačionici... Ok, sad sam zabrijao skoro na off-topic - Ispričavam se...

 

 

Vidi cijeli citat
 

123
...
111213
...
171819
  • Najnovije
  • Najčitanije