ŠTIMĆEVA PONUDA

nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 16.903
07. siječnja 2005. u 14:12
ja bi volio da zaigra za hajduka i da explodira mamicu u facu...koja bi to bila pljuska
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2004.
Poruka: 18
07. siječnja 2005. u 15:38
Evo Štimca kako voli ajduka ,dače svoju lovu za Niku.Ako i dođe Niko, a neče,to Štimac ne radi zbog kluba nego za lovu koju če zaradit na njemu a Hajduku opet prst u d.u.p.e
Koji je to lopov,kad več ima para što ne plati Bokšiču on što je dužan ili igračima ,bivšim i sadašnjim.Svi njegovi prijatelji bježe od njega,pa se pitam zašto ,kad je on tako dobar.U Hajduku radi besplatno i još daje svoje novce.Kada če jednom doči nova uprava, bit če jasno da je Štimac radio iz ljubavi -do novca u svome đepu.

Srce me boli kada vidim što pojedinci (štimac. mamič a i drugi) rade iz ljubavi,u interesu klubova.Sve me to podcečja na igre pre privatizacije klubova koje če verovatno kupiti lopovi poput njih. Ali dobro to nije kraj HR. nogometa bit če još gore i još večeg sranja
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 301
07. siječnja 2005. u 16:07
Niko nece nikamo.

Na kraju ostaje u Dinamu. Zivi bili pa vidjeli...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.12.2004.
Poruka: 1.750
07. siječnja 2005. u 19:01
[QUOTE]cemu bit vjeran gradu i klubu di su ga tolko izmrcvarili i popljuvali nakon 12 godina igranja za klub
Vidi cijeli citat


Ne poistovjecuj klub sa Mamicem, Loncarevicem, Ottom i slicnim stakorima... Sto se mene tice ako Niko ode u Hajduk, on za mene vise ne postoji...

Sto se tice kresanja ugovora... Vidim da mnogi jedu govna sto se toga tice pa bi htio nesto razjasniti. UGOVOR JE UGOVOR. Onog trenutka kada ga je Mamic potpisao ima ga se drzat i tocka. Ja uopce ne vidim razlog zbog kojega su igraci uopce pristali na bilo kakve revizije ugovora. Zbog rezultata? PA IGRACI NIKADA NISU KRIVI I NE MOGU BITI KRIVI ZA LOS REZULTAT. Kriva moze biti samo uprava. Ja bi na njihovom mjestu kolektivno odbio bilo kakvo kresanje ugovora, pa ako se Mamicu ne svidja neka si slaze novu momcad, a placa ovu. Ako igraci lose igraju to moze biti zbog toga sto su nekvalitetni ili zbog toga sto su lose pripremani i vodjeni. Ako su nekvalitetni to znaci da se lose kupovalo, odnosno nisu kupljeni kvalitetni igraci - GRESKA UPRAVE. Ako su lose vodjeni to znaci da struka ne valja, odnosno nije doveden kvalitetan trener - GRESKA UPRAVE.

Mi smo imali kombinaciju... Prodan je Sedloski (da bi ga se sada vratilo), a na klupu su dovodjeni poslusnici, a ne treneri... Niti jedan od ljudi koji su ove sezone vodili Dinamo nije sposoban odigrati tri sezone Premier Managera i zavrsiti u gornjoj polovici tablice, a kamoli voditi pravu nogometnu momcad... Ako se htjelo sloziti momcad koja ce pobijedjivati trebalo je dovesti nekog talijana ili svabu koji bi decke izdrilao do maksimuma, a igrali bi obranu ko copor bijesnih bull-terijera... Osim toga, promijeniti 4 trenera u jednoj polusezoni moze samo primitivni, egocentricni nogometni analfabet kalibra Mamica... Proklet bio dan kada se Mamic prihvatio mog kluba...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2003.
Poruka: 66
07. siječnja 2005. u 19:04
SHIT OF THE YEAR 2004/2005
nastavlja se...
1.(2) Stimac
2.(1) Mamic
3. (3) Loncarevic
4.(5)Ladic
5.(4)Bogdan


kreten stimac triba bi ulozit lovu u blatnjaka i dovest pravog napadaca (neretljak nan netriba)

ali *** se njemu!

UPRAVA ODLAZI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
07. siječnja 2005. u 19:49
@ bistabil
Ma nece on otic u Split, sumnjam, samo dize tlak Mamicu i Iliji. No, ono kaj sam napisao sam i mislio, lako za to kaj su mu Mamic and co okrenuli ledja, okrenuli su mu ledja i navijaci (bas nisam puno ljudi vidio da ga brani dok ga ovi gaze), i on je od svojih purgera vjerovatno malo veresije i podrske ocekivao...

Kaj se otalog dijela teksta tice, ko da si mene pito. Najvise me zivcira kaj to ljudi il ne kuze il se prave da ne kuze. Pa i sad ovo s Ilijom; mjesto da shvati vracanje malog u formu kao izazov, on se ponasa ko jos veci balavac od Nike; hebemu mu m.ater Ilija, pa nad kim mozes imat autoritet ako ne nad 20-godisnjim balavcem?! A pazi momcad, Modric, Tomic, Rubil, Niko, sam fali trener fighter s mudima, da im ispije krv na slamku na pripremama i izbije im bedastoce iz glave. Al hebi ga, ni ovu godinu nista.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.11.2004.
Poruka: 62
07. siječnja 2005. u 20:42
@ Santana

Bravo santana tako je .. Je jesam hajdukovac i to .. ali treba PRAVI trener koji ima muda i koji ce im pokozat kako se iscijedi .. mogu mislit .. kranjcar bice veze spigete dok ostali trce ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.11.2004.
Poruka: 112
07. siječnja 2005. u 21:26
Niko definitivno nije zreo u glavi.kao da se odlučio igrati nogomet spavajući.Samo šteta da najveći talent u zadnjih desetak godina bude popljuvan od svih.Ja čak mislim da bi trebao otići u Hajduk, možda u njemu proradi inat i počne trčati a tad je hrvatski nogomet na dobitku. Sjetite se samo Prosinečkog koji je nakon odlaska u zvijezdu tamo trčao kao navijen i definitivno sazrio kao igrač, samo zbog inata. Šteta da jedan Dinamovac kao Niko se nebori za svoj modri dres već glumi primadonu, no ne treba ga pljuvati treba mu dati da ide kamo hoće i nadati se da će napokon postati igrač, zbog dobrobiti repke i hrvatskog nogometa...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2005.
Poruka: 2
07. siječnja 2005. u 21:27
kranjčar je igrač koji fali hajduku,međutim on sam ne može puno toga napraviti jer ruku na srce ali hajduk nikad nije imao goru momčad!sva ta priča oko nike je prenapuhana,a to je prava prilika za štimca da nahrani svoj ego!!!ali štimac je u pravu kad govori da niko u stanju kojem je sad ,standardan može biti jedino u hajduku a odlazak u inozemstvo nije trenutno najbolji izbor za njega!
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
07. siječnja 2005. u 21:49
[QUOTE]Niko definitivno nije zreo u glavi.
Vidi cijeli citat


Je, to je stvarno za nepovjerovat za decka koji je prakticno bez djetinjstva, sa 16 i pol godina upao u ruke Mamicima, Barisicima, menadjercicima i novinarcicima. Decko je zapravo fantasticno normalan s obzirom kakvu su mu svi skupa ludnicu pripremili od 16-te naovamo. Ja bi si davno glavu propucao. Od svih mogucih ***arija koje su mu se kao slavnom tinejdjeru mogle desit, poput droge, pijanstava, zena, razbijenih autiju i slicnog, jedino kaj ja na njemu primjecujem je otpor prema autoritetu, i to, da budemo posteni, prema laznom autoritetu (nesigurni urlatori tipa Mamic i njihovi uvlakaci tipa Gracan i Loncarevic).

Ima jedna stvar koju necu zaboravit dok sam ziv; nikad prije i nikad poslije niti jedan nas igrac nije bio podvrgnut onakvom medijskom presingu ko Niko prije tekme s Bugarskom. Vrapci po granama su cvrkutali da nije za repku mjesec dana prije te utakmice. Istrci on tako pred 35 iljada ljudi i 4 miliona pred TV ekranima, 90 minuta mu odredjuje i njegovu karijeru i karijeru njegovog starog, a mali fino mrtav-hladan ne samo da zacepi usta cijelom stadionu, nego ih natjera da mu tri put skandiraju. I to ne bezveze, nemos ti samo tako od nasih ljudi skandiranje dobit. I na sve to, provuce Bugaru na nasoj polovici loptu kroz noge. A to mu nije prvi put; na prvoj svojoj sluzbenoj tekmi protiv TSK-a je dao gol, namjestio gol i provukao tipu loptu kroz noge. Ja postujem ljude s mudima, ja postujem da je imao muda i mladenackog bezobrazluka rec Mamicu i Iliji i slicnima kaj ih ide. Ja bi ga i ovakvog kilavog jos dva put tolko trpio zbog takvih stvari. No, na moju zalost, ja sam u manjini. Danas su na cijeni trkaci i ulizice.