ma ne smeta meni kad mi se neko obraća s visine, pogotovo ako ima podlogu za to, ali ako su godine ta podloga, to mi izgleda jako neozbiljno, nekako mi vuče na ono 'moj tata je veći od tvog ...' ali dobro.

u pravu si ilegalac kad kažeš da mi kao navijači trebamo razlikovati te dvije ljubavi. i zbog toga što se sve počelo vrtiti oko love s malo manje emocija doživljavam sve to i pokušavam objektivno gledati obje strane.
ako kao zaposlen čovik gledam na rad uprave, pitam se jesu li grgić & co krivi za jarnija i mornara? a i deranja je malo upitan. mislim, pravno je ima podlogu za sve što je napravio, ali taj isti hajduk ga je 'liječio' godinama. no neću sad o deranji, jer to nije tema.
greška ove uprave, a možda nije baš i njihova, je što ima jako malo domaćih igrača (jel u pitanju slaba omladinska škola?) i što su dovođeni upitni igrači. a tu je opet stvar u lovi.
i još da dodam. da ja radim u upravi hajduka, ja bih želio nešto i zaraditi. ne bih radio besplatno. što neko od vas bi?

i na kraju, slažem se da je potrebna transparentnost. da toga ima bilo di, ne samo u nogometu, bilo bi nam lipše il bar bi nesta taj gorki okus prijevare u ustima.

živili

Pitanje za malog djuru i tomu7:Uporno tvrdite: plakat ćemo mi za Štimcem, nije on tako loš, trc, trc, bla, bla... Pa ljudi moji, tko je kriv za sadašnju blamažu Hajduka osim Grgića(predsjednik već 5 (pet)! godina) i I.Š. (koji je sve u klubu posljednje 4)? Vanzemaljci? "Klošari, muktaši i žicari"? Fabjan Kaliterna i društvo?

B.G. i I.Š. nisu krivi za to što Hajduk ne igra u Ligi prvaka svake godine, ali za evropske katatrofe te neizbježnu blamažu koja je usljedila u HNL-u oni su jedini i isključivi krivci!

mogu odgovoriti protupitanjem?
ko je 'kriv' za tri titule prvaka u zadnjih pet godina?

grgić i štimac su krivi utoliko, po meni, što su dovođeni razni Crnogorci, Mešići... a nije se virovalo u vlastitu mladu školu. sad je pitanje, jer ne znam, jel omladinska škola toliko loša da ne može stvoriti igrače za HNL? a i činjenicaje da ovi što su dobili priliku ove godine baš 'ne luduju'.

a kad kažem 'plakat ćemo mi za štimcem', to je samo zbog toga da je čovik poslovno 'bezobrazan' i ima je muda stati di niko drugi nije htio.
u svakom normalnom poslu za to bi bio nagrađen, još posebno ako se pokaže da je bio 'vizionar'. a u nogometu očito ne vride ista poslovna pravila iako lova sve pokreće.

 E moj mali djuro baš si mali mujo ,i ja bi volio imat takva muda koja samo tebi donose korist to mi se i ne čini nekakavom hrabrošću vjeruj mi narod prije svih primjeti cinizam i nepoštenje. Štimac je uperopastio hajduka (grgić također) to odgovorno tvrdim iako je činjenica da bi i sve druge opcije učinile isto jer tako ti je u nas di ima para tu su i klošari,nepoštenjačine,kradljivci mutikaši,(grgić je prije bija u partiji sad je u hdz pa kakav je to čovjek),pravdaju se da nemaju sponzora pa ko će ih imat ako nema hajduk(šta bi tek onda mogli govorit kk split,rk koteks,mornar,pošk...) pa čovječe onnda se makni ako ne možeš nabavit lovu to bi i njemu bilo najlakše da se tu nešto ne krije akrije se LOVA.LOVA DO KROVA

samo vi dajte :-))) svašta ću naučiti o sebi :-)))

ajde napišite mi 2 razloga zbog kojih je štimac upropastio klub. baš me zanima. i još ako može dodajte koji razlog za grgića. i naravno, ako nije problem, dodajte kako se trebalo postupiti u tom slučaju.

i da, 'obožavam' ovakvo generaliziranje svi su ovakvi ili onakvi. dajte ljudi, svak ima svoje ime i prezime i pridjelite mu 'zasluge', a nemojte se vaditi nekim uopćenim i već davno istrošenim frazama.

 

  
Grgić i Štimac. Puno više nego igrači (pogotove za predzadnju, a za zadnju u koprodukciji s Dinamom)

  Imali smo mi sportskog direktora i prije njega, a lovu je uložilo (uz masne kamate), još troje ljudi.