Stranci u Hrvatskoj repki - da ili ne?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 31
19. kolovoza 2011. u 20:36
Sta ga veze........
Ako netko provede 5 godina svog zivota u nekoj zemlji, tamo odraste covjek i provede najbolje godine i nista ga za tu zemlju ne veze onda je nula od covjeka.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
19. kolovoza 2011. u 20:37
Ovdje imamo tipičan primjer diskriminatorske okoline. U svakom društvu i u svakoj državi je to tako.

Strahovladov post je živi primjer toga. Diskriminatorska okolina uvijek traži da se pojedinac koji je po nečemu drugačiji - mora dokazivati, za razliku od ostalih koji žive u istom tom društvu. 

Općenito, priče o njegovom privatnom životu su potpuno nevažne i nemaju nikakvog utjecaja na to što on može i mora dati Hrvatskoj, na njemu je samo da igra nogomet i bude dobar.
Ako Sammir kaže da želi igrati za Hrvatsku jer uskoro će biti 5 godina od kada živi i radi u Zagrebu i nitko mu nema pravo osporavati njegova prava.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
19. kolovoza 2011. u 20:40
Child Of Decadence je napisao/la:
Ovdje imamo tipičan primjer diskriminatorske okoline. U svakom društvu i u svakoj državi je to tako.

Strahovladov post je živi primjer toga. Diskriminatorska okolina uvijek traži da se pojedinac koji je po nečemu drugačiji - mora dokazivati, za razliku od ostalih koji žive u istom tom društvu. 

Općenito, priče o njegovom privatnom životu su potpuno nevažne i nemaju nikakvog utjecaja na to što on može i mora dati Hrvatskoj, na njemu je samo da igra nogomet i bude dobar.
Ako Sammir kaže da želi igrati za Hrvatsku jer uskoro će biti 5 godina od kada živi i radi u Zagrebu i nitko mu nema pravo osporavati njegova prava.
Vidi cijeli citat

nema se Sammir šta dokazivat,nije Hrvat ni porijeklom ni rođenjem,može on slušat Thopsona i klapu Intrade i davat pare za bolnicu u Klaićevoj,nije Hrvat kužiš????????????????
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 31
19. kolovoza 2011. u 20:41
Child Of Decadence je napisao/la:
Ovdje imamo tipičan primjer diskriminatorske okoline. U svakom društvu i u svakoj državi je to tako.

Strahovladov post je živi primjer toga. Diskriminatorska okolina uvijek traži da se pojedinac koji je po nečemu drugačiji - mora dokazivati, za razliku od ostalih koji žive u istom tom društvu. 

Općenito, priče o njegovom privatnom životu su potpuno nevažne i nemaju nikakvog utjecaja na to što on može i mora dati Hrvatskoj, na njemu je samo da igra nogomet i bude dobar.
Ako Sammir kaže da želi igrati za Hrvatsku jer uskoro će biti 5 godina od kada živi i radi u Zagrebu i nitko mu nema pravo osporavati njegova prava.
Vidi cijeli citat


U potpunosti se slazem s tobom. S hrvatskim drzavljanstvo dobivas prava i obveze koja idu uz to, a jedno od prava je i da zastupas tu drzavu kao reprezentativac.
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.001
19. kolovoza 2011. u 20:43
Jbg,ne odlučujemo mi,danas je tako,ko' god dobije državljanstvo može igrat za određenu zemlju..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
19. kolovoza 2011. u 20:48
Eric Delko je napisao/la:
nema se Sammir šta dokazivat,nije Hrvat ni porijeklom ni rođenjem,može on slušat Thopsona i klapu Intrade i davat pare za bolnicu u Klaićevoj,nije Hrvat kužiš????????????????
Vidi cijeli citat

U svakoj netotalitarnoj državi strani državljanin može postati pripadnikom iste države stjecanjem državljanstva i može se nacionalno opredijeliti na toj osnovi.

Također u svakoj netotalitarnoj državi, uvjet za nastupanje za reprezentativni nogometni tim nije nacionalnost, već državljanstvo. Znači da svaki Srbin, Čeh, Afganistanac ili Brazilac je legalno dobio državljanstvo Republike Hrvatske, ima pravo predstavjati našu zemlju.

A to što naša populacija ima mnogo zatucanih, neobrazovanih ljudi s natruhama šovinizma i rasizma, to je već druga stvar.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
19. kolovoza 2011. u 20:52
Child Of Decadence je napisao/la:

U svakoj netotalitarnoj državi strani državljanin može postati pripadnikom iste države stjecanjem državljanstva i može se nacionalno opredijeliti na toj osnovi.

Također u svakoj netotalitarnoj državi, uvjet za nastupanje za reprezentativni nogometni tim nije nacionalnost, već državljanstvo. Znači da svaki Srbin, Čeh, Afganistanac ili Brazilac je legalno dobio državljanstvo Republike Hrvatske, ima pravo predstavjati našu zemlju.

A to što naša populacija ima mnogo zatucanih, neobrazovanih ljudi s natruhama šovinizma i rasizma, to je već druga stvar.
Vidi cijeli citat

isto tako ko što su zatucani oni ljudi koji misle ako se ne prihvati ono što oni propagiraju to je odma automatski zatucano i zadrto,također ne natruha nego čisti šovinizam
na zapadu je tako i ko smo mi da preispitujemo moralne norme zapada,slažem se,zatucanih ljudi ima u Hrvatskoj puno
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
19. kolovoza 2011. u 20:56
Eric Delko je napisao/la:
isto tako ko što su zatucani oni ljudi koji misle ako se ne prihvati ono što oni propagiraju to je odma automatski zatucano i zadrto,također ne natruha nego čisti šovinizam
na zapadu je tako i ko smo mi da preispitujemo moralne norme zapada,slažem se,zatucanih ljudi ima u Hrvatskoj puno
Vidi cijeli citat

Takva patetika nije argument.

Radi se jedino o tome da ali baš nitko nema pravo negirati ona prava koja sammir stječe onog dana kada dobije hrvatsko državljanstvo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
19. kolovoza 2011. u 21:02
Child Of Decadence je napisao/la:
Ovdje imamo tipičan primjer diskriminatorske okoline. U svakom društvu i u svakoj državi je to tako.

Strahovladov post je živi primjer toga. Diskriminatorska okolina uvijek traži da se pojedinac koji je po nečemu drugačiji - mora dokazivati, za razliku od ostalih koji žive u istom tom društvu. 

Općenito, priče o njegovom privatnom životu su potpuno nevažne i nemaju nikakvog utjecaja na to što on može i mora dati Hrvatskoj, na njemu je samo da igra nogomet i bude dobar.
Ako Sammir kaže da želi igrati za Hrvatsku jer uskoro će biti 5 godina od kada živi i radi u Zagrebu i nitko mu nema pravo osporavati njegova prava.
Vidi cijeli citat

1. da sam ja tvoj poslodavac, da ne poznajem tebe ni tvoje radne navike, tvoje poštenje i integritet i karakter, bih li te ja na lijepe oči zaposlio, dao ti rukovodeću poziciju bez provjere i testiranja (moć da barataš firminim novcima pa tako i sudbinom)?
jedino da sam lud čovjek i dopuštam svima da se poigravaju s mojim povjerenjem.

ako mi zabiješ nož u leđa, pobereš novce, daš  otkaz i odeš posao tražit dalje, a ja te ne mogu tužit jer nemam čvrstih dokaza i nemam para jer si mi ti sve pobrao, jesam li izdan?

je li to diskriminatorska sredina ili zdrav razum?

ja sammira ne diskriminiram dok igra u dinamu, ne diskriminiram ga dok šeće gradom, ne diskriminiram ga dok radi bilo što što ja radim, ali ako će MENE i moje osjećaje pripadnosti predstavljati pred svijetom, onda od njega očekujem da iza njega stoji karakter, poštenje i dostojanstvo HRVATSKOG reprezentativca, tj mog brata.

2. njegova prava je netko odredio, a taj netko nisam bio ja, ja se ne moram složiti da su ta prava dana i u moje ime, ja imam svoje mišljenje koje nikom ne mora biti važno i nitko se na njega ne mora obazirati, ali to je moje mišljenje i ja mu ne dam ključ 'vrata mog povjerenja' sve dok ne ispuni gore spomenute uvjete.

3. ne mislim zadirati u njegov privatni život jednom kada mi dokaže ono što sam tražio. dakle mene njegov privatni život ne zanima, dokaz ne mora doći odande, rekao sam da je dovoljno da izgradi vikendicu, je li to zadiranje u privatnost?
rekao sam da je dovoljno da oženi hrvaticu, je li to zadiranje u privatnost?
dokaz može doći od bilo kuda, može ostvariti transfer u real madrid i onda izjaviti "DA ja još uvijek mislim o hrvatskoj i nisam promijenio mišljenje i bila bi mi čast nastupiti za hrvatsku reprezentaciju".

e to bi mi bio baš upečatljiv dokaz prirvrženosti naciji i to bi mi bilo možda i najdraže od svega.
je li i to zadiranje u privatnost?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
19. kolovoza 2011. u 21:06
Child Of Decadence je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
isto tako ko što su zatucani oni ljudi koji misle ako se ne prihvati ono što oni propagiraju to je odma automatski zatucano i zadrto,također ne natruha nego čisti šovinizam
na zapadu je tako i ko smo mi da preispitujemo moralne norme zapada,slažem se,zatucanih ljudi ima u Hrvatskoj puno
Vidi cijeli citat

Takva patetika nije argument.

Radi se jedino o tome da ali baš nitko nema pravo negirati ona prava koja sammir stječe onog dana kada dobije hrvatsko državljanstvo.
Vidi cijeli citat

zašto ne?
imam li pravo negirati pravo ubojice za volanom da izađe na slobodu s uvjetnom kaznom ili čak i bez toga, iako je jasno ko dan da je samo njegovo ponašanje i postupak dovelo do UBOJSTVA maloljetne djevojčice?
a po hrvatskom zakonu on ima to puno pravo i to mu je njegov odvjetnik omogućio da iskoristi?

e pa mamić je u tom slučaju taj 'odvjetnik', a 'hrvatski zakon' je i dalje hrvatski zakon.

a osim toga, imam li pravo iznositi svoje mišljenje i ne slagati se s nečime, ili sam i ja žrtva "diskriminatorske okoline"?
[uredio strahovlad - 19. kolovoza 2011. u 21:07]
  • Najnovije
  • Najčitanije