Stranci u Hrvatskoj repki - da ili ne?

CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
17. rujna 2010. u 13:21
BBB Forever je napisao/la:
CISCO je napisao/la:
BBB Forever je napisao/la:

Djelomicno se slazem ali onda ni Eduardo nebi trebao igrati za nas.Recimo Sammir se isto ozeni sa Hrvaticom ko Eduardo i nema skoro nikakve razlike.To sto je Dudu igrao za U 21 nije nikakav razlog.

Rakitic je igrao za U21 Svicarske a kasnije se odlucio za nas.

Vidi cijeli citat

Rakitić je HRVAT, Sammir je Brazilac.

Dudua sam smatrao cigom kojeg je Hrvatska prigrlila kao svog sina jer je došao bez kučeta i mačeta u nepoznatu zemlju,  a Sammira je priglio samo mamić.

Dječarac (Dudu) od 15 godina, nasparam igrača (Sammir) od 19 godina, usput za kojeg je plaćeno 1,5 milja dolara, nije i ne može biti za usporedbu.

Vidi cijeli citat

Meni se vise cini da na silu trazis opravdanje za igranje Eduarda za nasu repku nego kao dobar razlog ali ok.Eduardo isto nije Hrvat i nema hrvatsko porijeklo i nije rodjen u HR.


Vidi cijeli citat


Ni najmanje...I on mi je previše...
Mislim da bi osobno repku prekrižio za sva vremena kada bi u nju bio pozvan i sammir...
Associação Chapecoense de Futebol
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.169
17. rujna 2010. u 13:23
CISCO je napisao/la:


Ni najmanje...I on mi je previše...
Mislim da bi osobno repku prekrižio za sva vremena kada bi u nju bio pozvan i sammir...

Vidi cijeli citat

Tako nekako i ja razmišljan. No što je najgore ja vjerujem da će Bilić pozvati Sammira, a onda kako što je netko rekao neka slobodno zaobilaze Split u širokom luku kao i do sada...mene ta internacionalna reprezentacije neće zanimati...


[uredio Leader - 17. rujna 2010. u 13:24]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 105
17. rujna 2010. u 13:24
Samira bi trebalo pozvati u repku. Nisam baš previše za dovođenje stranaca,ali mali igra već nekoliko godina u našoj ligi,a i vidi se da nije prosječan igrač. Zašto ne bi van-serijski igrači nastupali za nas,ako još i k tome imaju volje. Bolje Sammir nego Anas Sharbini kojemu je bilo ispod časti igrati za mlade hrvate 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2004.
Poruka: 2.869
17. rujna 2010. u 13:27
Vilenjak je napisao/la:
Ta FIBA je jedina lopovska organizacija više nego FIFA....mislim dovoljno je pogledati zadnje SP,a i neke stvari u natjecanjima prije,kakve su sad to kvalifikacije,dozvoljen je jedan stranac,nemože tako biti ili je dozvoljeno koliko hoćeš ili niti jedan,pa kakve su to kvalifikacije ljudi?ne bi se začudil da im padne napamet donesti zakon gdje može biti jedan stranac,jedan crnac,jedan crveni ili žuti,ako je istina ovo za FIBU to je pravi primjer rasizma,a ne kod ljudi koji jednostavno žele da samo imaju reprezentaciju svoga naroda...
previše je toga u nogometu postalo biznis...zato svim silama želim da reprezentacija ostane svetinja u smislu igranja za najčasniji dres u vidu ljudi iz svoje zemlje,ko to nemože shvatiti ja mu ne mogu pomoći...

Vidi cijeli citat


FIBA je lopovska organizacija, ali to nema nikakve veze s pravilom o samo jednom naturaliziranom igracu u repki. To su uveli jer su neke repke imale hrpu "stranaca". Poput Katara s 12 igraca koji su svi imali katarsku putovnicu, a nijedan nije rodjen tamo i svi su pasos ekspresno dobili samo zato sta su kosarkasi. Sta mislis kako je bilo njihovim protivnicima iz (recimo) Irana ili Japana koji su imali sve domace igrace u ciju su "proizvodnju" ulagali?

Jos uvijek se nadje nacina da u korumpiranim FIBA Azija i FIBA Afrika malo zaobidje to pravilo, ali u Evropi ga se striktno drze, a dosta i u Americi (ima dosta Amerikanaca po raznim repkama, ali su savezi prisiljeni podastrijeti dokaze da je neki did ili baba dosao u USA bas s tog recimo karipskog otoka ili da igracu neka rodbina jos zivi tamo).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.09.2004.
Poruka: 5.277
17. rujna 2010. u 13:28
CISCO je napisao/la:
BBB Forever je napisao/la:
CISCO je napisao/la:
BBB Forever je napisao/la:

Djelomicno se slazem ali onda ni Eduardo nebi trebao igrati za nas.Recimo Sammir se isto ozeni sa Hrvaticom ko Eduardo i nema skoro nikakve razlike.To sto je Dudu igrao za U 21 nije nikakav razlog.

Rakitic je igrao za U21 Svicarske a kasnije se odlucio za nas.

Vidi cijeli citat

Rakitić je HRVAT, Sammir je Brazilac.

Dudua sam smatrao cigom kojeg je Hrvatska prigrlila kao svog sina jer je došao bez kučeta i mačeta u nepoznatu zemlju,  a Sammira je priglio samo mamić.

Dječarac (Dudu) od 15 godina, nasparam igrača (Sammir) od 19 godina, usput za kojeg je plaćeno 1,5 milja dolara, nije i ne može biti za usporedbu.

Vidi cijeli citat

Meni se vise cini da na silu trazis opravdanje za igranje Eduarda za nasu repku nego kao dobar razlog ali ok.Eduardo isto nije Hrvat i nema hrvatsko porijeklo i nije rodjen u HR.


Vidi cijeli citat


Ni najmanje...I on mi je previše...
Mislim da bi osobno repku prekrižio za sva vremena kada bi u nju bio pozvan i sammir...

Vidi cijeli citat

Pa ok.

Kazem ja sam samo htio rec da nema logike pozvat Eduarda a ne pozvat Sammira.Treba se drzat istog kriterija jeli sve drugo je diskriminacija.Ja sam na tvojoj strani i nebi pozvao ni jednog ni drugog i da sam na celu Fifa-e zabranio bi ono sta radi npr.Njemacka.

Jedino bi dozvolio da igraju igraci rodjeni u nekoj drzavi ili koji imaju porijeklo.( recimo jedna generecija nikako Cvitanicima ili Bilosima) 


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.591
17. rujna 2010. u 13:29
poštujem neke argumente protiv, al da ga hebeš vidim da je rascjep ipak motiviran klubaštvom. baš me zanima kakva bi rasprava bila da je kojim slučajem ibro još neopredjeljen, pa da se njemu broje krvna zrnca.

čini se skroman, lojalan dobar dečko, zapravo je jedino u hrvatskoj igrao seniorski nogomet, priča hrvatski bolje od nekolicine sadašnjih i bivših reprezentativaca, koliko se ja sjećam nikada se nije sam gurao i nutkao. jedina mu je mana zapravo to što ga maminjo gotivi (više nego dudua kojeg je seljakao po livadama). sammira od prvog dana drži na dlanu i svako malo mu napravi medvjeđu uslugu potezanjem pitanja repke. da ga bilić pozove ne bih imao ništa protiv, ne bi bilić kod mene time niti dobio niti izgubio nijedan od ogromnog broja poena koje ima. međutim bar cijelu polusezonu bi trebao odigrat na ovom nivou (ili tu negdje), u rasponu od izvrsnog do fenomenalnog, da bi došao u obzir.  
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.09.2004.
Poruka: 5.277
17. rujna 2010. u 13:31
Silvio je napisao/la:
Vilenjak je napisao/la:
Ta FIBA je jedina lopovska organizacija više nego FIFA....mislim dovoljno je pogledati zadnje SP,a i neke stvari u natjecanjima prije,kakve su sad to kvalifikacije,dozvoljen je jedan stranac,nemože tako biti ili je dozvoljeno koliko hoćeš ili niti jedan,pa kakve su to kvalifikacije ljudi?ne bi se začudil da im padne napamet donesti zakon gdje može biti jedan stranac,jedan crnac,jedan crveni ili žuti,ako je istina ovo za FIBU to je pravi primjer rasizma,a ne kod ljudi koji jednostavno žele da samo imaju reprezentaciju svoga naroda...
previše je toga u nogometu postalo biznis...zato svim silama želim da reprezentacija ostane svetinja u smislu igranja za najčasniji dres u vidu ljudi iz svoje zemlje,ko to nemože shvatiti ja mu ne mogu pomoći...

Vidi cijeli citat


FIBA je lopovska organizacija, ali to nema nikakve veze s pravilom o samo jednom naturaliziranom igracu u repki. To su uveli jer su neke repke imale hrpu "stranaca". Poput Katara s 12 igraca koji su svi imali katarsku putovnicu, a nijedan nije rodjen tamo i svi su pasos ekspresno dobili samo zato sta su kosarkasi. Sta mislis kako je bilo njihovim protivnicima iz (recimo) Irana ili Japana koji su imali sve domace igrace u ciju su "proizvodnju" ulagali?

Jos uvijek se nadje nacina da u korumpiranim FIBA Azija i FIBA Afrika malo zaobidje to pravilo, ali u Evropi ga se striktno drze, a dosta i u Americi (ima dosta Amerikanaca po raznim repkama, ali su savezi prisiljeni podastrijeti dokaze da je neki did ili baba dosao u USA bas s tog recimo karipskog otoka ili da igracu neka rodbina jos zivi tamo).
Vidi cijeli citat

Samo sto to pravilo treba biti nijedan a ne jedan naturalizovani igrac.

[uredio BBB Forever - 17. rujna 2010. u 13:33]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
17. rujna 2010. u 13:33
zanimljivo mi je gledati kako neki novopridosli forumasi pisu samo na temi..sammir reprezentativac..
Yahtzee
Yahtzee
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.07.2004.
Poruka: 1.720
17. rujna 2010. u 13:38
jasno i glasno NE.
nikakvo klubaštvo nije u pitanju

i misljenjam sam da bi sammir jednoga dana mogao doci u obzir brazilske reprezentacije.
ako je to nekome smijesno,evo maradona je koliko ono "stotina" igraca izvrtio u arg reprezentaciji u svom mandatu
mislim da nastavi li ovako,bar siri spisak reprezentacije uopce nije nerealna prica.
zasto mu to uskratiti,a ovdje nikada ne bi bio prihvacen do kraja.

ja prvi vise ne bi gledao na reprezentaciju isto.
u danima sretnim,u danima grubim!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2008.
Poruka: 6.695
17. rujna 2010. u 13:39
BBB Forever je napisao/la:
Leader je napisao/la:
BBB Forever je napisao/la:

Sad cu ti nesto rec i nije zajebancija.Kako igra Kaka u zadnje vrijeme Sammir je za njega igracina.


Vidi cijeli citat

Nemoj zajebavati... Mene bi iznenadilo da Sammir več u sljedečoj utakmici Brazila ne zauzme mijesto u prvih 11. Jer ako su ga do sada pratili kao što kaže Mamić onda je sada to to. 

.

.

Ma prijatelju da postoji šansa da Sammir postane reprezentativac Brazlia, vjeruj mi da on sekunde nebi razmišljao o Hrvatskoj...


Vidi cijeli citat

Rekao sam vec da nije zajebancija.Sammir je u ovom momentu sigurno bolji igrac nego Kaka( pratio sam ga na SP a i kod Reala).

Mislim da je svakome jasno da kod Dinama (iako imaju Mamica  ) nije u izlogu kao sto bi bio kod Reala i zato je puno teze dobit poziv.


Vidi cijeli citat
        oćemo još 


  • Najnovije
  • Najčitanije