bookmaker je napisao/la:
svi uzimate za primjer francuze ali uzimate ih kao loš primjer jer oni rade upravo onako kako je u redu ...kakve veze ima ako je netko rođen u Francuskoj i želi igarti za francusku a ne za obalu bjelokosti ,to je ssavim u redu ali nije u redu da netko dođe u francusku/njemačku /hrvatsku i nakon godinu dana želi igrati za tu reprezentaciju to je onda glupost koja nema veze sa nećijim nazorima ..najlakše je optužiti za ksenofobiju
Vidi cijeli citat
tocno tako, ovdje se jako puno zbrka sa razno raznim pojmovima i definicijama u ovoj diskusiji. ovdje nije pitanje dali opcenito crnac moze/smije igrati za hrvatsku, pitanje je koliko je vjerodostojno ako potpuni stranac nakon vrlo kratkog vremena dobiva poziv za reprezentaciju. nije isto ako njemacka/engleska/francuska poziva djecu imigranata u svoje reprezentacije ili ako mi nekom 22-godisnjem brazilcu ,koji je tek 6 mjeseci u hrvatskoj, dajemo drzavljanstvo i poziv za reprezentaciju. valjda svak vidi razliku, to je nis drugo nego jedna vrsta prostitucije.nemojte izjednacavati reprezentativni nogomet sa klupskim. kako da se identificiram sa reprezentacijom ako u njoj igraju npr etto ili chago za koje znam da iz cisto materijalnih razloga (tj bolji plasman na trzistu) nosu nas dres.