Strani suci u HNL-u?

123
...
567
Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
27. travnja 2009. u 15:18
Dinama su u HNL-u od 100 utakmica pokrali u tri... a u europskim utakmica od 26 u svih 26... i oni bi strane suce... ne kontam
 
A Hajduk se nije naigro europskih utakmica pa je za njih teško reć....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
27. travnja 2009. u 15:25
Kažem ti opet, postavi nekakve dokaze ili bilošta slično, nema smisla da bezveze palamudiš i iskazuješ komplekse(kako da to drugačije nazovem, ti reci?). Ovako mogu i ja reć da recimo Rijeka i Osijek najviše kradu i da su oduvijek krali.
zico
zico
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.298
27. travnja 2009. u 20:15
strani suci trebaju i ne trebaju.
 
Plus je to sto jedan strani sudac sudi bez opterecenja i pritiska kakvo ima domaci sudac i sto bi se takav sudac usudio dosuditi crveni u prvoj minuti (hajduk-dinamo). to je primjer
nas sudac se to u derbiju ne usudi, pogotovo da je rijec o utakmici za naslov prvaka.

minus je to sto strani suci nisu nista bolji od nasih, liga prvaka, lige petice su iz kola u kolo pune sudackih pogresaka kakvih ima i kod nas, tamo su jos i gore.

misljenja sam da bi derbi trebao suditi strani sudac pa ako treba neka iskljuci i pola momcadi dinama ili hajduka, samo da bude po pravilima nogometa, a ne publike na stadionu.
Stand up if you hate England!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
27. travnja 2009. u 20:50
Zašto se povela ovakva rasprava i odjednom su suci problem u 2009. godini?  Zato što su klubovi po snazi izjednačeni kao nikad prije i iskazuju približno jednake slabosti u igri i upravo im sudačka pomoć treba, i jednima i drugima više nego dosad kad se obično znalo tko je gdje. Ja bi ih ponekad bacio u zadnju ligu jer mi se gade i jedni i drugi kao svi koji se lože na tu temu i odjednom imaju stavove o suđenju zašto je tko bolji, a ne shvaćaju da su izmanipulirani od Mamića, Peroša, Barišića, Fiorentinija...
Toliko sudačkih odluka u korist Dinama i Hajduka na račun manjih klubova su sramotni iz kola u ili manji klubovi često popuštaju većoj sili da zamagljuju njihovu stvarnu nekvalitetu i takve stvar će sad dolaziti sve više do izražaja da jedva čekam da to završi.
Hajduk realno mora biti jači desetak bodova da bi bio konkurentan jer je upravo toliku prednost ima Dinamo na račun svojeg  "prirodnog dvorišta". Evo 6 bodova u derbijima i opet bod minusa ukupno. No to je prednost za koju je Hajduk također odgovoran što ne pomaže razvoju manjih sredina po Dalmaciji pa je to druga tema i ima puno veze i sa centralizmom općenito pa mu je ono što je Dinamu običan dan kod susjeda na ručku ustvari borba za svaki gol. Proširenje lige bi smanjilo kvalitetu i napravilo još veće razlike i probleme nego što su sada prisutni.
Što se tiče klubova obostrano se priprema teren za eventualni neuspjeh i zato je odjednom bitno tko sudi. Jer svi znamo da će se uvijek pričati više o sucima, nego o igri kad ne postoji kvaliteta, nema igre. Druga tema bit će navijači i mržnja, opet će biti par emisija sa sociolozima zašto je to tako, eventualni neredi koji upravo ovakvim tenzijama potpaljuju čelnici klubova koji će naći svoje primitivce koji nikad nisu popili kavu izvan svoga kvarta a kamoli regije. Uostalom kakvi klošari sjede u savezu, još je publika i civilizirana.
Recimo ako Dinamo ne postane prvak već vidim mogući rasplet i naslove: HDZov projekt uništio Dinamo, Na Poljudu su nas skoro zaklali, To nije bio nogomet, Papiri ubojice separirali Dalmaciju od Hrvatske, Domaći suci po plaću idu na Markov trg, Sambu ubio ćevap...
Ako Hajduk ne postane prvak: Tko je bliže oltaru, platio je misu, San splitske noći ubila izležavanja južnoamerikanaca po terenu, Sudac iz Danske Pedersen - Mamićev rođak iz Gruda, Pošto doggystyle Slepichko?...

Ono malo kvalitetnih poteza i utakmica koje smo vidjeli ove godine zaista nisu zaslužile ovakav medijski prostor kakav imaju ovi naši klubovi. Normalno da ja želim da moj klub osvoji i smatram da je bolji ove sezone, ali opet svi smo subjektivni i postanemo životinje kad vidimo kako se pickara po onom što volimo...
[uredio provokator - 27. travnja 2009. u 21:04]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.11.2008.
Poruka: 986
27. travnja 2009. u 20:54
sramota za nas ako dobijemo strane suce. baš mi treba da mi neki Janez fučka dvoboj ili ne daj Bože ovi preko puta Dunava, to bi bila sramtota za Hrvatsku i Hrvatski nogomet
[uredio fetiš - 27. travnja 2009. u 20:55]
nips
nips
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.12.2005.
Poruka: 11.310
27. travnja 2009. u 20:59
strani suci bi jedino sa 73 prekršaja MOŽDA smanjili na 65....
koji qrac će oni sudit, pa din-haj, haj-din, to su najlakše utakmice za sudit jer ni nema igra kad se samo mlate...
šta je reka popara, ako oće suce, nek im sude protiv Cibalie, Zadra, jer šta su te utakmice manje važne nego 'derbi'...pa Hajduk je dobija obe do sada pa je opet iza Dinama...koja mu korist od pobjede nad Dinamon?
Zato ne kenjajte, reka san van lipo, pametnije van je uvest malo strani navijača...
Šta je bura pokraj Maestrala, kad zapuva svaku mrižu para!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
27. travnja 2009. u 21:03
provokator je napisao/la:
Zašto se povela ovakva rasprava i odjednom su suci problem u 2009. godini?  Zato što su klubovi po snazi izjednačeni kao nikad prije i iskazuju približno jednake slabosti u igri i upravo im sudačka pomoć treba, i jednima i drugima više nego dosad kad se obično znalo tko je gdje. Ja bi ih ponekad bacio u zadnju ligu jer mi se gade i jedni i drugi kao svi koji se lože na tu temu i odjednom imaju stavove o suđenju zašto je tko bolji, a ne shvaćaju da su izmanipulirani od Mamića, Peroša, Barišića, Fiorentinija...
Toliko sudačkih odluka u korist Dinama i Hajduka na račun manjih klubova su sramotni iz kola u ili manji klubovi često popuštaju većoj sili da zamagljuju njihovu stvarnu nekvalitetu i takve stvar će sad dolaziti sve više do izražaja da jedva čekam da to završi.
Hajduk realno mora biti jači desetak bodova da bi bio konkurentan jer je upravo toliku prednost ima Dinamo na račun svojeg  "prirodnog dvorišta". No to je prednost za koju je Hajduk također odgovoran što ne pomaže razvoju manjih sredina po Dalmaciji pa je to druga tema i ima puno veze i sa centralizmom općenito pa mu je ono što je Dinamu običan dan kod susjeda na ručku ustvari borba za svaki gol. Proširenje lige bi smanjilo kvalitetu i napravilo još veće razlike i probleme nego što su sada prisutni.
Što se tiče klubova obostrano se priprema teren za eventualni neuspjeh i zato je odjednom bitno tko sudi. Jer svi znamo da će se uvijek pričati više o sucima, nego o igri kad ne postoji kvaliteta, nema igre. Druga tema bit će navijači i mržnja, opet će biti par emisija sa sociolozima zašto je to tako, eventualni neredi koji upravo ovakvim tenzijama potpaljuju čelnici klubova koji će naći svoje primitivce koji nikad nisu popili kavu izvan svoga kvarta a kamoli regije. Uostalom kakvi klošari sjede u savezu, još je publika i civilizirana.
Recimo ako Dinamo ne postane prvak već vidim mogući rasplet i naslove: HDZov projekt uništio Dinamo, Na Poljudu su nas skoro zaklali, To nije bio nogomet, Papiri ubojice separirali Dalmaciju od Hrvatske, Domaći suci po plaću idu na Markov trg, Sambu ubio ćevap...
Ako Hajduk ne postane prvak: Tko je bliže oltaru, platio je misu, San splitske noći ubila izležavanja južnoamerikanaca po terenu, Sudac iz Danske Pedersen - Mamićev rođak iz Gruda, Pošto doggystyle Slepichko?...

Ono malo kvalitetnih poteza i utakmica koje smo vidjeli ove godine zaista nisu zaslužile ovakav medijski prostor kakav imaju ovi naši klubovi. Normalno da ja želim da moj klub osvoji i smatram da je bolji ove sezone, ali opet svi smo subjektivni i postanemo životinje kad vidimo kako se pickara po onom što volimo...
Vidi cijeli citat


sukladno sa tvojim nickom i cijeli post. Clap
Gle, ti sad meni nabroj te sve sudačke krađe jer ja ti odmah iz glave nabrojim 4-5 odluka koje su utjecale na rezultat protiv Dinama. Onda možemo rasporavljat a ne da ovdje kukate.
[uredio LuxAngelus - 27. travnja 2009. u 21:04]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
27. travnja 2009. u 21:07
pa sjetite se sudenja nasima u europi zadnjih utakmica, sve bilo ok, ne sjecam se jedne bitne sporne odluke u zadnjih godinu-dvije. zadnje cega se sjecam je ono smece protiv werdera u zagrebu.

koliko nasi suci grijese primjer mozete vidjeti u svakom kolu. naravno da grijese i strani, ali daleko manje i ne tako ocite greske kao sto su zaleda. naravno, treba dovesti kvalitetne suce a ne neke cigane.

samo za tu jednu jedinu utakmicu, zbilja se nema sto izgubiti, a ima se puno dobiti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
27. travnja 2009. u 21:07
LuxAngelus, kad bi mi nešto značilo tvoje stanje u glavi da ne kažem mišljenje, otišao bi na prijemi iz defektologije prema tome crta, štrafta, lajna, AnteTomić... shvati kako želiš.
nips
nips
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.12.2005.
Poruka: 11.310
27. travnja 2009. u 21:08
nakon derbija i otkad je hajduk bija neko vrime na vrhu, mislin da se zna ko je kuka...
Šta je bura pokraj Maestrala, kad zapuva svaku mrižu para!!
123
...
567
  • Najnovije
  • Najčitanije