Suci HNL

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873
20. srpnja 2006. u 15:17
evo raspravljajte o suđenju u HNL
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
20. srpnja 2006. u 15:20
Sigurno bolje sude nego ovi na prošlom SP u Njemačkoj!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873
20. srpnja 2006. u 15:21
Draženko Kovačić -superkup ,Rijeka -Dinamo ...dvije sporne situacije oko 11m za Rijeku ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.08.2004.
Poruka: 71
20. srpnja 2006. u 15:34
evo ovo sam napisao u rijeckoj temi ali mislim da ima mjesta ovdje paneka mi netko odgovori:

Jeli ikako moguce prijaviti ovakve stvari uefi tu prvenstveno mislim na sudce tj ovo sto sam prije napisao, da se sudi na rodbinske veze ili da sude sudci koji su igrali u tom klubu (kovacic) ili da iz dinama kazu da nezele da im sudi siric i gle cuda covjek im ne sudi, ili da markovic kao predsjednik saveza javno kaze kako navija za dinamo i kako je to najkatolickiji klub, iz navedenoga jasno je da markovic nezeli nista poduzeti protiv svog omiljenoga kluba ali jeli moguce da netko to prijavi uefi pa da se oni malo pozabave s time, jer siguran sam da bilo tko nepristran pogleda u ovu zabokrecinu dinamo bi letio iz lige i imao bi zabranu igranja u europi minimalno 5 godina. Pa ako se to moze napraviti juventusu,liverpoolu,marseillu i ostalim velikanima zasto se nebi moglo i jednom u europskim okvirim nogometnom patuljku kakav je dinamo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.12.2005.
Poruka: 1.267
20. srpnja 2006. u 15:35
bookmaker je napisao/la:
Draženko Kovačić -superkup ,Rijeka -Dinamo ...dvije sporne situacije oko 11m za Rijeku ...
Vidi cijeli citat


Jedna situacija uopće nije sporna - igranje rukom Čalea u 16 metara. To je trebao biti penal i tu je Kovačić kardinalno pogriješio iako bi to možda prije trebalo ići na dušu pomoćnika koji je bio bliže događaju i morao je to vidjeti i upozoriti Kovačića. Iako je to čist penal za Rijeku, mislim da ni slučajno ne dovodi u pitanje konačni ishod utakmice.........

Koja je druga sporna situacija za Rijeku, ne sjećam se?

Što se tiče penala za Dinamo - čist ko suza, start na nogu Ettoa i hvalim Bogu što je sve u redu s Ettom, da se nije ozljedio, nešto sporno oko toga može vidjet jedino sljepac
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873
20. srpnja 2006. u 15:36
barichello je napisao/la:
bookmaker je napisao/la:
Draženko Kovačić -superkup ,Rijeka -Dinamo ...dvije sporne situacije oko 11m za Rijeku ...
Vidi cijeli citat


Jedna situacija uopće nije sporna - igranje rukom Čalea u 16 metara. To je trebao biti penal i tu je Kovačić kardinalno pogriješio iako bi to možda prije trebalo ići na dušu pomoćnika koji je bio bliže događaju i morao je to vidjeti i upozoriti Kovačića. Iako je to čist penal za Rijeku, mislim da ni slučajno ne dovodi u pitanje konačni ishod utakmice.........

Koja je druga sporna situacija za Rijeku, ne sjećam se?

Što se tiče penala za Dinamo - čist ko suza, start na nogu Ettoa i hvalim Bogu što je sve u redu s Ettom, da se nije ozljedio, nešto sporno oko toga može vidjet jedino sljepac
Vidi cijeli citat
super onda neka uefa naredi da se igracima vežu ruke za vrijeme utakmice ...ono nema veze s penalom ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.12.2005.
Poruka: 1.267
20. srpnja 2006. u 15:39
bookmaker je napisao/la:
barichello je napisao/la:
bookmaker je napisao/la:
Draženko Kovačić -superkup ,Rijeka -Dinamo ...dvije sporne situacije oko 11m za Rijeku ...
Vidi cijeli citat


Jedna situacija uopće nije sporna - igranje rukom Čalea u 16 metara. To je trebao biti penal i tu je Kovačić kardinalno pogriješio iako bi to možda prije trebalo ići na dušu pomoćnika koji je bio bliže događaju i morao je to vidjeti i upozoriti Kovačića. Iako je to čist penal za Rijeku, mislim da ni slučajno ne dovodi u pitanje konačni ishod utakmice.........

Koja je druga sporna situacija za Rijeku, ne sjećam se?

Što se tiče penala za Dinamo - čist ko suza, start na nogu Ettoa i hvalim Bogu što je sve u redu s Ettom, da se nije ozljedio, nešto sporno oko toga može vidjet jedino sljepac
Vidi cijeli citat
super onda neka uefa naredi da se igracima vežu ruke za vrijeme utakmice ...ono nema veze s penalom ...
Vidi cijeli citat


Ma daj čovječe, pa šta ti je??? Ako se dobro sjećam Čale je skočio sa ispruženom rukom prema naprijed. Ne mogu tvrdit da je on namjerno išao rukom na loptu, ali takvi startovi se redovito sude kao igranje rukom. Dali je bio unutar 16 m mislim da uopće nije sporno - bio je!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.12.2005.
Poruka: 1.267
20. srpnja 2006. u 15:43
rijecanin je napisao/la:
evo ovo sam napisao u rijeckoj temi ali mislim da ima mjesta ovdje paneka mi netko odgovori:

Jeli ikako moguce prijaviti ovakve stvari uefi tu prvenstveno mislim na sudce tj ovo sto sam prije napisao, da se sudi na rodbinske veze ili da sude sudci koji su igrali u tom klubu (kovacic) ili da iz dinama kazu da nezele da im sudi siric i gle cuda covjek im ne sudi, ili da markovic kao predsjednik saveza javno kaze kako navija za dinamo i kako je to najkatolickiji klub, iz navedenoga jasno je da markovic nezeli nista poduzeti protiv svog omiljenoga kluba ali jeli moguce da netko to prijavi uefi pa da se oni malo pozabave s time, jer siguran sam da bilo tko nepristran pogleda u ovu zabokrecinu dinamo bi letio iz lige i imao bi zabranu igranja u europi minimalno 5 godina. Pa ako se to moze napraviti juventusu,liverpoolu,marseillu i ostalim velikanima zasto se nebi moglo i jednom u europskim okvirim nogometnom patuljku kakav je dinamo.
Vidi cijeli citat


Ma daj oladi ti malo, tebe šiba opaka paranoja

Da je Marković idiot - to se slažemo, da mu je izjava o najkatoličkijem klubu još idiotskija i to se slažemo, ali da je Dinamo pod protekcijom sudaca je također idiotizam....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 5.608
20. srpnja 2006. u 15:47
 On je bio u 16, ali ruka i lopta još nisu, daj gledajte malo bolje !!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873
20. srpnja 2006. u 15:48
barichello je napisao/la:
bookmaker je napisao/la:
barichello je napisao/la:
bookmaker je napisao/la:
Draženko Kovačić -superkup ,Rijeka -Dinamo ...dvije sporne situacije oko 11m za Rijeku ...
Vidi cijeli citat


Jedna situacija uopće nije sporna - igranje rukom Čalea u 16 metara. To je trebao biti penal i tu je Kovačić kardinalno pogriješio iako bi to možda prije trebalo ići na dušu pomoćnika koji je bio bliže događaju i morao je to vidjeti i upozoriti Kovačića. Iako je to čist penal za Rijeku, mislim da ni slučajno ne dovodi u pitanje konačni ishod utakmice.........

Koja je druga sporna situacija za Rijeku, ne sjećam se?

Što se tiče penala za Dinamo - čist ko suza, start na nogu Ettoa i hvalim Bogu što je sve u redu s Ettom, da se nije ozljedio, nešto sporno oko toga može vidjet jedino sljepac
Vidi cijeli citat
super onda neka uefa naredi da se igracima vežu ruke za vrijeme utakmice ...ono nema veze s penalom ...
Vidi cijeli citat


Ma daj čovječe, pa šta ti je??? Ako se dobro sjećam Čale je skočio sa ispruženom rukom prema naprijed. Ne mogu tvrdit da je on namjerno išao rukom na loptu, ali takvi startovi se redovito sude kao igranje rukom. Dali je bio unutar 16 m mislim da uopće nije sporno - bio je!!!
Vidi cijeli citat
a slobodno sudačko uvjerenje ? ako sudac nije siguran 100 % da je penal onda ga ne smije suditi
  • Najnovije
  • Najčitanije