razmisli o tome ovako: da muflon nije pogodio onog talijanskog igrača i tako ga istjerao van terena, ovaj nizozemac ne bi bio u zaleđu. isto tako, to se sve desilo u istoj akciji, nije taj igrač 30 sekundi ranije izašao van terena, sve je bilo povezano, prema tome nije baš čista situacija da je on van terena i čeka pomoć od timskog liječnika, nego se računa kao aktivan igrač i uopće mu nije dopušteno da dobije liječničku pomoć.
bilo je nešto slično kad je vukojević bio u zaleđu ali je neki igrač ozlijeđen ležao iza njega i tako omogućio vukojeviću da izbjegne zaleđe. samo što taj "ležeći" nije bio van terena. ne sjećam se koja je to tekma bila.

Šibenik - Dinamo.

O sličnoj situaciji se raspravljalo sredinom 80-ih. Hajdukova tekma u europskom kupu (ne mogu se sjetiti o kojoj je riječ, ali znam da je igrana u Splitu). Isto objašnjenje je dano i tada. Znači gol Nizozemaca je potpuno regularan.

Sudija se pridrzavao pravila, te mu treba cestitati (i linijskom naravno) na tome. Treba se sjetiti u trenutku... A da je linijski samo na trenutak digao zastavicu, glavni bi dunuo u pistaljku i sve bi bilo drugacije. I pogresno... Zato svaka cast sudijama...

Ako je UEFA potvrdila da je gol regularan onda ne znam u čemu je problem.

Vugi je sudac. Valjda i njegovo mišljenje vrijedi.

Stari moj Vuga, ne fali tebi znanja za prvu ligu. Samo dobra veza. Pogledaj samo tko je na večerašnjoj tekmi 4. sudac! Ljubi ga tata Vesel(j)ko.

Ima i ona druga:''Od kad je izmišljen novac, veza nije potrebna.''