Suci na Euru 2008.

12345
...
161718
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
10. lipnja 2008. u 22:47
strahovlad je napisao/la:
szlaja je napisao/la:
Katastrofa je sto je prizanat pogodak Nistelrooya.
Ajde ne serite, ako je ono regularan gol, ja sam Paja patak
Vidi cijeli citat


razmisli o tome ovako: da muflon nije pogodio onog talijanskog igrača i tako ga istjerao van terena, ovaj nizozemac ne bi bio u zaleđu. isto tako, to se sve desilo u istoj akciji, nije taj igrač 30 sekundi ranije izašao van terena, sve je bilo povezano, prema tome nije baš čista situacija da je on van terena i čeka pomoć od timskog liječnika, nego se računa kao aktivan igrač i uopće mu nije dopušteno da dobije liječničku pomoć.
bilo je nešto slično kad je vukojević bio u zaleđu ali je neki igrač ozlijeđen ležao iza njega i tako omogućio vukojeviću da izbjegne zaleđe. samo što taj "ležeći" nije bio van terena. ne sjećam se koja je to tekma bila.
Vidi cijeli citat


nadam se da si slušao sada oko sokolovo, ovo što sam rekao se potvrdilo i zato je gol regularan.

prema tome ti si Paja patak Clap
[uredio strahovlad - 10. lipnja 2008. u 22:47]
00
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
10. lipnja 2008. u 22:55
strahovlad je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
szlaja je napisao/la:
Katastrofa je sto je prizanat pogodak Nistelrooya.
Ajde ne serite, ako je ono regularan gol, ja sam Paja patak
Vidi cijeli citat


razmisli o tome ovako: da muflon nije pogodio onog talijanskog igrača i tako ga istjerao van terena, ovaj nizozemac ne bi bio u zaleđu. isto tako, to se sve desilo u istoj akciji, nije taj igrač 30 sekundi ranije izašao van terena, sve je bilo povezano, prema tome nije baš čista situacija da je on van terena i čeka pomoć od timskog liječnika, nego se računa kao aktivan igrač i uopće mu nije dopušteno da dobije liječničku pomoć.
bilo je nešto slično kad je vukojević bio u zaleđu ali je neki igrač ozlijeđen ležao iza njega i tako omogućio vukojeviću da izbjegne zaleđe. samo što taj "ležeći" nije bio van terena. ne sjećam se koja je to tekma bila.
Vidi cijeli citat


nadam se da si slušao sada oko sokolovo, ovo što sam rekao se potvrdilo i zato je gol regularan.

prema tome ti si Paja patak Clap
Vidi cijeli citat
 
lik iz uefe brani sudiju... zaključak je da nije upravu Wink
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
00
szlaja
szlaja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.10.2002.
Poruka: 4.561
10. lipnja 2008. u 23:13
MA dajte ba, kakv gol, ono je užasno. Ako i postoji takvo pravilo, onda je jedno od najglupljih. Pa de mi recite kako je to Panucci uopste uticao na igru. Da je ne daj Boze covjek umro rekli bi da je gol regularan, jer je svojevoljno umro. Znam da mrzite Italiju, ali ruku na srce...
05.06.1998.
00
BeerHunter
BeerHunter
Dokazano ovisan
Pristupio: 22.12.2005.
Poruka: 12.646
10. lipnja 2008. u 23:14
szlaja je napisao/la:
MA dajte ba, kakv gol, ono je užasno. Ako i postoji takvo pravilo, onda je jedno od najglupljih. Pa de mi recite kako je to Panucci uopste uticao na igru. Da je ne daj Boze covjek umro rekli bi da je gol regularan, jer je svojevoljno umro. Znam da mrzite Italiju, ali ruku na srce...
Vidi cijeli citat
Da je pravilo glupo, stoji, ali samo u ovom slucaju... da ne postoji to pravilo mozda bi bilo zloupotreba. Zamisli ekipe koje bi pravile ofsajd zamke tako sto bi odbrambeni igraci iskakali u gol aut.... komedijaLOL
Boli li tebe glava uveche, mene prskava....
00
szlaja
szlaja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.10.2002.
Poruka: 4.561
10. lipnja 2008. u 23:18
BeerHunter je napisao/la:
szlaja je napisao/la:
MA dajte ba, kakv gol, ono je užasno. Ako i postoji takvo pravilo, onda je jedno od najglupljih. Pa de mi recite kako je to Panucci uopste uticao na igru. Da je ne daj Boze covjek umro rekli bi da je gol regularan, jer je svojevoljno umro. Znam da mrzite Italiju, ali ruku na srce...
Vidi cijeli citat
Da je pravilo glupo, stoji, ali samo u ovom slucaju... da ne postoji to pravilo mozda bi bilo zloupotreba. Zamisli ekipe koje bi pravile ofsajd zamke tako sto bi odbrambeni igraci iskakali u gol aut.... komedijaLOL
Vidi cijeli citat

Pa zasto onda postoji pravilo pasivnog ofsajda, i ovdje je bilo pasivno i to maksimalno
05.06.1998.
00
szlaja
szlaja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.10.2002.
Poruka: 4.561
10. lipnja 2008. u 23:18
Sudjenje je stvarno lose na euru. Evo i 4. gol Spanaca je neregularan:

http://101greatgoals.magnify.net/item/GSZJXJ2CHV0XNM80
05.06.1998.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 1.000
10. lipnja 2008. u 23:54
strahovlad je napisao/la:
szlaja je napisao/la:
Katastrofa je sto je prizanat pogodak Nistelrooya.
Ajde ne serite, ako je ono regularan gol, ja sam Paja patak
Vidi cijeli citat


razmisli o tome ovako: da muflon nije pogodio onog talijanskog igrača i tako ga istjerao van terena, ovaj nizozemac ne bi bio u zaleđu. isto tako, to se sve desilo u istoj akciji, nije taj igrač 30 sekundi ranije izašao van terena, sve je bilo povezano, prema tome nije baš čista situacija da je on van terena i čeka pomoć od timskog liječnika, nego se računa kao aktivan igrač i uopće mu nije dopušteno da dobije liječničku pomoć.
bilo je nešto slično kad je vukojević bio u zaleđu ali je neki igrač ozlijeđen ležao iza njega i tako omogućio vukojeviću da izbjegne zaleđe. samo što taj "ležeći" nije bio van terena. ne sjećam se koja je to tekma bila.
Vidi cijeli citat


al cemu onda sluze linije i linije ofsajda?

neznam...zajebana situacija skroz...recimo mogu shvatit da je igrac izguran iz terena pa se u trenutku vracanja desi ovakva stvar...al ovo je debilana

al ako je sudac uzeo u obzir sve naputke UEFE i po njima je priznao gol...e onda mu svaka cast...mastor
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
11. lipnja 2008. u 01:12
BUDA je napisao/la:
al cemu onda sluze linije i linije ofsajda?

neznam...zajebana situacija skroz...recimo mogu shvatit da je igrac izguran iz terena pa se u trenutku vracanja desi ovakva stvar...al ovo je debilana

al ako je sudac uzeo u obzir sve naputke UEFE i po njima je priznao gol...e onda mu svaka cast...mastor
Vidi cijeli citat


kako čemu služe linije? ako misliš da svaki igrač koji je van linije igrališta mora biti neaktivan, varaš se.

zamisli ovakvu situaciju:
napadač iz ekipe B nalazi se iza 3 igrača iz linije obrane ekipe A, međutim, četvrti igrač obrane ekipe A se nalazi između tog napadača ekipe B i gol-aut linije (dakle drži napadača u regularnoj "onside" poziciji). I sad taj 4. obrambeni skuži da se nalazi bliže gol-aut liniji nego liniji svoja 3 obrambena suigrača i odluči iskočit van terena ne bi li ostavio napadača u zaleđu, a čim se lopta uputi prema tom napadaču i uhvati ga se u zaleđu, 4. obrambeni se vrati u teren. da, zvuči malo vjerojatno ali obrambeni bi koristili i tu mogućnost u nekim rijetkim sličnim situacijama i to bi bilo svojevrsno "varanje".

malo sam komplicirano objasnio pa ću pokušat nabrzinu naškrabat sličicu:


uglavnom, napuci uefe su da ako sudac nije dao dopuštenje igraču da ga iznesu ili da napusti igru a on to svejedno na bilo koji način učini, smatra se aktivnim igračem...

00
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
11. lipnja 2008. u 01:26
Ali što da napadač izgura braniča iz terena i ostane u zaleđu? Regularno ili ne?

Ovo je čisti ofsajd jer je Panucci bio ozlijeđen
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2004.
Poruka: 578
11. lipnja 2008. u 02:22
ne može ga izgurati to je faul, a nigdje ne stoji naputak o ozljeđenim igračima. je bizarna i rijetka situacija ali je regularna jer je po pravilima.
ako je netko nešto trebao napravit onda je to nizozemska jer su se okoristili situacijom i nije u fair playu i to je vjerojatno ono što većinu muči.
00
12345
...
161718
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja