Marko Marušić je napisao/la:
ma nesto smo raspravljali za dvije situacija oko zaledja tu na prosloj stranici i ovoj...
1 situacija: lopta ide igracu koji je u zaledju, obrambeni igrac presijece, ali lopta dolazi do igraca koji nije bio u zaledju, i on zabija gol.
2 situacija: lopta ide igracu koji nije u ofsajdu, ali onda je obrambeni presijece i dolazi do igraca koji je bio u zaledju.
jel se tu gleda koliko je obrambeni iskontrolirao loptu ili sto? jer malo mi je glupo u ovom drugom primjeru da je zaledje ako nije bilo namjere...
i je li ovo penal?
http://101greatgoals.magnify.net/item/PDYZNZN73SQCLK4G
Vidi cijeli citat
To sve ovisi o procjeni suca da li je obrambeni igrač kontrolirao loptu ili pokušao zaustaviti loptu pa mu je pobjegla ili je nije mogao zaustaviti pa ju je samo dirao. Znači ako je kontrolirao loptu i "dodao" protivničkom igraču koji se nalazio u zaleđu tad nema zaleđa...a ako nije ti namjerno napravio onda je zaleđe!
1. situacija: zgoditak priznati
2. situacija: zaleđe
a ovaj link mi ne radi pa ne mogu svoje mišljenje reći...
@ szlaja - oba penala čisti ko suze...Panucci je zagrlio Rumunja rukom za vrat i srušio...svaka čast gl. sucu na toj odluci...a ovo za Austrijance je bio penal,vukao ga je cijelo vrijeme,istina da ima puno situacija sa natezanjem ali ne možeš zamjeriti sucu što je svirao takav penal!
[uredio Vugi - 17. lipnja 2008. u 09:14]
...