suci na SP

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720
26. lipnja 2006. u 19:10
  Željko Širić je za ove suce velemajstor a onda znate koliko je sati...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.12.2005.
Poruka: 438
26. lipnja 2006. u 19:15
[quote="Dejan NS"] Prvo nije isključio Figa zbog udaranja glavom, posle je ni krivom ni dužnom onom holandezu dao drugi žuti zbog Figovog foliranja..što je po meni previše....To nikako nije smeo biti  žuti karton. [/quote]
Figa je trebo iskljucit zbog toga udaranja glavom ali nije vidio, a taj holandez je napravio prekrsaj na Cristianu ROnaldu zbog kojeg je odma moro dobit crveni, i zbog tog prekrsaja je ROnaldo moro izaci iz igre i upitan je za Englesku, a ovo kad je Figo "foliro", pa jesi ti slijep jesi li gledo usporednu snimku i  jesi li vidio mozda laktom u glavu, ocito ti jedini to nisi vidio!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2005.
Poruka: 66
26. lipnja 2006. u 19:27
  poslije utakmice se samo moze reći da se priča nastavlja istim tonom...
jel preveliki pritisak na njih il sto ne znam... al zbog njih gubim interes za cijelo prvenstvo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.06.2006.
Poruka: 8.206
26. lipnja 2006. u 19:35
 robote umjesto sudaca
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2005.
Poruka: 3.660
26. lipnja 2006. u 19:36
ceki je napisao/la:
  TOP 3 NAJGORIH SUĐENJA SP-a
1.Graham Poll - Hrvatska- Australija
2. Stanoviti Egipćanin - Australija - Japan
- u oba slučaja suđenje je bilo više na štetu Klokana zato još jednom čestitke za prolaz
3. Oscar Ruiz - Nizozemska- Obala Slonovače
Vidi cijeli citat

Da editiramo ovo je daleko najgroznija odluka suca jer je namjerna jer si nikako nemogu predočiti kako tu neko može vidjeti prekršaj

1. Medina Cantalejo - Italija -Australija
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.06.2006.
Poruka: 483
26. lipnja 2006. u 19:41

 Slazem se, sramota!!!!!!

Ko je njemu dao da sudi na SP?

Hitman
Hitman
Mali dioničar
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 5.062
26. lipnja 2006. u 20:03
 Mislim da bi, radi spašavanja onog sto je ostalo od sp-a, trebalo ukinuti sudije do kraja takmicenja, a neka se igraci dva tima izmedju sebe dogovaraju da li je faul, penal, korner... Mislim da bi tako bilo pravednije i realnije. Kao kad igramo mali fudbal ili basket...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612
26. lipnja 2006. u 20:06

Kully je napisao/la:
[quote="Dejan NS"] Prvo nije iskljuèio Figa zbog udaranja glavom, posle je ni krivom ni du¾nom onom holandezu dao drugi ¾uti zbog Figovog foliranja..¹to je po meni previ¹e....To nikako nije smeo biti  ¾uti karton. [/quote]
Figa je trebo iskljucit zbog toga udaranja glavom ali nije vidio, a taj holandez je napravio prekrsaj na Cristianu ROnaldu zbog kojeg je odma moro dobit crveni, i zbog tog prekrsaja je ROnaldo moro izaci iz igre i upitan je za Englesku, a ovo kad je Figo "foliro", pa jesi ti slijep jesi li gledo usporednu snimku i  jesi li vidio mozda laktom u glavu, ocito ti jedini to nisi vidio!
Vidi cijeli citat
 

ako sudac nije vidio to udaranje figa glavom, zasto mu je dao onda zuti jer ako je vidio onda je trebao dobiti crveni a ne zuti

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 4.644
26. lipnja 2006. u 20:08
..ma sto je najgore ni u skoroj buducnosti nece uvodit tv-sudjenje ! izmislili su sada neke Gol-Sudije ..koji trce po gol liniji i sude zbivalja u 16tercu!   ..üun racku sudija ..bi ce ih po 10tak na svakoj tekmi!

PS: gdje li ima raspisan konkurs za sudije , ocigledno moze svako danas dan sudit na prvenstvima !
ivor
ivor
Moderator
Pristupio: 05.02.2003.
Poruka: 7.826
26. lipnja 2006. u 20:18
evo ga, Goran Marić veli da nije bio penal... a njemu vjerujem...

iako, naravno, i ja sam to vidio tako već prije

dakle, sve je jasno - da je pravde, Španjolac bi dobio suspenziju ne do kraja sp-a, ne na dva mjeseca il dvije godine, nego za sve vijeke vjekova...

nadam se da će pravde biti
 
[uredio ivor]
⚜️⚜️⚜️
  • Najnovije
  • Najčitanije