Lučko - Trnje 2:1.

Pogledao sam utakmicu danas na Sportnetovom youtube kanalu. Trnje dobro u posjedu lopte, postoje mehanizmi izgradnje igre. Ponekad su previše nestrpljivi pa prerano kreću sa dijagonalom, ali u principu za ovaj rang ok i vidim zašto su visoko na tablici. Ipak, čini se da je to pročitana priča. Uz taktičku disciplinu i trku kakvu je Lučko prikazalo, vidjelo se kako parirati takvoj igri. Imali su domaći i više prilika do kojih su dolazili na sličnu foru tako da su sasvim zasluženo pobijedili. Ipak fali kvalitete da bi se moglo igrati na taj način u tom rangu, a posebno po terenu na kojem je na mjestima loptu usporavala voda. Unatoč tome, pohvaljujem trenerovo neodstupanje od filozofije, jako mi se sviđa pokušaj igranja nogometa.

A kad sam već kod trenera gostiju, ovim putem mu poručujem da je obična plačipička i da nikad ni on ni njegova ekipa neće napredovati ukoliko bude uvijek tražio krivca u nekom drugom, a ne u sebi i svojoj ekipi (ili protivniku koji je zaista odlično odigrao utakmicu).

Ovo je njegova izjava nakon utakmice:

„Čestitam domaćinima na pobjedi. Bili su fanatični u fazi obrane po teškom vremenu, zabili dva gola glavom te se uspješno branili do kraja. Mi smo im olako poklonili neke situacije kod golova i na tome moramo raditi. Utakmicu je dodatno otežalo izrazito loše i neujednačeno suđenje glavnog suca. Na ovako teškom terenu apsolutno ništa nije učinio da zaštiti igrače obiju ekipa. Bilo je toliko grubosti, nedosuđenih prekršaja, prekršaja nakon odigravanja lopte i neujednačenog kriterija. O tome koliko je sudac bio u prvom planu najbolje svjedoči činjenica da se tijekom utakmice stalno prosvjedovalo s gostujuće klupe, domaće klupe i tribina. Kada uspiješ iznervirati sve aktere, jednostavno nije dobro. Nije mi jasno ni to što nije dopuštao da se s njim normalno razgovara. To još nisam doživio. Igrač koji loše odigra utakmicu najčešće završi na klupi, a trener koji loše pripremi utakmicu dobije najveće kritike ili otkaz. Smatram da kvaliteta suđenja u ovom rangu mora biti predmet ozbiljne analize i odgovornosti, baš kao što se vrednuje rad trenera i igrača. Ne vidim kako ćemo napredovati i biti bolji ako će iz kola u kolo sve biti isto. Mojoj ekipi poručujem da podigne glavu i priprema se za iduće kolo jer vremena za žaljenje nema. Ovo je toliko izjednačeno prvenstvo da se iz kola u kolo sve mijenja” – kazao je trener Trnja Ivan Klarić.

Ova izjava me baš iznenadila pa sam zbog toga pogledao utakmicu. Sudio je Hirš iz Varaždina kojeg dobro poznajem pa mi je nakon takve izjave bilo još više upitnika iznad glave. Nakon odgledane utakmice, poručujem još jednom treneru da je obični klaun i plačipička, a dodatno mu savjetujem da ne vodi utakmicu s rukama u džepovima 85 od 90 minuta jer na taj način neće motivirati ni limače, a kamoli trećeligaške seniore. Govor tijela ko kuhana nogica.

Dakle, suđenje. Utakmica uopće nije bila gruba kao što trener navodi. Istina je da je sudac puštao čvršću igru, ali grubosti nije bilo i igrači su bili korektni 90 minuta. Igra je tekla glatko, bez puno nepotrebnih prekidanja igre, baš onako kako bi gledatelji i voljeli te je sudac bio neprimjetan. Sudac je u svakoj situaciji pokušao pustiti igru gdje je to moguće, nije dozvoljavao odugovlačenja i doprinio da utakmica bude dopadljiva za gledanje.

Kriterij za duel igru sudac uspostavlja već u 1. minuti, gdje jedan duel nije procijenio kao prekršaj (opravdano prema kriteriju), a slični duel isto tako ne sudi za drugu ekipu u 4. minuti. 

U prvom poluvremenu je (prema mom brojanju) bilo 33 duela u kojima je trebalo nešto procijeniti, od toga je dosuđeno 11 prekršaja. Od te 33 situacije, po meni je ispravno dosuđeno 30. 

Neću zamarati s detaljima, ali ako nekoga zanima mogu podijeliti svoje bilješke. Opomena pokazana ispravno, ali propuštena opomena gostujućem br. 9 zbog lakta u lice. Od ove tri pogreške, svega je jedna bila plod nekonzistentnosti kriterija, dok su dvije, jbg greške. U 30 situacija je bio konzistentan u (visoko) postavljenom kriteriju.

U drugom poluvremenu sam izbrojao 36 situacija u kojima je bilo dosuđeno 15 prekršaja. Dakle, ukupno na utakmici 26 prekršaja na teškom i skliskom terenu u 3. rangu natjecanja. Od tih 36 situacija, po meni ispravno procijenjeno 34. Jedan prekršaj je bio dosuđen van kriterija, a sve ostalo je i više nego ok. Sve opomene pokazano opravdano. Pravilno ocijenio da je prekršaj u 57. minuti za žuti, a ne crveni karton. Možemo razgovarati o situaciji iz 72. minute gdje je domaći igrač zakašnjelo startao, ali gostujući igrač je ostao na nogama s loptom pa ga je sudac pustio. Ne bi pogriješio da je kasnije dao žuti domaćem, ali prema tome kakva je utakmica bila i kakav je kriterij postavio, čak mi se i sviđa odluka da nema žutog. Slično u 87. minuti kada domaći žele nakon dosuđenog prekršaja opomenu i opet mi je ok odluka da nema žutog upravo zbog ovog prije. Tu su pogriješili što nisu opomenuli domaćeg trenera zbog izlaska iz tehničkog prostora i protesta, ali to je na 4. sucu.

Ističem 50. minutu kada gostujući trener opravdano dobiva žuti karton. Protestira na odluku suca koji u skladu s kriterijem ne dosuđuje prekršaj za njegovu ekipu (bio je običan duel), a sudac dotrčava i s 10 metara mu pokazuje karton, okreće se i daje znak za nastavak igre. Dakle, bez razgovora, priče, objašnjavanja i krađe vremena - sve ono što želimo na najvišem rangu pa nikako da dočekamo. Odatle valjda dio izjave da nije dopuštao da se s njim normalno razgovara. To je očito trebao biti sve samo ne normalni razgovor.

Dakle, u konačnici - 69 situacija, 64 ispravne odluke, 26 prekršaja uz jednu propuštenu opomenu jednom igraču te domaćem treneru i dojam da je utakmicu od prvog do posljednjeg trenutka bila apsolutno pod kontrolom. Ako je ovo bilo "izrazito loše i neujednačeno", onda u toj ligi inače sudi Collina osobno ili se barem to očekuje.

A što se tiče povika s klupa i tribina - čulo se dva puta sa svake klupe i dva puta iz publike. Ja sam bio i na utakmicama kada se 90 minuta nije gasilo. A na kraju krajeva, kao da je to neki faktor kvalitete suđenja.

Dakle, plačipičko, primi se posla, a manje traži krivca u drugima i nemoj se sramotiti u medijima.