Sustav lige 2007/2008

123
...
678
...
111213
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
21. svibnja 2007. u 23:50
džon vejn je napisao/la:
rjesenje sa stranim sucima nije dugorocno...
valja osposobit nase momke.....
samo kako, to je pitanje na koje je malko teze nama laicima odgovoriti, a oni koji znaju, njima transparentnost ne ide na ruku...
Vidi cijeli citat
 
profesionalna skolovanja, ista stvar kao u pravosudju, oduzeti motiv - bolje platiti, kontrole jace i vise transparentnosti
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
21. svibnja 2007. u 23:50
privatizacija klubova...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
21. svibnja 2007. u 23:53
džon vejn je napisao/la:
privatizacija klubova...
Vidi cijeli citat
 
onda nema vise para iz gradskog proracuna, a dotad bi trebalo stati na sopstvene noge, ma svakako sve drugo ne dolazi u obzir, ali ne bi trebalo ni oprastati porezne dugove - jer kad to ucinis jednom, baraba se olopovi pa ce opet....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
21. svibnja 2007. u 23:59
Mickey je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
privatizacija klubova...
Vidi cijeli citat

 

onda nema vise para iz gradskog proracuna, a dotad bi trebalo stati na sopstvene noge, ma svakako sve drugo ne dolazi u obzir, ali ne bi trebalo ni oprastati porezne dugove - jer kad to ucinis jednom, baraba se olopovi pa ce opet....
Vidi cijeli citat

e ovak....
porezni dugovi se pretvore u vlasnistvo....znaci, drzava i lokalna samouprava postaju vlasnici dinama....npr...
sad, kolko to iznosi, nisam upucen, al negdje sam citao da srpski prvoligas smederevo kosta oko 18 mil eura...onda dinamo kosta bar 30...ako racunamo da je dio duga oprosten (manji dio), dio vracen, drzava se sasvim fino moze namiriti od privatizacije dinama...

drugo....ovo sa lokalnom samoupravom....opet cu ovaj nas primjer uzeti u obzir...pa dinamo defacto ne dobiva na poklon puno od grada...s naglaskom na poklon....to ili su sponzorski ugovori, ili je za mladje kategorije ili je za stadion....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
22. svibnja 2007. u 00:01
toster je napisao/la:
@mickey

Čuj, kod nas ti je većina toga u novcu, ljudi su se žalili kako se njima ne oprašta porez, a Dinamu i Hajduku se oprosti po 500 milijuna kn duga, pa kako jedan HEP ulaže u Dinamo, a ljudima gase struju ako ne plate u roku par dana, osjetljivo jebiga, zato najbolje dovući stranog sponzora i mirBig%20smile
Vidi cijeli citat
 
uvijek ima prece od preceg....razumijem gnjev tih ljudi, ali moramo realno reci da to i ulaganje jednom mora uroditi uspjehom, prosle godine sve je propalo (dinamo europski) a sto ce biti ove godine? ne smijemo podcijeniti ucinak sporta za grad, drzavu! ali mislim da je kad usporedimo sve ipak pretjerano za nase pojmove.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
22. svibnja 2007. u 00:03
džon vejn je napisao/la:
Mickey je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
privatizacija klubova...
Vidi cijeli citat

 

onda nema vise para iz gradskog proracuna, a dotad bi trebalo stati na sopstvene noge, ma svakako sve drugo ne dolazi u obzir, ali ne bi trebalo ni oprastati porezne dugove - jer kad to ucinis jednom, baraba se olopovi pa ce opet....
Vidi cijeli citat

e ovak....
porezni dugovi se pretvore u vlasnistvo....znaci, drzava i lokalna samouprava postaju vlasnici dinama....npr...
sad, kolko to iznosi, nisam upucen, al negdje sam citao da srpski prvoligas smederevo kosta oko 18 mil eura...onda dinamo kosta bar 30...ako racunamo da je dio duga oprosten (manji dio), dio vracen, drzava se sasvim fino moze namiriti od privatizacije dinama...

drugo....ovo sa lokalnom samoupravom....opet cu ovaj nas primjer uzeti u obzir...pa dinamo defacto ne dobiva na poklon puno od grada...s naglaskom na poklon....to ili su sponzorski ugovori, ili je za mladje kategorije ili je za stadion....
Vidi cijeli citat
 
drago mi je da si to spomenuo, mnogi nisu svjesni da je grad preuzo dinamo. potpuno si u pravu. ali da ne bi klub postao bure bez dna!!!! ulozene pare se moraju visestruko vratiti, inace svi lete u provaliju....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
22. svibnja 2007. u 00:08
neke velike zarade nece biti....ali niti megalomanska ulaganja nisu nuzna....

dinamo definitivno moze funkcionirati sa 10 milijuna eura...hajduk sa 8, rijeka sa 5-6, slaven, varteks, zagreb, osijek s 3-4, inter, cibalia, sibenik, medjimurje sa 2-3 mil eura....

dinamu 10 milja nije bad skupit...uvijek polovicu od toga daju sponzori, ostatak se dobije od prodaje igraca, ulaznica, tv prava, nastupa u eurokupovima...

isto vazi i za hajduk i rijeku.....

ostali bi manje income imali od strane sponzora, a vise od prodaje igraca....

za konstantnu prodaju igraca, nazalost, potreban je i dobar rad....koji kod nas izostaje....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
22. svibnja 2007. u 01:51
Istina, tokom 16 sezona HNL-a probali smo razne sustave od trokružnog, lige 16 i 18, dvokružnog, a sada se spominje četverokružno, a ja bih da imamo ligu 20!!!

Tada bi se valjda i Segesta vratila u 1. ligu!!!
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
22. svibnja 2007. u 08:41
ako bi imali 1.hnl od cca 40 klubova, našlo bi se (možda) mjesto i za marsonijuSmile

al, na stranu zajebancija, mislim da je nužno napraviti ligu od 10 klubova.
X
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
22. svibnja 2007. u 11:37

ja se slazem sa Vejnom, prvo treba odredit jasne kriterije tko uopce moze biti prvoligasom, a tko ne - stadion, reflektori, juniorska skola, treneri, garancije banaka... na pocetku sezone nek plate garanciju od 200 000 era Savezu, koja im se vraca na polovini sezone... onda ni broj klubova nece biti primaran, ni sustav natjecanja, jer ako nadjemo 14 takvih klubova, onda liga moze imat i 14 clanova, ako nadjemo 22 onda neka ima 22... a ako ih nadjemo 6, onda jebiga, ajmo igrat vaterpolo, jer za nogomet nismo...

uveo bih prijelazno razdoblje od npr. tri godine za sadasnje prvoligase i tko ne napravi trazeno, automatski se izbacuje iz lige 

sto se tice postovanja tih kriterija, naroctio bih bio rigozoran prema novim prvoligasima i oni bi morali proci sito i reseto da bi dobili dopustenje za natjecanje medju velikima... konkretno: ako se na Stanovima s tribine moze rukom otrgnut pola stadiona kamen po kamen, oni ne mogu igrat u prvoj ligi... nek naprave stadion ili nek igraju u Splitu ili Rijeci, pa nek vide koliko im se isplati... seoski klubovi koji bi htjeli igrat u 1.HNL bi morali proci kroz 50 komisija i garancija

ovakav kup je besmislen jer se sve svodi na cekanje hoceli se u finalu naci privilegirani dvojac... kad se dodje do zadnja 32, nek se stave sve 32 kuglice i nek se izvlaci... prvi izvuceni je domacin i gotovo, bez pizzdarija, nositelja, revansa i slicno

finale nek se igra jedna utakmica... mogu se npr. kandidirat pojedini gradovi kao za finale LjP, UEFA ili FinalFour u ostalim sportovima... pola love od zarade od ulaznica, gostujucih navijaca, televizije i sponzora nek ostane klubu domacinu-organizatoru... ako hoce Koprivnica organizirat finale kupa i ima uvjete za to, neka je... karte medju navijacima se dijele 50/50, nikako drukcije... kad bi se igralo na Poljudu, Dinamu pripada 15 000 ulaznica, Hajduku 15 000... u Maksimiru isto 

 

utopija? Uopce ne, ovako ceska liga funkcionira vec 6-7 godina... a svi njihovi klubovi moraju jos imat grijani travnjak

123
...
678
...
111213
  • Najnovije
  • Najčitanije