Izjava Ćire Blaževića za index.hr,citiram:
"O nastavku prvenstva kazao je kako će biti ne samo zanimljivo i veselo, već i prljavije nego ikada. Tvrdi kako svi znaju tko kupuje suce, ali ih nitko ne proziva, a misli i kako Hajduk neće biti prvak Hrvatske"
Pa ko bolje poznaje Mamića nego njegov kum,koji je usput rečeno bio trener dinama u toj spornoj sezoni kad su golmani protiv dinama primali čudne golove

Čak nije trebalo biti iz slobodnjaka. Sjećam se kad je Kamen bio u odličnoj formi i skoro izbacio Schalke pa je nedugo zatim Galinović protiv Dinama najprije propustio čisti centaršut pa zatim mu lopta "ispada" dok ne uđe u gol... Ali s obzirom na "temperaturu +8 nema zime"

Splico se zamara,Dinamom,mamicem i stvarima koje ga se uopce neticu,zasto mi se to cini poznatim ???

Splico se zamara,Dinamom,mamicem i stvarima koje ga se uopce neticu,zasto mi se to cini poznatim ???

koja blesava tema ....... a jeste nasli pravi dokazni mat.erijal, Galinovica ....... on je toliko pouzdan golman da se tri put selio iz Trece u Prvu ligu i nazad.....

je.bateled, Dinamo ne smije ni disat, a da se ne nadje netko uvrijedjen - u strahu su velike oci.... a sto bi tek bilo da je razlika samo dva boda? ...... onda bi Stico malo u samoobrani nokautirao suce i slicno..... ili bi "argumentirano uvjerio" Savez da Hajduku ne sude bas neki odredjeni suci, kao pretkraj prosle godine?......

nema razloga za uzrujavanje dok je -8, ali ako se smanji, nema veze, krivci su vec poznati, stara prica.... do nekog novog Shelbournea ......

vi ste splicani malo iskompleksirani,uvjek je neko protiv vas,dinamo je najaci to ce i pokazati na terenu i to samo na terenu,dinamo sampion

Bio je uzas sta su radili suci na derbijima u zagrebu dok je franjo bio ziv.
Navijam za hajduk.
Ali,

Isto je tako bilo sramotno sudenje u odlucujucoj utakmici Osijek-Hajduk. Tocno se vidjelo pristrano sudenje. Nije stvar u tome da je sudac svirao nepostojeci penal za hajduk(ionako ga nisu zabili), niti sto nije svirrao ocitiji penal za Osijek - sudac se moze zeznuti, ali se suceva pristranost najbolje vidjela na kraju utakmice - zadnjih pet minuta sudac nije uopce dozvolio da lopta pijede na hajdukou polovicu - hajdukov igrac bi pao, a sudac bi dozvolio valjanje iako bi bilo samo povlacenje za dres pa opet tako sve do kraja utakmice. U samo 2 minute suceve nadoknade nije se efektivno igralo ni 10 sekundi, a sve zahvaljujuci sucu.
Isto to se desavalo i na derbijima dok je franjo bio ziv.

Velim, sudac moze vidjeti ili ne vidjeti penal, ali nekad se bas vidi suceva namjera. Penal na utakmici osijek-hajduk je samo potvrda te namjere, a ne razlog zbog kojeg mislim da Stimac sve dogovorio sa Vukicem, uostalom on ga je prakticki i postavio na tu utakmicu.
Poslije toga mi je hajduk puno manje drag.

Govorim o pretposljednjem kolu proslog prvenstva.