Past će kiša u Sahari večeras. 
To mi je u glavi svo ovo vrijeme, i da nije bilo ove grafike koju si stavio još bi lutao i rasipao misli. Ona mi je omogućila da se jasnije izrazim, te se ovim putem zahvaljujem.

Da nadogradim:
Tranzicijska obrana je ona nadopuna presingu koja ispunjava vrijeme od presinga na odmah izgubljenu loptu do presinga na protivnika koji je stjeran u slijepu ulicu. To je prvenstveno Busquets sa strelicom prema natrag, ali i ostatak momčadi.
Primjer:
Imamo loptu, dominiramo, izgubimo loptu. Presing na prostor (na izgubljenu loptu). Protivnik se othrvao i sa par pasova probio linije. Tranzicijska obrana - svi trče natrag i svi trče prema svome golu jer je to najugroženiji prostor i baza za ponovno uspostavljanje pozicijske obrane (Busquets prvi prema golu, ali i svi ostali). Protivnik nije uspio dati gol, staje i čeka dolazak suigrača. Međutim, ako su se svi moji vratili prema šesnaestercu - sada se od njega šire i zauzimaju one pozicije koje su im "prirodne" kad se igra obrana (uspostavljanje pozicijske obrane). Priprema se presing na protivnika i kreće se na njega kad se steknu uvjeti (npr. loša povratna lopta protivnika).
Sve ovo događa se po mojoj procjeni u niti pola minute! Ovo je kao ideja zapravo - iznimno jednostavno. Ali kao izvedba zahtjeva jako puno jer traži sudjelovanje i trku svih igrača. Možda bih ovo trebao sve grafički prikazati sa par crteža, ali mislim da ćete shvatiti i ovako.

Ovo sam pokušao raditi na cageballu u igri 3 protiv 3. Zapravo ne baš ovo, već me zanimao presing i smatrao sam kako će mi se u igri sa samo dva suigrača njegove zakonitosti najprije "ukazati" u praksi. I nikako mi nije uspjevalo jer smo igrali samo presing bez tranzicijske obrane. Uopće, bilo je malo povratne trke. Tek na futsalu (5 na 5) sam shvatio važnost tranzicijske obrane. Koliko je bitno izbjeći situaciju 1 na 1. Kako treba učiniti sve da do nje ne dođe. I kada prelaziti iz presinga u tranzicijsku obranu ili uopće ne ići u presing.
Ali ima jedan ali. Što je to situacija 1 na 1 koje se treba čuvati i koju ne želi nijedan trener? Na primjeru utakmice Real-Barcelona, ove gore, je li situacija 1 na 1 koje se treba čuvati ako Pique čuva Benzemu bez lopte? Za mene nije. Da skratim, situacija 1 na 1 koje se treba čuvati je samo ako Benzema napada Piquea u punom naletu, punom trku. Ne znači da će Benzema svaki put proći, ali upravo to je situacija koju svaki trener želi izbjeći. Ako svatko čuva svoga, a protivnik čini uslugu ne krećući se (kao što je franjo17 naveo da se u HNL-u npr. igrači gotovo i ne kreću bez lopte, međutim zna se dogoditi i jačim ligama i jačim momčadima) takva situacija 1 na 1 nije problem.

Kako kaže moj dragi D. napadački je potentno ako imamo tako malo igrača otraga jer su oni naprijed, bliže golu. A to je samo pola priče, zašto? Zato jer obrambeni automatizmi (i to poprilično jednostavni kao ideja, složeni kao izvedba, međutim kada ih jednom savladate imate radi njihove jednostavnosti mnogo vremena za napadačke automatizme) omogućuju da samo vi igrate, da dominirate vi, a ne protivnik. Da pokušate u 90 minuta utakmice izvesti što veći broj napadačkih automatizama. Ili nijedan (tiki-taka :D - ali Guardiolina Barcelona nije tiki-taka, ona je imala niz napadačkih automatizama), ali ste barem spriječili protivnika da ih izvodi, odnosno reducirali ste ga na najmanju moguću mjeru. Dakle, ovo je samo pola posla, kako je on lijepo rekao napadački potentno ali ne i napadački. Napadački dio tek slijedi, tu počinje. A tu bez otvaranja i mnogo igre bez lopte nema kruha.

Ona grafika Barcelona-Chelsea pokazuje koliko je protivnik bitan, kao i njegovo čitanje. Guardiola nije postavio isti sustav sa kojim je dobio u Madridu, jer ne postoji savršeni sustav za svaku priliku. Promjena je bila i u obrambenim i u napadačkim mehanizmima, već ste ih odlično opisali pa tu nemam što dodati, već samo ukazati na nastalu razliku u, za nogomet, dosta kratkom periodu.
 
@franjo17 - samo tako nastavi, ja kao osoba bez ikakvog trenerskog iskustva ne bih želio davati nikakve procjene tvoga umijeća, ali mislim da si na dobrom putu. Da se posvetiš samo tome mislim da bi mogao jednog dana voditi klub u prvoj HNL. Ali mislim da trebaš u prvom redu steći još iskustva koje će ti pomoći da budeš sve bolji i bolji.

@sensation - napisao si nešto zanimljivo o vođenju ekipe što je prošlo relativno nezapaženo jer nitko nije nešto posebno komentirao pa ponovno stavljam uz napomenu da ću sam isprobati neke varijante.

nemogu se mjeriti s forumasima ovdje sto se tice strucnosti, je da sam krenio ovim vodama voditi mlade uzraste uz posao, ali zbog istoga sam morao i ubrzo prekinuti. vrijeme je bilo knap i nekada se covijek mora odluciti protiv onoga sto voli za svoje dobro i dobro porodice. ali sto se tice komunikacije s ljudima, u bilo kakvim socialnim okvirima mogu dati pokoji sitni savjet koji cuda cini.. citao sam dosta knjiga o govoru tijela, tonaciji itd zbog svojih poslovni sastanaka i evo par stvari sto mozes napraviti ako mislis da nemas autoritet nad igracima ili ako zelis isti poboljsati.

Prvo je glas: pricaj glasno, jasno, duboko, i nemoj zurit, malo sporiji ritam pricanja. ako brzo pricas, tiho, cini se da ti njih zelis uvjerit o necemu. to se nesmije desit. ti si gazda, moraju slusat, i takvu situaciju kao prvo ti moras prihvatiti--onda ce i oni. 
Govor tijela je isto vazan: pogled mora uvijek lagano kruziti, uz visoko drzanje. pokreti puno lakse, sporije nego normalno.. uspori se, na pocetku ce ti biti smijesno ali kada se naviknes vidjet ces rezultate (svi sefovi, velike gazde, ako hoces treneri i mafijasi .)) imaju isti govor tijela. kopiraj to i imat ces autoritet. zvuci glupo-ali sljaka.) kada ti oni zele nesto reci, nemoj se tjelom prema njima nageti.. vidjet ces tko te slusa sa jeftinim forama poput ove: stavi ruku na bradu dok pricas, vecina ce napraviti isto (cesta pojava u drustvu). kada promjenis govor tijela vecina ce to isto napraviti..psiholozi zovu to leading.

razgovori s igracima moraju ovako izgledati: u 4 oka je najbolje, i reci tocno, jasno i kratko sta zelis. nema vracanja lopte, ako si pod pritiskom zagradi se i isprovociraj faul. ti negubis loptu nego osvajas prostor.  (cini mi se da to robi trazi od svojih ekipa zato sam to napisao .)) kratke instrukcije.. u tome je vazno da nepitas, ili koristis rijeci poput mogao bi ovako, ako mozes, bilo bi dobro itd.. to je greska. ti trazis ono sto si zamislio i na njima je da to odrade. oni su tvoja vojska, ti si general.