ja mislim da Carlo neće odstupit od 4-3-3 kao i to da neće dirat klasičnu devetku ilitiga Benzemu. u tom slučaju 2 krilna igraju Ronaldo i Bale, (tu valjda nema nikakve dileme) dok će se Isco skupa s Di Mariom borit za minutažu s klupe. s tim da Isco može pretendirati i za poziciju desetke koju trenutno drži Ozil pa tako da je moguće da možda i Njemac završi na klupi (nikad ne znaš). a kad smo već kod pozicije desetke - što će bit s Kakom? treba uzet u obzir da je on u Milanu bio Ancelottijev glavni igrač i vrati li se imalo stare forme.. lako bi se mogle probudit stare strasti

meni isco nikako ne bi bija na klupi...

@Kontroler
Problem kod 4-3-3(iako mi zasada to ne djeluje kao klasična 4-3-3 formacija) je što Ozil nema poziciju a Real već 3 godine puno ovisi o Ozilu i kad god bi on dobro igrao Real je izgledao povezano.
Isco je dokazao i pokazao da će izrasti u velikog igrača te ima sigurno mjesto.
Kaka je prošlo svršeno vrijeme,Jese će mu uzeti minute.

Kažem,jako me zanima što će izvesti jer 4-3-3 nije Carlova formacija,on teži ka "užim" sustavima.
Zasada se pokušava sa nekom varijantom 4-3-3 ali pati desna strana na kojoj nema pravog krila koje bi širilo igru(Ozil ne može pobjeći od sebe i često ulazi u sredinu po loptu).

prijedlog za malo avanturizma: pogledati coventry city iz league one

razlog: čini se da imamo otočku verziju zemana. trener je steven pressley, koji je igrao i za rangers i za celtic, ali bio je više 'vodonoša', zamjena zamjene stopera. ipak, dosta je igrao u dundee united i pogotovo heartsima (8 godina), čak stigavši i do škotske repke (32 nastupa). 

kao trener krenuo u falkirku i nakon 3 godine ovog ljeta došao u coventry, gdje je 90-ih proveo i jednu igračku sezonu. dosadašnji rezultati su porazi 2:3 i 2:3, pobjede 5:4 i 4:0, te remi prošlog vikenda 4:4. kad gledamo samo ligu, u 4 tekme gol razlika 15:11 

vidjet ćemo je li ovo slučajnost, ali da intrigira, definitivno intrigira. ovog vikenda igraju u gostima u subotu u 16h. nadam se da ću uhvatiti vremena i pronaći kakav stream da to pogledam, iako su mi vikendi na poslu udarni. ako ništa, onda ćemo čekati neku tekmu preko tjedna, večernji termin

inače, bilo bi nepravedno kad pričamo o 'otočkom zemanu' ne spomenuti darrena fergusona, alexova sina, koji je igrao super napadački s peterboroughom, no to prošle sezone nije prošlo u championshipu i ekspresno su ispali.

Crtice o najsvježijem događaju. Možda će izgledati malo nesređeno, ali šta je tu je.

Prva sitna stvar koju sam primjetio u postavci Uniteda, inače identičnoj kao kod Fergusona, jeste zamjena mjesta Carricku i Cleverleyu. Inače je Carrick igrao poludesno uvijek osim kad je Scholes u ekipi. Večeras je to Cleverley. Mislim da postoji logično objašnjenje za to, Evra je bio ofanzivniji od dva beka, jako često je hvatan jako visoko sa opasnim koridorom iza leđa i čini mi se da Carrick kao defanzivnijih od tandema centralnih veznih igrača bio tu da koliko-toliko pokrije tu rupu.

Mourinho je vidljivo odmah u startu uspostavio autoritet u svlačionici, vidljivo i po postavci i po ponašanju igrača na terenu. 4231 u napadu koja je inače vrlo fleksibilna (više o tome u nastavku) je defanzivno 442 u dvije linije po četiri igrača, dosta različito od ere u Realu gdje je to bilo dosta anarhično, pogotovo na strani Ronalda. Ovdje i Hazard, po meni defanzivno najviše suspektan igrač je odrađivao povratnu trku i tako držao balans (2v2) tamo gdje je United tradicionalno najopasniji, na krilima. 

Ono što me je iznenadilo jeste fleksibilnost ofanzivne trojke i igrača iza njih (Lampard i Ramires) u dijelu igre sa loptom u nogama. Par puta sam primjetio reverse run (pomozite mi da nađem izraz na našem) Oscara kojim je dozvoljavao odlazak naprijed Ramiresu u većem dijelu i njegovo primanje lopte i pokretanje napada negdje na dvadesetak metara od vlasitog gola. Danas time nisu dobili mnogo prije svega zahvaljujući defanzivno odličnom Unitedu, ali da ovakav jednostavan potez ima budućnost, mislim da ima, prije svega zbog hroničnog nedostatka klase u napadu (i o tome više u nastavku). Osim toga primjetna je i vrlo uska postavka trojca Hazard, Oscar, De Bruyne, čini mi se da traže ''pockete'' između linija i njihova stalna rotacija. Primjetio sam da su sva trojica u različitim fazama utakmice radila drugi blok od četiri igrača na različitim stranama terena.

Mučio me je Schurrle prije utakmice u sastavu kao nominalni napadač. Uspio sam uhvatiti i izjavu Mourinha prije utakmice gde ga je naveo kao targeta. Na prvu dosta zbunjujuće da bi se kako je utakmica odmicala savršeno uklopila sa Mourinhom. Osnovni plan gradnje napada je bio ''nabij Schurrleu čim primiš loptu i okreneš se licem prema golu gdje god bio'' pa je onda Ramires gađao nekim okomicama od pedesetak metara, mo'š si mislit. Zbilja u takvoj postavci Schurrle dođe kao target za lopte iza i preko protivničke odbrane, igrač koji će raditi na protivničkim ramenima i čekati. Danas je nije dočekao, a nabrojao sam barem desetak pokušaja njegovog upošljavanja.
Ovaj potez sa Shurrleom dođe mi kao jako dobar s Mourinhove strane, inače dva sporija štopera u godinama koji sami od sebe preferiraju igrati dublje je natjerao na igru još bliže De Gei čime je uslovio povlačenje i drugog Unitedovog bloka njima u krila i time ostvario kontrolu prostora nad većim dijelom terena, kontrolirat prostor u ovakvoj utamici je Eldorado za Mourinha.
Mourinho bez dominantnog napadača koji će vezati oba štopera je barem 30% slabiji i vjerujem da ako Chelsea ne odreaguje kvalitetno u narednoj sedmici (akcija Eto'o, Rooneya sumnjam da će dobiti) imati velikih problema kroz sezonu, mnogo ekipa će igrati sa deset igrača iza lopte, a Schurrle i Torres mi ne djeluju kao igrači koji će riješiti takve utakmice. Od beba iza kako ih je Mourinho nazvao pitanja je koliko se može očekivati u takvim sitaucijama.

Mislim da ćemo ove sezone gledati puno bolje izdanje engleskih klubova u Europi nego prethodnih par. Razlog tome leži u posvećenosti detaljima. Danas ili jučer sam rekao da nas očekuje bunker utakmica, to se je i ostvarilo. Utakmicu ovako posvećenu detaljima u Premiershipu odavno nisam gledao, možda je rezultat teror, ali je osvježenje od derbija koji su završavali 3-3. Volim i ja golove, ali večeras ih je teško bilo očekivati, rana je faza sezone, Mourinho je Mourinho, Moyesu je ovo prva utakmica na Trafordu, niko nije želio izgubiti i takvo stanje misli se je preslikalo i na teren. Par polušansi, mislim da je Welbeck imao dvije najbolje.

Valencia je vratio stari broj i staru igru po svim prilikama. Ovako dobrog Valenciju nisam vidio prošlu sezonu. Defanzivno perfektan, sat vremena koliko je igrao je potpuno kontrolirao tu stranu, gdje su ordinirala Chelseajeva napadački potentnija dva igrača. Šteta što je izostao ofanzivni doprinos, ali ovakav Valencia treba klubu koji je sav o širini i centaršutevima.
Drugi Crveni kojeg bih želio izdvojiti je Cleverley. Ako bude na ovakvom nivou Unitedu i nije baš prijeko potrebno pojačanje u veznom redu. Momak jako brzo misli, rješava se lopte prvim dodirom čak i pod pritiskom i trudi se doprinijeti napadačkom dijelu. Opet i on je s tim izostao. Generalno United nikako nije uspio povezani Persieja i Rooneya sa dvojicom igrača iza, taj dio igre kroz sredinu je falio.
Konačno treći i posljednji čija trakavica mnogima diže pritisak je Rooney. Želja na vrhunskom nivou, mislim da je bio najbolji Unitedovac večeras. Start nad Coleom u 76' na ivici terena mislim da otklanja svaku sumnju o fizičkoj spremnosti, a ovacije sa tribina bi ga vrlo lako mogle uvjeriti da je još uvijek jako potreban Unitedu. Transfer u Chelsea? Ne vjerujem.

Sve si dobro rekao, samo bih se vratio na ključnu rečenicu- sve postavke su bile izrazito u službi rezultata, a želje su danas bile da nitko ne izgubi i oboje su dobili što su htjeli.

Čak i ovaj potez sa Schurrleom- nedvojbeno je to natjeralo Vidića i Ferdinanda da se povuku, pa posljedično i cijeli United- samo i to je imalo manu- sad više ova trojica nemaju prostora između za nauditi protivniku, a skoro sva tri žive od toga (Hazard je mrvicu drugačiji, ali nebitno gledajući cijelu sliku). Plus što više nemaš dominantnu figuru u završnici, a i za to trebaš priključiti bekove napadu kroz duži period igre kako bi omogućio konstantan priljev lopti u 16.

Zato mi se sva ova rješenja, pa i ova s Ramiresom, čine kao d su rađena s dobrom zadrškom, previše periodično, nekonstantno- i prvi cilj je bio preseliti igru u nekakvu sredinu gdje će se boriti za loptu, ali uvijek s dovoljnim brojem igrača u bloku da ih United ne kontrira. I skroz su uspjeli u tome. E sad, to što se to nama ne sviđa je drugi par postola.

Kad smo kod Uniteda, još uvijek nisam siguran u kvalitetu ovakvog koncepta u vidu knockout faze Lige prvaka. Kad je ostatak momčadi preduboko, a krila onemogućena da otvore kontru- Rooney ima prevelik teret na leđima- em bi trebao stizati na krilo napraviti prednost i višak, em bi trebao na izlaziti ispred vezne linije protivnika i povezivati Van Persieja s ostatkom tima. Nisam siguran u uspjeh ovakvog koncepta, s dva duboka vezna igrača koji ni ne pokušavaju nametnuti se u sredini, već igraju iz dubine i uglavnom služe kao ventili- kada se igra koncentrira na jednom krilu u mjeri da je pregusto za igru, ide povratna lopta njima a oni loptu dirigiraju na suprotnu stranu, gdje sad ima mjesta.

S obzirom na iskustva u zadnje dvije CL sezone (skupina, osmina finala), mislim da će korekcije biti potrebne - makar je istina da su lani bili al pari s Realom u najmanju ruku, a i na krilnim i napadačkim pozicijama su bolesno kvalitetni, kad nema problema sa zdravljem, baš je širok izbor (Giggs, Nani, Zaha, Valencia, Wellbeck- Kagawa, Wellbeck, Rooney, Van Persie, Chicharito). Tako da ne očekujem promjenu idejnog i početnog koncepta (na kraju krajeva, zato se Moyes i uklapa u priču), jer igraju na svoje najveće snage- ali mislim da neće biti dovoljno unutar sustava izabrati najneugodniju kombinaciju nabrojanih igrača za protivnika- trebat će dodatna dimenzija u igri, pa makar i da ih učini tranzicijski još potentnijom ekipom- tu je Kagawa creme de la creme, i teško mi ga je zamisliti u nekoj novoj ulozi ovdje.

Ispričavam se za dupli post, ali nema smisla stavljati ih u isti koš- htio sam reći nešto o utakmici Bayern - Nurnberg.

Listajući malo ostale stranice dobio sam izrazito negativan dojam o Pepu i Bayernu. Ili bolje rečeno, o Pepu u Bayernu. I dok je dobar dio toga iz sada već standardne i svima poznate mantre da je Pep nekakav šarlatan koji je igrom slučaja najtrofejniji trener u povijesti po koncentraciji trofeja, a poziv u prvi klub svijeta je dobio na lutriji i zato što je zgodan, dio toga je toliko promašen, Židak style, da moram reagirati, bar na ovom topicu gdje je kultura rasprave ipak evoluirala od početnih premisa koje nemaju nikakvo uporište u istini.

Neki su toliko degutantni da se ja pitam gledaju li ljudi uopće utakmice.

Sada pričam o utakmici s Nurnbergom, iz prošlog kola. Nakon odgledanih 90 minuta, ja najiskrenije i pod punom kaznenom i materijalnom odgovornošću tvrdim da je to najkompletnija i najfluidnija izvedba neke ekipe u dosadašnjem dijelu sezone liga petice. Računajući Barcinih 7  komada protiv Levantea. 

Pričao sam s rikijem prije nego sam pogledao utakmicu i on je rekao da je prvo poluvrijeme bilo nešto slabije, dok se u drugome tek događalo ono pravo. I  zbilja - u drugome su pala oba gola plus, brat-bratu 6-7 zicera, ali totalnih. Mislio je da se šalim kada kažem da prvo poluvrijeme Bayern nije nimalo slabije odigrao nego to drugo i da takav razvoj događaja vidim jednostavno u tijeku utakmice gdje Nurnberg nije više mogao 90 minuta parirati na adekvatan način, a i u samoj svojoj fizičko-taktičkoj komponenti su značajno opali pa je rezultiralo onakvim razvaljivanjem.

Mislio sam iskreno da je irilov u svojoj ljubavi prema Pepu pretjerao s dojmom u ovim nekim ranim fazama, ali nakon ove utakmice ja sam ostao oduševljen. Da ne ispadne da je panegirik reda radi, da pojasnim na što točno mislim. 

Bayern je igrao u sastavu: Neuer, Lahm, Boateng, Dante, Alaba, Švajni, Ribery, Gotze, Thiago, Robben, Mandžo.

Toliko pozitivnih i drskih postavki nisam dugo vidio, pa nisam siguran otkud točno početi da dočaram uzročno posljedičnu vezu, ali da probam. Postoje čak 4 igrača (Ribery, Robben, Thiago, Gotze) koji su "igrači viška", izuzetno sposobni za dribling i stvaranje prednosti individualnim potezom- jedna od postavki igre je i bazirana oko toga.

Prvo  - ova zadnja četvorka uopće nije bila to, bila je većim dijelom utakmice obrambena dvojka. Desno je Robben stalno ostajao izoliran i "grli liniju" - samim time Lahmu je onemogućeno da radi overlap- zato je on stavljen na veznog na toj strani- prvo kako bi Robben imao opciju povratnog pasa kada dobije loptu, a drugo kako bi Lahm bio dodatni korektor koji bi u slučaju gubitka lopte zatvorio leđa i bio u središtu presinga- ne zaboravite, Bayern sada igra s jednim holderom pa su potrebne adaptacije- Busquets je i dalje jedini čovjek na svijetu koji je naučio to igrati sasvim sam.

E sad kad izbacimo Lahma iz jednadžbe, dobivamo zadnju trojku- od koje je jedino Dante bio vezan obavezom da ne ide naprijed i bio je centralna figura koji je prosljeđivao loptu od lijeve strane (Alabe) prema desno Boatengu, ili obratno. Ova dva bočna stopera sada su dobila totalnu dozvolu i za ići naprijed i sudjelovati u kreaciji napada- još jedna mini adaptacija, s obzirom da sada ne postoje dva srednja vezna za kreirati igru. A i treba imati na umu stalno davne Michelsove postulate- u obrani moraš imati uvijek imati višak od jednog igrača- Pep je išao točno za tim, a očito je ocijenio da je svaka dodatna zaštita disbalans u konceptu gdje nauštrb previše defanzivno orijentiranih igrača pate ostali segmenti igre.

Ono što je bio problem, i bitna razlika između prvog i drugog dijela je nemogćnost konvertiranja dominacije u šanse- zbog nedostaka prostora, posebno u zadnjoj trećini. Jer Dante stoji na centru, Nurnbergova linija je na 25 metara od gola, što znači da je cijela igra koncentrirana u 25 metara po dužini- zato je totalno pogođen odabir igrača i zamjene- ovo je najpotentnija bayernova postavka za igru na malom prostoru.

Dapače, toliko je malo prostora bilo da bi se Švajnštajger spustio u zadnju liniju, iz dva razloga:

1. Sada bi ipak oslobodio nešto prostora u sredini za Gotze i (posebno) Thiaga koji su bili primarni playevi, zaduženi za prenošenje lopte do krilnih pozicija.

2. Sada u toj zadnjoj liniji ima savršen pregled igre (sve se događa "ispred njega") a prostor je toliko sužen da apsolutno u svakom trenutku po gubitku lopte bude spreman bidi korektor prve linije pressinga- to je recimo mehanizam kako se njemu olakšao posao, imajući u vidu ono da sada igra sam.

Ali ono najfascinantnije je meni bila fluidnost- u ovakvoj postavci samo 2 igrača imaju fiksne pozicije - Dante i krilo suprotno od strane na kojoj je lopta. Dante uvijek ostaje kao srednji stoper i osigurač, a suprotno krilo uvijek ostaje skroz na liniji kako bi maksimalno raširilo igru.

I ostaje vam 8 igrača između koji su nevezani pozicijama, stalno traže loptu, ona stalno putuje, nema pauza, niti umrtvljivanja protivnika "Barca style". Često se događalo da u tijeku istog posjeda 8 igrača igra loptom! Nevjerojatno je kako je teret kreacije ravnomjerno raspoređen, svi su kreatori, nitko ne bježi od igre.

E sada- ako sam na početku rekao kako Bayern ima 4 igrača spremna individualnim driblingom stvoriti višak, računica je jasna- što više lopta putuje, što su češće na lopti, svaki od njih- to veću mogućnost imaju dati tu svoju dimenziju igri. Ovo je bila utakmica uvjerljivo najviše uspješnih driblinga koju sam ja gledao ove sezone, a sve to, opet - u 25-30 metara prostora. Čovječe Božji, pa ne možeš tako Ivanju Reku probiti, a ne bundesligaša koji je odigrao ovako nevjerojatno koncetrirano.

I ljudi su nezadovoljni? Puno zujanja malo meda? I onda od tog silnog ljuljanja protivnik se toliko umori da mu Bayern u drugom dijelu ima šansu zabiti 7 komada i svi se odjednom čude- a otkud sada to? To vam je, gospodo, pred očima čitavo vrijeme. Samo ponekad valja i odbaciti predrasude kako bi se ocijenilo nešto.

Ono što je vidljivo je i upotreba Mandžukića i njegova uloga- vidim da neki govore da su nezadovoljni što on ne igra Odigrao je ravno 272 minute od mogućih 360, što je 80 minuta više od Robbena i točno 2 minute više od Riberya koji je jučer dobio nagradu za najboljeg igrača Europe. U isto vrijeme, Mandžo predvodi Bundesligu po broju udaraca glavom, dakle onome što mu najviše odgovara- pa se ja pitam otkud ti bajni zaključci da on ne koristi ovoj ekipi ili da ih Pep gura u neke svoje norme koje "nisu za Njemce"?

Mandžo izvrsno služi kod ovih izolacija, ili kao meta za dijagonalu ili pokretna mantinela koja će ostaviti loptu Robbenu/Riberyu i maknbuti se, odvući igrača kako bi mu omogućio izolaciju.

Koliko se samo puta dogodilo da Nurnberghovi igrači gledaju, mašu rukama jedan drugome i pokušavaju preuzeti jer je ova totalno nešablonska igra baš smrt za onoga tko se brani - prečesto se rotiraju i nalaze izvan tvoje zone da nikad do kraja nisi siguran tko koga treba preuzeti- što se savršeno vidjelo u drugom dijelu na konto silnih prilika.

Kada je Nurnberg pao i povlačio se, pucao, Pep je reagirao izmjenama- vadi Thiaga i Gotzea - više mu ne treba probijanje linija jer one de facto ne postoje (plus što nisu 100% spremni) i uvodi Mullera (dodatnu zračnu opasnost jer se sada 16-erac bombardira loptama) i Kroosa- jednog veznog koji će iz zone od nekih 35 metara okretati strane sada kad Nurnberg više nije na vrije markirao Robbena i Riberya. Plus što je sada dobio i s igračem manje u vezi kontrolu sredine pa se sve češće događalo da Robben ulazi unutra u završnicu a Lahm ordinira uz liniju pa je ubilježio 8 centaršuteva samo u drugom dijelu. Vidite li potencijalne mogućnosti i opcije jednom kada(ako) sve sjdene na svoje mjesto? Mene koji nemam nikakvih navijačkih emocija prema Bayernu prolazi jeza.

Postulati nogometne igre svuda vrijede - i Pep idejno ne radi ništa drugačije nego što bi to trebao u Barceloni, Žilini ili Rijeci - stvaranje trokuta na svakom dijelu terena i otvaranje mogućnosti timu da se progresivno kroz utakmicu primiče suparničkoj zadnjoj zoni. I u kontekstu, drugačije nego u Barci to radi, posebno s rješenjima u zadnjoj trećini koji su potpuno kompatibilni baš s onim što ima u rosteru.

I iako je ovo prototip nekog budućeg Bayerna, ovo je sve još uvijek work in progress- ništa više ni manje nego što se očekivalo- Bayern je znao koga i zašto dovodi, dovodi nove ideje. A živući testament da ti trebaju nove ideje da te zadrže u vrhu, ako to već netko ne zna iz života, je ona generacija Barcelone koja je lani razbucana od Bayerna u polufinalu.

Ono što je Pepu najbitnije je da u tom međurazdoblju rezultatski se održi uz bok BVB-u i tu ipak ima olakotnu okolnost u kvaliteti i širini rostera. 

I da preduhitrim nekoga tko ima pitanje koje izbjegavam na drugim topicima, ne- uopće se ne bih čudio da Chelsea danas dobije. U ovom momentu imaju konture koje se neće barem u defanzivnoj fazi igre bitnije miijenjati, i imaju najboljeg trenerskog makijavelistu vjerojatno  u čitavoj povijesti igre koji živi za ovakve utakmice. A suprotna strana je još uvijek na remontu i teško je u ovoj fazi očekivati konstantnu dominaciju bez da Pep odustane od nekih svojih projekcija, a on to sasvim sigurno neće- u moru mogućnosti koje donosi ljubavni trokut između Pepa, Bayerna i konkretnog rostera, ovaj superkup je nešto savršeno kratkoročno iz neke neutralne perspektive.

Govoreći o Unitedu govori se o tradiciji igre bazirane na širini i centaršutevima skoro 60 godina, to se neće mijenjati i mislim da je trenutna situacija sa dva duboka veznjaka zapravo želja da se izvuče maksimum iz toga kada već nema nekoga ko će sa centralne vezne pozicije praviti razliku.

Carrick je ok vodič igre, ali ništa više od toga, napadački u smislu dinamike nema ništa, Clev je potencijal, ali daleko od nekoga ko će uzeti stvari u svoje ruke i probijati linije, iako naznake box to boxa u njemu pogotovo u utakmicama protiv parking bus protivnika su vidljive. Giggs, Anderson, Fletcher, ni blizu igrači koji mogu dati išta u smislu igre u oba pravca. Zbog toga ovakva okrenutost igri uz aut linije, jedno pojačanje bi je moglo promijeniti, ali sada je realnost takva.

Gledajući av. position protiv Chelseaja vidljivo je koliko su bekovi Uniteda visoko, za Evru mi je i razumljivo, uvijek je bio napadački orijentiran, ali Jones u napadu? Samo fokus na krila jer nema gdje drugo se premjestiti. Nedostatak opcija više od stvarne potrebe i težnje. Neka ajkula u smiraju prelaznog roka vjerujem da bi promjenila stvari, donijela novu dimenziju Unitedu i dobro rasteretila Rooneya. Ovako ne vidim gdje se ta igra sa trenutnim rosterom može unaprijediti.

To da je Mourinho išao da zatvori utakmicu bez obzira na broj ''napadačkih'' igrača i opcija je sigurno. To isto bi uradio u 2., 25. ili zadnjem kolu sezone. Ništa neobično.