darknessss je napisao/la:
ma po meni uopće nije bitno kakav je. stvar je da imamo igru, rezultat, mogao bi štimac psovati sve žive i vjerojatno mu ne bi nitko ništa rekao. činjenica je da nitko od novinara još nije napisao argumentirani tekst postavio pitanja. štimac ističe da smo sigurno drugi, ali pogledajmo nazad, pobjede koje smo i ostvarivali dolazile su više manje od nekih individualnih poteza ili čiste sreće. nije tu bilo igre. štimac priča da želi 20 jednakih igrača, a nakon škotske se vadi na neigranje dvojica, ma koliko bitnih. kako je došao na tu poziciju na kojoj je i sa kojim referencama to je više manje poznato, ali zanimljivo nitko ga to izravno nije pitao, na temelju čega je tamo, gdje je imao rezultat, kako se usavršavao. pitanje poput koji stil igre gaji također se rjetko čuje, a i kada bude slijede većinom alibi odgovori. neizostavno mješanje vjere u sve ovo mi se gadi, nepotrebno je i po meni(pa makar nisam vjernik) takve stvari koje za neke zaista nešto znače ne bi trebalo uvlačiti u rasprave o nogometu. nakon cijelog ciklusa kvalifikacija, za hrvatsku i dalje ne mozemo reci koju formaciju igra, niti s kojih ce 7 igrača startati, a kamoli prvih 11. to su činjenice...o nekom scoutingu i pripremi utakmice neću ni govoriti, jer svojim stilom, kojeg nemamo se očito ne možemo nikome nametnuti, pa bi mi stoga barem bilo logično da se prilagodimo protivniku i iskoristimo neke njegove nedostatke. jedini stil koji je hrv razvila u štimčevo vrijeme je nelogično pozivanje igrača, oštra retorika prema kritici te odlaske na raznorazna druženja nauštrb pripreme za utakmicu
Vidi cijeli citat
Pa ni nemoj ništa očekivati od novinara, tu je podobnost bitna. Nije li glavni urednik ovog (nekad izrazito cijenjenog) portala dobio posao jer je pisao tekstove u kojima je plesao oko ključnih pitanja kao mačka oko vrele kaše?
S druge strane, imaš kritičkih novinara koji su nakon pobjede nad Srbijom prozvani latentnim četnicima, a i danas uživaju ugled nekakvih kontroveznih "indeksovaca" (makar ne rade tamo) jer su se usudili napisati istinu, i to ne oko toga kako je došao na položaj nego o onome- što vide na terenu?! Mašinerija je čudo stvar- fejsbuk, Vukovar, Međugorje, zajebalo bi ga jedino da radi za neku Švicarsku ali i tada bi se onog referenduma oko minareta ulovio umjesto da odgovara na pitanja n a koja treba.
O scoutingu je dovoljno pogledati one "bilješke" Miše za Škote- ja se dan-danas nadam da je to nečija zajebancija. Išlo ti je ovako:
ime igrača, godine, klub za koji igra, dviej karakteristike, npr: Snodgrass, 28, Norwich, dešnjak, okretan.
..i tako za svih 11 u timu, ništa više od toga..Bolje da su im dali da igraju PES sa Škotskom te pripreme
Ali ajde, da ne gadimo temu opusom lika i djela IŠ, za to on ima svoju temu, ovdje možemo razgovarati o njegovim zamislima ukoliko postoji netko tko ih je prepoznao.