Taktika u nogometu
Treba li Dinamo i dalje vjerovati Kovačeviću?
Real Sociedad – Barcelona 1:0
Barcelona bez Messija, Neymara i Rakitića koji su na klupi. Kod Sociedada Vela ima problema s ozljedom, ali je svejedno u prvih 11. Ovako izgleda grafički raspored:
Teško je početnu ideju obiju ekipa valjano postaviti u kontekst zbog ranog gola. Alba je bio loše postavljen, skrenuo loptu u svoju mrežu. (https://gfycat.com/PepperyJadedCrocodileskink) Poslije 1:19 Sociedad je vodio i Moyes se mogao usredotočiti prvenstveno na obrambeni plan. Dvije linije po četiri, svi igrači angažirani u obrani, usredotočivanje na sredinu terena – ništa posebno neobično, niti van okvira. Moyes je to već igrao, a na kraju i Barcelona je ovo mogla očekivati.
Ono na što se Moyes posebno usmjerio bilo je zatvaranje Busquetsa. U prvom poluvremenu uvijek je barem jedan napadač bio blizu njega ili mu branio liniju dodavanja. Bez Busquetsa na lopti protok lopte Barcelone išao je sporije. Xavi i Iniesta su se više spuštali, što je ponovno odgovaralo Sociedadu. Na kraju je najefikasnije kontra rješenje bilo širenje stopera i povlačenje lopte Mascherana u veznu liniju. Oba srednja napadača Sociedada bila su usredotočna prema sredini, tako da je ovo uspjelo nekoliko puta Mascheranu, ali to je bio tek početni korak.
Sociedad je držao plitko postavljene dvije linije i osim pasa prema beku, kojeg su bijeli svjesno žrtvovali da zatvorili sredinu, u igri Barcelone nije bilo puno opcija, tim više što su veznjaci i napadači prvenstveno vukli prema unutra. Akcija koju je Barcelona pokušavala u par navrata bilo je spuštanje krila u međuprostor iza leđa krila i srednjeg veznjaka Sociedada gdje će primiti loptu. Pritom bi bek odlazio visoko naprijed. Ovako su prenijeli loptu u trećinu Sociedada u nekoliko navrata, ali tu nije bilo konkretizacije prilika. Rezultat je bio povlačenje zadnje linije obrane Sociedada do linije 16m.
Druga opcija u napadu bila je spuštanje Xavija i Inieste u ravninu s Busquetsom gdje bi stvarajući 3v2 išli s prijenosom naprijed, ali nitko od srednjih veznjaka Sociedada nije izlazio visoko. Tu je i dalje bio blok igrača pred 16m.
Zbog spuštanje obrane tranzicija Sociedada je izostala. Jako mi se sviđa povratni pas kojeg čine veznjaci prema stoperu po osvajanju lopte, čime odlože kontru da bi se Vela mogao bolje otkriti i primiti okomito dodavanje. Problem u ovom je bio taj što je Vela i otud morao proći 50 metara do gola Brava, a svega nekoliko igrača bi mu se priključivalo.
Stvar koja mi nije sviđala kod Barcelone je što su uz linije stalno bili bekovi. Moyes je svjesno ostavljao prostor uz liniju, ali tu bi uvijek primali loptu igrači koji ne mogu kreirati višak driblingom, tako da se Sociedadu, jednom kad npr. Alba primi loptu lako bilo kolektivno premjestiti prema desnoj strani. Druga strane je potpuno isključivanje Suareza iz izgradnje napada. On je stajao na rubu obrane, tražio loptu u prostor, ali zbog duboke obrane tu je bio potpuno beskoristan. Mogao je Enrique slobodno zalijepiti i statuu u napad. Dođe na isto.
Drugo poluvrijeme donijelo je Neymara i Messija. Dojma sam da je ovo išlo na ruku Moyesu. Postoji problematična strana za Moyesa da je Neymar sada bio često izvučen uz liniju gdje je i u drugom poluvremenu bilo prostora, ali Barcelona je igrala jako sporim tempom, tako da se to dalo zatvoriti. Najopasnije bi bile situacije kad bi Neymar povukao u sredinu pa odigravao dupli pas s nekim u sredini.
Strana koja je pogodovala Moyesu je to što je sada Barcelona još više vukla u sredinu u napadu. Messi je tražio loptu između linija, Suarez je i dalje glumio statuu, a Neymar bi bio u međuprostoru između stopera i beka ili bi se izvlačio uz liniju. Uz to Barcelona ima jako malo uigranih kombinacija između više od dva igrača. Primjer:
Xavi se spušta prema obrane, za sobom povlači Granera, daje povratnu Mascheranu i u veznoj liniji Sociedada ostaje prazan prostor, ali nitko to ne iskorištava. Mascherano ima par sekundi na lopti prije nego je Messi prišao po lopti.
Messi će ovdje primiti loptu, ali nema šanse. Zatvoren je sa svih strana. Hipotetska varijanta u kojoj Messi radi instantni trk prema prostoru dok još lopta ide natrag prema Mascheranu mogla bi donijeti i priliku, ali Messija koji laganim skipom prilazi po loptu lako je zatvoriti.
Kako je utakmica odmicala, Sociedad se sve više spuštao prema 16m. Varijanta za tranziciju ostajao je Vela (neko vrijeme dok nije izašao) u desnom međuprostoru ne bi li iskoristio kanal iza Albe. Luis Enrique je na to reagirao:
Mascherano prelazi lijevo kako je puno bolji u igri 1 na 1, a formacija prelazi lagano u 3-4-3. Bekovi su sada jako visoko. Neutralizirana je tranzicija Sociedada, ali i dalje nije bilo nekog napretka u napadu.
Ovako izgleda prosječan napad u drugom poluvremenu. Sociedad ima osam igrača u ovoj zoni, Barcelona napada kroz sredinu, a bekovi imaju prostora. Iz ovakvih situacija bi uglavnom dolazili do prilika. Ponovno je rizik Moyesa ostaviti ovaj prostor, ali isplatio se, kako Barcelona nije uspjela stvoriti konkretnije prilike. Pitanje mi je, zašto ne fokusirati više napada preko ovih zona postavljajući najbolje driblere uz liniju. Nešto što recimo Bayern zna raditi s Robbenom. Pamtimo svi utakmicu protiv Rome. (http://vimeo.com/109981900) Bayern ima brži protok lopte i u toj utakmici Robben nije bio jedina opcija, ali i u varijanti u kojoj se oslanjaš skoro isključivo na individualni talent zašto ne gurnuti Messija/Suareza i s druge strane još više raširiti Neymara u prostor koji protivnik ciljano ostavlja slobodnim. Obrana Sociedada će se svjesno zgusnuti prema liniji u kojoj je lopta, hvala talentu da svaki veznjak Barcelone može poslati preciznu dijagonalu. Ostaje za napraviti eventualni povratni pas i izbaciti Suareza/Messija/Neymara da igra 1 na 1. Ne mora nužno donijeti gol, ali raširiti će obranu ako ništa drugo, a onda će biti više prostora i u sredini.
Vice je nedavno pisao na blogu o Barceloni Luisa Enriquea. Preporučam da pogledate ako vas zanima detaljnije (http://generalposlijebitke.blogspot.com/2014/12/quo-vadis-barca.html) Stvari koje je spominjao vidno terete ovu ekipu. Svaka pristojno organizirana obrana će stvarati probleme statici u napadu. Da se razumijemo svaka čast Moyesu. Ovo je za njega nova liga, Sociedad izgleda dobro, ali ova razina obrane nije nešto što Barcelona ne može očekivati svakog tjedna s protivničke strane. Statika teško donosi prilike, makar se statičari zvali Messi, Neymar i Suarez.
Barcelona bez Messija, Neymara i Rakitića koji su na klupi. Kod Sociedada Vela ima problema s ozljedom, ali je svejedno u prvih 11. Ovako izgleda grafički raspored:
Teško je početnu ideju obiju ekipa valjano postaviti u kontekst zbog ranog gola. Alba je bio loše postavljen, skrenuo loptu u svoju mrežu. (https://gfycat.com/PepperyJadedCrocodileskink) Poslije 1:19 Sociedad je vodio i Moyes se mogao usredotočiti prvenstveno na obrambeni plan. Dvije linije po četiri, svi igrači angažirani u obrani, usredotočivanje na sredinu terena – ništa posebno neobično, niti van okvira. Moyes je to već igrao, a na kraju i Barcelona je ovo mogla očekivati.
Ono na što se Moyes posebno usmjerio bilo je zatvaranje Busquetsa. U prvom poluvremenu uvijek je barem jedan napadač bio blizu njega ili mu branio liniju dodavanja. Bez Busquetsa na lopti protok lopte Barcelone išao je sporije. Xavi i Iniesta su se više spuštali, što je ponovno odgovaralo Sociedadu. Na kraju je najefikasnije kontra rješenje bilo širenje stopera i povlačenje lopte Mascherana u veznu liniju. Oba srednja napadača Sociedada bila su usredotočna prema sredini, tako da je ovo uspjelo nekoliko puta Mascheranu, ali to je bio tek početni korak.
Sociedad je držao plitko postavljene dvije linije i osim pasa prema beku, kojeg su bijeli svjesno žrtvovali da zatvorili sredinu, u igri Barcelone nije bilo puno opcija, tim više što su veznjaci i napadači prvenstveno vukli prema unutra. Akcija koju je Barcelona pokušavala u par navrata bilo je spuštanje krila u međuprostor iza leđa krila i srednjeg veznjaka Sociedada gdje će primiti loptu. Pritom bi bek odlazio visoko naprijed. Ovako su prenijeli loptu u trećinu Sociedada u nekoliko navrata, ali tu nije bilo konkretizacije prilika. Rezultat je bio povlačenje zadnje linije obrane Sociedada do linije 16m.
Druga opcija u napadu bila je spuštanje Xavija i Inieste u ravninu s Busquetsom gdje bi stvarajući 3v2 išli s prijenosom naprijed, ali nitko od srednjih veznjaka Sociedada nije izlazio visoko. Tu je i dalje bio blok igrača pred 16m.
Zbog spuštanje obrane tranzicija Sociedada je izostala. Jako mi se sviđa povratni pas kojeg čine veznjaci prema stoperu po osvajanju lopte, čime odlože kontru da bi se Vela mogao bolje otkriti i primiti okomito dodavanje. Problem u ovom je bio taj što je Vela i otud morao proći 50 metara do gola Brava, a svega nekoliko igrača bi mu se priključivalo.
Stvar koja mi nije sviđala kod Barcelone je što su uz linije stalno bili bekovi. Moyes je svjesno ostavljao prostor uz liniju, ali tu bi uvijek primali loptu igrači koji ne mogu kreirati višak driblingom, tako da se Sociedadu, jednom kad npr. Alba primi loptu lako bilo kolektivno premjestiti prema desnoj strani. Druga strane je potpuno isključivanje Suareza iz izgradnje napada. On je stajao na rubu obrane, tražio loptu u prostor, ali zbog duboke obrane tu je bio potpuno beskoristan. Mogao je Enrique slobodno zalijepiti i statuu u napad. Dođe na isto.
Drugo poluvrijeme donijelo je Neymara i Messija. Dojma sam da je ovo išlo na ruku Moyesu. Postoji problematična strana za Moyesa da je Neymar sada bio često izvučen uz liniju gdje je i u drugom poluvremenu bilo prostora, ali Barcelona je igrala jako sporim tempom, tako da se to dalo zatvoriti. Najopasnije bi bile situacije kad bi Neymar povukao u sredinu pa odigravao dupli pas s nekim u sredini.
Strana koja je pogodovala Moyesu je to što je sada Barcelona još više vukla u sredinu u napadu. Messi je tražio loptu između linija, Suarez je i dalje glumio statuu, a Neymar bi bio u međuprostoru između stopera i beka ili bi se izvlačio uz liniju. Uz to Barcelona ima jako malo uigranih kombinacija između više od dva igrača. Primjer:
Xavi se spušta prema obrane, za sobom povlači Granera, daje povratnu Mascheranu i u veznoj liniji Sociedada ostaje prazan prostor, ali nitko to ne iskorištava. Mascherano ima par sekundi na lopti prije nego je Messi prišao po lopti.
Messi će ovdje primiti loptu, ali nema šanse. Zatvoren je sa svih strana. Hipotetska varijanta u kojoj Messi radi instantni trk prema prostoru dok još lopta ide natrag prema Mascheranu mogla bi donijeti i priliku, ali Messija koji laganim skipom prilazi po loptu lako je zatvoriti.
Kako je utakmica odmicala, Sociedad se sve više spuštao prema 16m. Varijanta za tranziciju ostajao je Vela (neko vrijeme dok nije izašao) u desnom međuprostoru ne bi li iskoristio kanal iza Albe. Luis Enrique je na to reagirao:
Mascherano prelazi lijevo kako je puno bolji u igri 1 na 1, a formacija prelazi lagano u 3-4-3. Bekovi su sada jako visoko. Neutralizirana je tranzicija Sociedada, ali i dalje nije bilo nekog napretka u napadu.
Ovako izgleda prosječan napad u drugom poluvremenu. Sociedad ima osam igrača u ovoj zoni, Barcelona napada kroz sredinu, a bekovi imaju prostora. Iz ovakvih situacija bi uglavnom dolazili do prilika. Ponovno je rizik Moyesa ostaviti ovaj prostor, ali isplatio se, kako Barcelona nije uspjela stvoriti konkretnije prilike. Pitanje mi je, zašto ne fokusirati više napada preko ovih zona postavljajući najbolje driblere uz liniju. Nešto što recimo Bayern zna raditi s Robbenom. Pamtimo svi utakmicu protiv Rome. (http://vimeo.com/109981900) Bayern ima brži protok lopte i u toj utakmici Robben nije bio jedina opcija, ali i u varijanti u kojoj se oslanjaš skoro isključivo na individualni talent zašto ne gurnuti Messija/Suareza i s druge strane još više raširiti Neymara u prostor koji protivnik ciljano ostavlja slobodnim. Obrana Sociedada će se svjesno zgusnuti prema liniji u kojoj je lopta, hvala talentu da svaki veznjak Barcelone može poslati preciznu dijagonalu. Ostaje za napraviti eventualni povratni pas i izbaciti Suareza/Messija/Neymara da igra 1 na 1. Ne mora nužno donijeti gol, ali raširiti će obranu ako ništa drugo, a onda će biti više prostora i u sredini.
Vice je nedavno pisao na blogu o Barceloni Luisa Enriquea. Preporučam da pogledate ako vas zanima detaljnije (http://generalposlijebitke.blogspot.com/2014/12/quo-vadis-barca.html) Stvari koje je spominjao vidno terete ovu ekipu. Svaka pristojno organizirana obrana će stvarati probleme statici u napadu. Da se razumijemo svaka čast Moyesu. Ovo je za njega nova liga, Sociedad izgleda dobro, ali ova razina obrane nije nešto što Barcelona ne može očekivati svakog tjedna s protivničke strane. Statika teško donosi prilike, makar se statičari zvali Messi, Neymar i Suarez.
vrlo interesantne recenice o tome zasto je iz Alkmaara otisao u Bayern:
It’s possible that had Van Gaal not lost millions of pounds in the Bernie Madoff Ponzi-scheme scandal that he might simply have stayed at AZ. His personal ambitions seemed to have changed and he appeared quite happy as the unchallenged dictator of Alkmaar. When Bayern approached him, though, financial circumstance meant he couldn’t say no.
It’s possible that had Van Gaal not lost millions of pounds in the Bernie Madoff Ponzi-scheme scandal that he might simply have stayed at AZ. His personal ambitions seemed to have changed and he appeared quite happy as the unchallenged dictator of Alkmaar. When Bayern approached him, though, financial circumstance meant he couldn’t say no.
http://www.theguardian.com/football/these-football-times/2015/mar/04/praise-sam-allardyce-manager-bolton-wanderers-premier-league
sjajan clanak o Samu Allardyceu... nije neki veliki takticar, ali je npr. s Boltonom ostvarivao rezultate koji su za taj klub znanstvena fantastika
zanimljivo je da je svoju taktiku temeljio na analizama iz Prozonea, sto ga je stavilo u prvi red inovatora u engleskom nogometu. Predvodnik je bio mladi Steve McLaren u Derbyju, a koji je time toliko zadivio Fergusona da mu je ponudio mjesto pomocnika u ManU
Not long after, but at a lower level, Allardyce began to consult Prozone at Bolton. The use of such technology was rare in English football at the time and very few managers used it to supplement their strategy, as Allardyce did. He developed a system of play based around what he called “the fantastic four”. These were tenets of the game he had found through data analysis that would serve Bolton well in their fight for Premier League survival and beyond. Bolton had to stop the opposition from scoring in at least 16 of their 38 league games to avoid relegation; if Bolton scored first they had a 70% chance of winning; set-pieces accounted for almost 33% of all goals scored; in-swinging crosses were more effective than out-swingers; and they had an 80% chance of avoiding defeat if they outran their opposition at speeds above 5.5m per second.
The system was almost comedically precise, but it worked. Through the meticulous study of matches, Allardyce was able to organise his team to achieve maximum efficiency on the pitch. It may sound robotic, but he literally had exact positions for players to gain the best possible chance of scoring. This knowledge was applied primarily to throw-ins, free-kicks and corners, where Allardyce placed great emphasis on something called POMO, or “Position of Maximum Opportunity”. If a player failed to appear in the required position for one of Bolton’s famed long throw-ins, he would not forget it in a hurry. Allardyce would make sure he knew a scoring opportunity had been passed up.
sjajan clanak o Samu Allardyceu... nije neki veliki takticar, ali je npr. s Boltonom ostvarivao rezultate koji su za taj klub znanstvena fantastika
zanimljivo je da je svoju taktiku temeljio na analizama iz Prozonea, sto ga je stavilo u prvi red inovatora u engleskom nogometu. Predvodnik je bio mladi Steve McLaren u Derbyju, a koji je time toliko zadivio Fergusona da mu je ponudio mjesto pomocnika u ManU
[uredio ian wright - 31. ožujka 2015. u 11:50]
naletio sam sada na ovu analizu utakmce arsenala i liverpoola...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=415948595254820&substory_index=0&id=163940343788981&refid=17&_ft_&__tn__=%2As
i jako mi je drago što je baš nakon ovako uvjerljive pobjede ukazano na probleme u igri arsenala, i to u napadu, probleme koji postoje cijelo vrijeme, i koji će se morati popraviti, odnosno poboljšati, ako se misle ozbiljni rezultati napraviti.. ovu smo pobjedu uhvatili, i te golove zabili, na kombinaciju individualne kvalitete/inspiracije naših igrača i očajne igre liverpoola - u obrani očigledno, ali i u vezi i općenito.. komentirao sam već kako sam imao osjećaj kao da se igralo protiv nekog fenjeraša..
''Arsenal je polako gubio koture svoje igre, čak su i iz obrane loše/malo gradili - falilo je dužih laterlanih pasova koji bi malo razvukli suparnika po sredini što bi im otvorilo pas kroz sredinu terena, pa nisu dali naročitu korist u build-upu, a stajali su opasno visoko i daleko od svojeg gola - to je Liverpool htio iskoristiti
tako da je krilo na daljnnjoj strani od lopte uvijek bilo u liniji sa stoperima i tražilo pas i dubinsku loptu prema golu. ''
''Sve češće im se događalo da Coquelin jedini ostaje ispravno pozicioniran u izgradnji napada, dok je ispred njega totalni kaos, u kojem i po 4 igrača stoje u istoj liniji pasa i riskiraju ogromne probleme u tranziciji ukoliko do lopte gubitka dođe.''
ovo je kroničan problem u igri arsenala, i jedan zaštitih znakova igre zadnjih godina, i nešto na što sam ja odavno alergičan.. dakle mnogi igrači stoje visoko (npr cazorla, u toj utakmici, koji je trebao biti prvi igrač do coquelina, duboko u izgradnji, a praktički je igrao ''drugu desetku'' uz ozila, nerijetko i ispred njega), ne daju podršku u izgradnji akcije, nisu u stanju primiti pas - u potpunosti su van igre... nabijeni su visoko pred 16erac, ako lopta ipak nekako dođe do njih (više na grešku protivnika), nekad slože nešto, ali češće izgube loptu, zato jer su statični i glupi (
; naravno izuzimam ozila) u kretanju bez lopte, protivnik ih lako pritišće u primanju lopte - i svim time više zapravo stvaraju priliku i prostor za protivnika (i njihove kontre) nego za sebe.. naravno uz uvjet da taj protivnik zna šta radi i igra na dovoljno dobroj razini da to iskoristi (kao recimo monaco nedavno, ili liverpool ili chelsea prošle sezone), a to se nikako nije moglo reći za liverpool u ovoj utakmici. da smo igrali protiv chelseaja, ili mrvicu raspoloženijeg liverpoola, lako bi izgubili ovu utakmicu, a ovako, uz raspoložene šutere sa strane arsenala, i očajnu obranu i glupost markovića (plus jedan pogrešno dosuđen ofsajd sterlinga kod 0:0 kad je išao potpuno sam na gol) s druge strane, to je ispao puno bolje nego što je zapravo bilo.
ne znam još uvijek, nakon silnih godina promišljanja, što je zapravo uzrok svega toga... je li wenger ciljano ide na to (želi odvući protivnika pred/u njihov 16erac ''izbijanjem'' veznjaka visoko naprijed, u ranoj fazi napada??
??) i zbog njega ekipa zapravo tako glupo (može se komotno reći) izgleda na terenu... ili, a wegner je dosta poznat po tome, je problem u tome što wenger igračima daje (pre)veliku slobodu igri, pa tako i u kretanju i to funkcionira kada imaš igrače koji znaju i s loptom ALI I BEZ NJE, a igrača koji znaju ovo drugo zadnjih godina imamo jako malo. mogu spomenuti samo ozila i girouda (i sagnu
). ...ili wenger jednostavno zabušava na treninzima, a i to mi često prolazi kroz glavu.
[uredio arsenalović - 09. travnja 2015. u 12:06]
Europska liga
Kramarić nakon sjajne predstave protiv Lyona: 'Bio sam jednostavno presretan nakon dva teška mjeseca'
Konferencijska liga
Hajduk među pet momčadi koje najviše trče u Konferencijskoj ligi, iza njega i poznati europski klubovi
Konferencijska liga
Garcia nakon pobjede Hajduka upozorio na problem: 'Moramo odlučiti što je najbolje za momčad'
Europska liga
Bivši trener Dinama upozorio na velike probleme: 'Dinamo ponavlja iste pogreške i ne vidim tu neki pomak'
- Najnovije
- Najčitanije
Rooney oduševljen mladom zvijezdom: 'Daleko je ispred Messija i Ronalda u toj fazi karijere'
54 min•Nogometni svijet
Nizozemski analitičar nakon pobjede NEC-a: 'Mislio sam da će završiti 4:1 za Dinamo'
1 sat•Europska liga
Švicarski mediji nisu impresionirani Hajdukom: 'Tijekom velikog dijela utakmice bili su vrlo razočaravajući'
1 sat•Konferencijska liga
Carrick pod sve većim pritiskom, pet trenera spominje se kao moguća zamjena
1 sat•Engleski nogomet
Hajduk među pet momčadi koje najviše trče u Konferencijskoj ligi, iza njega i poznati europski klubovi
2 sata•Konferencijska liga
Manchester United planira stadion od dvije milijarde funti, navijači će imati važnu riječ
2 sata•Engleski nogomet
Garcia nakon pobjede Hajduka upozorio na problem: 'Moramo odlučiti što je najbolje za momčad'
3 sata•Konferencijska liga
Garcia nakon pobjede Hajduka upozorio na problem: 'Moramo odlučiti što je najbolje za momčad'
3 sata•Konferencijska liga
Hajduku europski uspjesi donose ozbiljan novac: Evo koliko je već zaradio u Konferencijskoj ligi
13 sati•Konferencijska liga
Samo je jedan stadion bio pun u drugom kolu Konferencijske lige: Napunio ga je Hajduk
11 sati•Konferencijska liga
Promjene na Uefinoj ljestvici: Evo gdje je Hrvatska i koliko joj nedostaje do 15. mjesta
13 sati•Europski kupovi
Boban pobjesnio tijekom Dinamova poraza od NEC-a, kamere uhvatile njegovu reakciju na Maksimiru
12 sati•Europska liga
Thun - Hajduk 0:1: Junačka pobjeda u Švicarskoj, Hajduk ostaje stopostotan u Konferencijskoj ligi!!
22 sata•Konferencijska liga
Vušković o odlasku iz Tottenhama: 'I dalje mi nije jasno zašto me nisu željeli zadržati'
4 sata•Engleski nogomet
Teško je i zamisliti gdje bi Dinamo bio bez Belje. Pogledajte statistiku
9 sati•Stat Mate