TATA!!!

123
...
383940
...
424344
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
12. srpnja 2006. u 22:13
 
Zidane: Ispričavam se djeci koja su gledala finale, ali nije mi žao što sam udario Materazzija
Objavljeno prije sat vremena

ZINEDINE ZIDANE je u srijedu navečer dao intervju za francusku TV kuću Canal Plus, u kojem je ustvrdio da je talijanski branič Marco Materazzi u finalu SP-a teškim riječima uvrijedio njegovu majku i sestru.

Zidane je isključen u 110. minuti produžetka pri rezultatu 1:1. Italija je potom osvojila svjetski naslov boljim izvođenjem jedanaesteraca, a za Zidanea je to bila posljednja utakmica u karijeri.

"Želim zatražiti oprost od sve djece koja su gledala finale SP-a. Nema opravdanja za ono što sam napravio." - kazao je Zizou, pa dodao: "O svemu želim progovoriti otvoreno i iskreno, jer incident je vidjelo dvije ili tri milijarde ljudi, kao i milijuni djece."

"Prije susreta i do tog trenutka nije bilo nikakvih tenzija između mene i Materazzija. Stavio je ruku na moj dres, a ja sam mu rekao da prestane s tim. Kazao sam mu da, ako želi, može dobiti moj dres nakon utakmice, a tada me počeo vrijeđati." - pojasnio je Zidane.

Na novinarski upit što mu je točno rekao Materazzi, Zidane je odgovorio: "Bilo je vrlo osobno i ticalo se moje majke i sestre. Izrekao je teške riječi, vrlo teške i to više puta. Pokušavao sam ga ne slušati, ali on ih je uporno ponavljao. Ja sam samo čovjek, a neke riječi je jako teško čuti. Radije bih da me oborio na zemlju nego da je kazao to što je kazao. "

"Svjestan sam što sam načinio i želim se ispričati navijačima, međutim ne žalim što sam ga udario jer ono što je rekao zaista nije bilo u redu." - dodao je francuski nogometaš kazavši kako nije pošteno da igrači koji reagiraju na provokacije budu kažnjeni, dok se provokatori izvuku.

"Da nije bilo provokacije ne bi bilo niti reakcije. Ono što sam ja učinio nije bilo korektno, no i druga strana mora biti kažnjena zbog ponašanja," dodao je Zidane, pa demantirao tvrdnje jedne pariške antirasističke udruge, koja je objavila da je Materazzi nazvao Zidanea teroristom.

Podsjetimo, Materazzi je priznao da je uvrijedio Zidanea, ali je ustvrdio kako mu nije spominjao majku.

Zbog svog nesmotrenog potez Zidane bi mogao ostati bez nagrade za najboljeg igrača svjetskog prvenstva u Njemačkoj, "Zlatne lopte". Predsjednik Međunarodne nogometne federacije Sepp Blatter najavio je kako će konačna odluka biti donešena nakon okončanja istrage koju je FIFA otvorila u utorak.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.07.2006.
Poruka: 1.139
12. srpnja 2006. u 22:42
  Materaci: "Nisam mu psovao majku"
AFP
AFP

Italijanski fudbaler Marko Materaci, koga je glavom udario Zinedin Zidan na finalnoj utakmici Svetskog prvenstva, demantovao je da je Zidanu vredjao majku.

"Nisam mu ništa rekao što se odnosi na rasizam, religiju i politiku. Nisam mu ni majku pomenuo. Ja sam izgubio svoju majku sa 15 godina i još i danas me pogadja da pricam o tome. Naravno, nisam znao da je njegova u bolnici i zelim joj sve najbolje", rekao je Materaci u intervjuu sportskom listu "Gazeta delo sport".

"Zidan je oduvek bio moj idol i mnogo mu se divim", rekao je Materaci.

U drugom produzetku finalne utakimice, Zidan i Materaci su, posle jedne neuspele akcije Francuske, nešto razgovarali, posle cega je Zidan poceo da se udaljava. Materaci je, medjutim, nastavio da prica, a Zidan se potom vratio do njega i udario ga glavom u grudi.

Francuski kapiten je dobio crveni karton zbog tog postupka, a u finalu je na kraju pobedila Italija boljim izvodjenjem penala (5:3).
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
12. srpnja 2006. u 22:47

vodavoda je napisao/la:
 
"ni majku pomenuo.
"
Vidi cijeli citat
 

nisam majku ali zato jesam zenu,sestru,baku i prabaku

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
12. srpnja 2006. u 23:00
[Quote]"Zidan je oduvek bio moj idol i mnogo mu se divim", rekao je Materaci.
Vidi cijeli citat
 
zasto onda nije prihvatio ponudu za dres?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
13. srpnja 2006. u 01:09
Postavio bi par filozofskih pitanja, a ovo mi se čini pravi topic iako je možda (ne)sportska tema.

Stvar se nadovezuje na  Zidaneovu izjavu od večeras gdje među ostalim kaže: da nema provokacije, ne bi bilo reakcije.

Smatram da je njegov udarac glavom nedvojbeni fizički nasrtaj na drugu osobu i kao takav treba biti kažnjen, ali da li treba kazniti i Materazzija za nešto što se može okarakterizirati kao nasrtaj na psihu druge osobe. Na stranu to što je vjerovatno Zidane bio sto puta opsovan na utakmici. Pitanje je zapravo, u čemu se razlikuje njegov nasrtaj na fizički integritet M-zzija od M-zzijevog nasrtaja na Zidaneovu psihu?

Volio bi da se u mogućoj raspravi odvoji pojam trash-talka u stilu: sada ću ti zabiti kroz uši ili ako hoćeš razmjenit ćemo dresove poslije i takve doskočice od  j***m ti m***r u usta ili sin terorističke k***e.

Uzimajući u obzir našu sklonost sočnim psovkama razumijem da će biti ljudi koji bi lako prešli preko sočnije uvrede, ali da li smo se ikad zapitali šta bi bilo da Saudijska Arabija ili Iran znače nešto u nogometu i da njihovi igrači znaju nešto jezika, pa kad im usred guste tekma u polufinalu SP-a protivnik spomene m***r ili sestru? Različite kulture različito prihvaćaju uvrede i pitanje je da li i kako oblikovati pravila igre kako bi što više uključivala različita kulturološka shvaćanja određenih gesta ili izjava.

Ovo je zapravo prošireno pitanje sudačkog kriterija koji je osjetno različit u Engleskoj ili Italiji od ovog na netom završenom prvenstvu. Kakav biste kriterij najviše htjeli vidjeti na turnirima (EP,SP) ili u kvalifikacijama?


Seattle
Seattle
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2004.
Poruka: 9.346
13. srpnja 2006. u 08:05

dbald je napisao/la:
Postavio bi par filozofskih pitanja, a ovo mi se èini pravi topic iako je mo¾da (ne)sportska tema.

Stvar se nadovezuje na  Zidaneovu izjavu od veèeras gdje meðu ostalim ka¾e: da nema provokacije, ne bi bilo reakcije.

Smatram da je njegov udarac glavom nedvojbeni fizièki nasrtaj na drugu osobu i kao takav treba biti ka¾njen, ali da li treba kazniti i Materazzija za ne¹to ¹to se mo¾e okarakterizirati kao nasrtaj na psihu druge osobe. Na stranu to ¹to je vjerovatno Zidane bio sto puta opsovan na utakmici. Pitanje je zapravo, u èemu se razlikuje njegov nasrtaj na fizièki integritet M-zzija od M-zzijevog nasrtaja na Zidaneovu psihu?

Volio bi da se u moguæoj raspravi odvoji pojam trash-talka u stilu: sada æu ti zabiti kroz u¹i ili ako hoæe¹ razmjenit æemo dresove poslije i takve doskoèice od  j***m ti m***r u usta ili sin teroristièke k***e.

Uzimajuæi u obzir na¹u sklonost soènim psovkama razumijem da æe biti ljudi koji bi lako pre¹li preko soènije uvrede, ali da li smo se ikad zapitali ¹ta bi bilo da Saudijska Arabija ili Iran znaèe ne¹to u nogometu i da njihovi igraèi znaju ne¹to jezika, pa kad im usred guste tekma u polufinalu SP-a protivnik spomene m***r ili sestru? Razlièite kulture razlièito prihvaæaju uvrede i pitanje je da li i kako oblikovati pravila igre kako bi ¹to vi¹e ukljuèivala razlièita kulturolo¹ka shvaæanja odreðenih gesta ili izjava.

Ovo je zapravo pro¹ireno pitanje sudaèkog kriterija koji je osjetno razlièit u Engleskoj ili Italiji od ovog na netom zavr¹enom prvenstvu. Kakav biste kriterij najvi¹e htjeli vidjeti na turnirima (EP,SP) ili u kvalifikacijama?


Vidi cijeli citat
 

Mi smo sretni sto niko ne zna nas jezik pa mozemo svima sve jeba*vati mada kad kako se ponasaju igraci danas, nasi se mogu smatrati zlatnim. 

“Kam hit this tight end SO HARD, I swear I saw that TE’s soul leave Qwest Field right on that 35 yard line.”
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
13. srpnja 2006. u 08:39

 upravo to... srna i kovaci bi trebali bit svaku tekmu zatuceni glavom u prsa... ne samo oni, 99% nogometasa, uvrede su dio igre, nazalost... sad se tu nesto moralizira radi uvreda... apsolutno sam protiv uvreda ali ta je bila jedna od milijun i zidane je napravija veliku gresku... ova izjava "zao mi je djece i francuskih navijaca ali mi nije zao udarca"  je prilicno stupidna, ali ipak to je nogometas, makar i jedan od najvecih... izjava po besmislenosti, u rangu cicinih "ovo je neuspjeh, ali ne bi nista mijenjao"... ma uopce je bespredmetno raspravljat nakon 12(negdi pise i 14) crvenih kartona radi udaranja u karijeri...

ali ajde priznajem mu polovicu, reka je da nije bilo rasisticki(posteno, svi bi virovali da je reka da je) pa sad svi citaci usana i pametnjakovici koji su odma znali sta mu je reka i opravdavali udarac mogu prestat njatke...

ipak sumnjam da ce oni koji su mislili da je potez ok sad rec, pogrjesija sam... to je zaboravljena vrlina...

 
[uredio the ja]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
13. srpnja 2006. u 08:43

 Pitanje je zapravo, u čemu se razlikuje njegov nasrtaj na fizički integritet M-zzija od M-zzijevog nasrtaja na Zidaneovu psihu?

jel to retoricko ili?

u svemu!! naime ovakvim udarcem moglo je doc do teze ozljede pa cak, kazu neki doktori, i smrti pucanjem aorte... pa sad ako je fizicki i psihicki nasrtaj isti, tj njegove posljedice ... mozda bi trebalo i u zatvor slat za uvredu, ako je isto...

jel ovo 21 stoljece?

Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.129
13. srpnja 2006. u 08:44
dbald je napisao/la:
Postavio bi par filozofskih pitanja, a ovo mi se čini pravi topic iako je možda (ne)sportska tema.

Stvar se nadovezuje na  Zidaneovu izjavu od večeras gdje među ostalim kaže: da nema provokacije, ne bi bilo reakcije.

Smatram da je njegov udarac glavom nedvojbeni fizički nasrtaj na drugu osobu i kao takav treba biti kažnjen, ali da li treba kazniti i Materazzija za nešto što se može okarakterizirati kao nasrtaj na psihu druge osobe. Na stranu to što je vjerovatno Zidane bio sto puta opsovan na utakmici. Pitanje je zapravo, u čemu se razlikuje njegov nasrtaj na fizički integritet M-zzija od M-zzijevog nasrtaja na Zidaneovu psihu?

Volio bi da se u mogućoj raspravi odvoji pojam trash-talka u stilu: sada ću ti zabiti kroz uši ili ako hoćeš razmjenit ćemo dresove poslije i takve doskočice od  j***m ti m***r u usta ili sin terorističke k***e.

Uzimajući u obzir našu sklonost sočnim psovkama razumijem da će biti ljudi koji bi lako prešli preko sočnije uvrede, ali da li smo se ikad zapitali šta bi bilo da Saudijska Arabija ili Iran znače nešto u nogometu i da njihovi igrači znaju nešto jezika, pa kad im usred guste tekma u polufinalu SP-a protivnik spomene m***r ili sestru? Različite kulture različito prihvaćaju uvrede i pitanje je da li i kako oblikovati pravila igre kako bi što više uključivala različita kulturološka shvaćanja određenih gesta ili izjava.

Ovo je zapravo prošireno pitanje sudačkog kriterija koji je osjetno različit u Engleskoj ili Italiji od ovog na netom završenom prvenstvu. Kakav biste kriterij najviše htjeli vidjeti na turnirima (EP,SP) ili u kvalifikacijama?


Vidi cijeli citat

Interestantna stvar za ovo boldano kod nas...
Naime ovde kod nas je na snazi neki zakon, po kome bi sigurno protiv Zidana bila podneta prijava...
Tako je predprošle godine na Derbiju CZ-Par, zbog malog koškanja i odgurivanja bila podneta prijava protiv rezervnog golmana Partizana Pantića, koji je dobio neku kaznu - dobrovoljni rad...
Takođe su akteri tuče na basketu Partizan - Hemofarm još uvek na sudu...
Po našem zakonu Zidanu ne bi ginulo par godina robije...
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
13. srpnja 2006. u 10:26
the ja je napisao/la:

 Pitanje je zapravo, u čemu se razlikuje njegov nasrtaj na fizički integritet M-zzija od M-zzijevog nasrtaja na Zidaneovu psihu?

jel to retoricko ili?

u svemu!! naime ovakvim udarcem moglo je doc do teze ozljede pa cak, kazu neki doktori, i smrti pucanjem aorte... pa sad ako je fizicki i psihicki nasrtaj isti, tj njegove posljedice ... mozda bi trebalo i u zatvor slat za uvredu, ako je isto...

jel ovo 21 stoljece?

Vidi cijeli citat

tha je, potpuno si promašio smisao mog posta.

prvo. na početku sam spomenuo da su postavljena pitanja više "filozofske" prirode i nisu u nikakvoj službi opravdavanja Zidanea.

drugo. fizički nasrtaj se slažemo treba kazniti, ali da li se treba kazniti i nasrtaj na psihu. Meni osobno, psovka upućena nekomu radi provokacije ne smije biti dio sporta jer nije u duhu sporta kao ni fizički obračun. Nitko ne tvrdi da bi zato trebalo ići u zatvor ili da bude kazna identična onoj za fizički nasrtaj, ali kazna - da. Tu se posebno treba osvrnuti na očaranost "fizičkim" naše civilizacije. Zašto je fizički nasrtaj teži od psihičkog? Danas je itekako dokazano da se verbalnoim djelovanjem osobe mogu psihički uništiti i da se stresom ili gubitkom samopoštovanja ljudi i fizički i psihički razbolijevaju.

treće. uopće ne mislim da je moglo doći do kakve ozljede, ali to naravno ne mijenja bit stvari.

četvrto. napokon, koje bi se kriterije trebalo uzeti u obzir, tvoja opaska da su uvrede uvijek postojale je ograničena činjenicom da su u našoj kulturi takve uvrede dozvoljene. Da li bi stoga trebale kulture gdje se vrijeđanje majke ili sestre kažnjava smrću trebale mirno šutjeti i trpiti, to bi utoliko uprljalo čast te obitelji po nečijim shvaćanjima. Da, možemo reći da su te kulture primitivne ili zaostale, ali da li su zato manje vrijedne tj. ne ponosimo li se raznolikošću kultura kako u Hrvatskoj tako i u svijetu. Utoliko i moja opaska o Saudijcima i Irancima koji da su izmislili nogomet, danas ne bi bilo j******a majke.

123
...
383940
...
424344
  • Najnovije
  • Najčitanije