upravo jucer vodio sam zanimljivu 'filozofsku' raspravu sa svojim dobrim prijateljem koji vec 4 dana skoro pa ne spava zbog ZZ geste...naglasavam da smo razgovor prenijeli u apstraktnu sferu,no zakljucak je bio sljedeci:

dodje li svima vama ponekad da nekog mm iz vase okolice udarite glavom u prsa?te zasto ovaj svijet,nazalost,pociva na ljigavcima i muljatorima poput mm-a a ne na genijalcima poput zz-a?zz je postupio sa SRCEM,a to je ono sto nas cini ljudima,puno vise od RAZUMA,rekao bih...no to zaboravljamo i robujemo nekim formama unutar kojih se puno bolje snalaze razni 'materazzi' nego 'zizou-i'.

ponavljam,ja prvi mrzim nasilje,ali kad bismo svi mi poput zz vise slusali SRCE  a manje RAZUM,i kad bismo svi mi ponekad roknuli glavom nekog naseg mm-a celom u srce,doslovce i u prenesenom smislu,sasvim sam siguran da bismo zivjeli u boljem svijetu.

npr i bez zajebancije,zamislite sljedece:

a)sto bi bilo da je racan 1987. na kongresu ckskj roknuo slobu glavom u prsa?

b)sto bi bilo da je staljin 1938 roknuo hitlera glavom u prsa umjesto da s njim potpise Brestlitovsko primirje?

molim ne shvatite me doslovce!

dbald je napisao/la:

Postavio bi par filozofskih pitanja, a ovo mi se čini pravi topic iako je možda (ne)sportska tema.

Stvar se nadovezuje na  Zidaneovu izjavu od večeras gdje među ostalim kaže: da nema provokacije, ne bi bilo reakcije.

Smatram da je njegov udarac glavom nedvojbeni fizički nasrtaj na drugu osobu i kao takav treba biti kažnjen, ali da li treba kazniti i Materazzija za nešto što se može okarakterizirati kao nasrtaj na psihu druge osobe. Na stranu to što je vjerovatno Zidane bio sto puta opsovan na utakmici. Pitanje je zapravo, u čemu se razlikuje njegov nasrtaj na fizički integritet M-zzija od M-zzijevog nasrtaja na Zidaneovu psihu?

Volio bi da se u mogućoj raspravi odvoji pojam trash-talka u stilu: sada ću ti zabiti kroz uši ili ako hoćeš razmjenit ćemo dresove poslije i takve doskočice od  j***m ti m***r u usta ili sin terorističke k***e.

Uzimajući u obzir našu sklonost sočnim psovkama razumijem da će biti ljudi koji bi lako prešli preko sočnije uvrede, ali da li smo se ikad zapitali šta bi bilo da Saudijska Arabija ili Iran znače nešto u nogometu i da njihovi igrači znaju nešto jezika, pa kad im usred guste tekma u polufinalu SP-a protivnik spomene m***r ili sestru? Različite kulture različito prihvaćaju uvrede i pitanje je da li i kako oblikovati pravila igre kako bi što više uključivala različita kulturološka shvaćanja određenih gesta ili izjava.

Ovo je zapravo prošireno pitanje sudačkog kriterija koji je osjetno različit u Engleskoj ili Italiji od ovog na netom završenom prvenstvu. Kakav biste kriterij najviše htjeli vidjeti na turnirima (EP,SP) ili u kvalifikacijama?

dbald nema tu previse filozofije.zidan je trebao biti iskljucen bez obzira sta mu je ovaj rekao a materaci bi trebao biti kaznjen(zbog napada na psihu) novcano ili nastupima za italiju!!!

pa rekao sam ti?da udaraca treba iskljuciti a da ovoga treba novcano kazniti ali ako sudija vidi provokaciju treba ih obojicu iskljuciti!!!+sad se postavlja pitanje sta ako se na kameri ne vidi provokacija..jbg,kao i dosad nista.placa onaj cije se djelo vidi!svatas?i jedno i drugo je lose i treba se sankcionisati.

http://www.youtube.com/watch?v=fGJ4grSnN38

 Naravno da je Zidane zasluzio crveni karton, ali...Materazzija svi znaju kao jednog obicnog nasilnika kome svakako mjesto nije u fudbalu, osim mozda u australijskom...Kad je vec tako i kada i ptice na grani znaju sta je taj "covjek" u stanju da uradi, misljenja sam da bi sudije morale da zastite ostale igrace od njega. Naravno, ne mogu da mu zabrane da igra fudbal, ali mogu da protiv njega primijene poseban kriterijum pa da vidimo koliko bi vremena proveo na terenu, a koliko na tribinama, ili mozda cak u pritvoru. Ko ne zna o cemu govorim neka pogleda ovaj video clip...I prethodni naravno...

http://www.youtube.com/watch?v=EpG4AHlZrL4