Tko je veći klub

123
...
444546
...
969798
Kako će Dinamo proći u Bukureštu?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2003.
Poruka: 42
02. svibnja 2007. u 21:03
Viperr je napisao/la:
Prisilni odlazak bivših igrača HAŠK-a i Građanskog u Partizan umjesto u novoosnovani Dinamo govore u prilog toj tezi. Dinamo bi s tim igračima dominirao yugo ligom prvih 10-15 godina te lige a vrlo vjerojatno da bi bio i jedna od jačih momčadi Europe u to vrijeme. Jedino bi mađarski Honved možda mogao reći: "Mi smo jači".

Koliko znam Partizan sa tim igracima nije dominirao ni Yu ligom niti je bio najbolja momcad u Europi.


Vidi cijeli citat
 
Istina, nije. Ali poveži Bobeka, Z.Čajkovskog, Šoštarića, Glasera, Brozovića, Matekala, kasnije Zebeca, sa tadašnjim igračima Dinama Woelflom, Ž.Čajkovskim, Crnkovićem, braćom Horvat idr. Mnogi od tih nabrojanih su činili okosnicu tadašnje jugo-repke za koju su "stariji" tvrdili da je bila najjača generacija yu-repki (45-91).
Evo ti linkovi, pa ako imaš malo volje  prelistaj imena i prezimena nekih igrača u tadašnjoj yu-repki.
00
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
02. svibnja 2007. u 21:04
Dobro, ako se 60-tih i 90-tih igrala neka druga igra... onda veličinu i snagu klubova treba mjeriti samo od uvođenja grupa u KEP pa na ovamo?  Znači tradicija ne vrijedi ništa, Splićani mogu iz svog grba maknuti 1911-tu, ljudi tu bezveze laprdaju o prelasku nekih Bobeka ili Beara u beogradske klubove, sve Zvezdine titule od 50-tih do 80-tih su nevrijedne...

Bitno je biti konsistentan, inače se argumenti pretvaraju u demagogiju.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
02. svibnja 2007. u 21:05
ivan vk je napisao/la:

U Slavoniji su ekavci.

Vidi cijeli citat
svrbi?
neznam johne od vinkovaca....
ovaj je sa korduna, a ti su vala ijekavci....
00
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
02. svibnja 2007. u 21:10
ivan vk je napisao/la:

U Slavoniji su ekavci.

Vidi cijeli citat


Zvjezdan je iz Karlovca.  (Da si iz Rijeke ili odnekud s mora, osjećao bi potrebu objašnjavati da Slavonija ne počinje u Dugoj Resi, ali ti bi to trebao znat...Big%20smile  Znam, znam, nisi to mislio...)  I nikad nisam vidio njegovo ime napisano kao Zvezdan, od prvog postera Dinama iz sezone 80-81 do danas.  Isto kao što mu je brat Boro uvijek bio Boro, a ne Bora.  Doduše, nikad nisam Z. Cvetkovićev rodni list...
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2007.
Poruka: 221
02. svibnja 2007. u 21:42
Dobro, ako se 60-tih i 90-tih igrala neka druga igra... onda veličinu i snagu klubova treba mjeriti samo od uvođenja grupa u KEP pa na ovamo?  Znači tradicija ne vrijedi ništa, Splićani mogu iz svog grba maknuti 1911-tu, ljudi tu bezveze laprdaju o prelasku nekih Bobeka ili Beara u beogradske klubove, sve Zvezdine titule od 50-tih do 80-tih su nevrijedne...

Ne znam odakle si izveo ove zakljucke, ja to nisam rekao. Sustina je da je smesno porediti KVG sezdeset i neke sa KEP-om devedeset prve, kao sto neki porede. Zasto? Zato sto nije isto izbaciti Milan, Bayern ili ne znam vec koga sezdesete i devedesete. Sezdesete je to mogla i selekcija nekog grada, a devedesete najbolji tim koji je igrao na ovim prostorima je trebao gomilu srece da prodje Bayern. Zar to nije dovoljan dokaz da tu postoji razlika...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2005.
Poruka: 8.459
02. svibnja 2007. u 21:45
Viperr je napisao/la:
BTW, jel to znači da finale KEP Partizana isto treba objesti mačku o rep?  To je bilo samo 3 ili 4 godine nakon Dinamovog KVG.  Ko je onda organizacijski bio jak u Europi?

Kao sto sam i ocekivao, obrcete moje reci i bacate neku ironiju, a govorim samo cinjenice. Nijedan rezultat iz sezdesetih godina se ne moze porediti ni sa jednim rezultatom devedesetih, iz prostog razloga sto je sezdesetih fudbal bio ono sto bi trebao da bude - igra u kojoj je svako svakoga mogao da pobedi. Kasnije vec to postaje biznis u kom se izdvajaju veliki i mocni klubovi koji prakticno postaju multinacionalne kompanije, i u fudbalu pocinje da se obrce mnogo novca. Zato je svaki kasniji uspeh mnogo tezi od uspeha pedesetih i sezdesetih (a i Zvezda je tada imala uspeha, da se razumemo), jer u tadasnjem romanticarskom fudbalu selekcija Beograda je mogla da izbaci Chelsea a selekcija Novog Sada Milan. Da li bi to bilo moguce devedesetih? Ko ne razume o cemu pricam ja mu nista ne mogu. I zato je smesno porediti te dve stvari.
Vidi cijeli citat
 
viper
ti si cudna ptica-wiper na olandski jebac
 
1 kazes da je ksg nula
2 poslje kazes da je cz barca dobila 3 x ..ako prosvrljas vidices da je 2x bilo u ' tom KSG'
3 odluci se
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
02. svibnja 2007. u 21:48
Leeds je '67 bio, uz ManU, najjaca engleska momcad... neozbiljan klub?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
02. svibnja 2007. u 22:20
hrvatski klubovi u Europi 1955-2007 (ukljucujuci Intertoto)
 
Croatia
NK Dynamo Zagreb                168   63  41   64  253  209   +44   240
HNK Hajduk Split                    148   65  29   54  219  177   +42   224
NK Rijeka                               48   17  10   21   66   72    -6    61
NK Varteks Varazdin                36   18   6   12   70   55   +15    56
Slaven Belupo Koprivnica          30   15   7    8   50   30   +20    52
NK Zagreb                             30   10   7   13   42   41    +1    37
NK Osijek                               24   10   2   12   30   40   -10    32
Segesta Sisak                           8    5   1    2   14    6    +8    16
Cibalia Vinkovci                        10    3   3    4   14   17    -3    12
Hrvatski Dragovoljac                   8    4   0    4   10   13    -3    12
Kamen Ingrad Velika                  6    2   1    3   10    7    +3     7
Zagreb XI                                10    1   2    7   11   21   -10     5
Tresjnevka Zagreb                     2    0   0    2    1    4    -3     0
Inter Zapresic                            2    0   0    2    1    7    -6     0
GRANDTOTAL                      530  213 109  208  791  695   +96   748
TAKEN POINTS IN % OF TOTAL POSSIBLE POINTS 47.0

 

http://www.geocities.com/clasglenning/Europeiska_fotbollstabeller/Eurocups_countryindex.html


00
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
02. svibnja 2007. u 22:35
NK Dynamo Zagreb                168   63  41   64  253  209   +44   240

63x3 = 189, 189 + 41 = 230... a ne 240??Confused

Hajduk ima 2 pobjede više, Dinamo 12 neriješenih više, znači razlika je 6 bodova, ne??
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
03. svibnja 2007. u 00:37
d je napisao/la:
ma dinamo nije niti postojao
bila je to velika TROJKA
eto vam 4 titule ,7 kupova ,1 k uefa,1 finale k uefa
a nema niti navijaca...drugi grad juge bez navijaca, samo najveci prosjek gledatelja 1982...ili slicno ,,,po domacim tekmama u povijesti yu lige
Vidi cijeli citat


MA dajte, nemojte, uzmite svoje naslove nazad, samo smo se šalili...Ouch
00
123
...
444546
...
969798
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja