neznam ni jedan moj post od oko 300 nije zasluzio rubriku post dana a od tvojih 188 je barem 180

dobar tottenhem..

to je istina, iako mislim da je modrić odličan igrač, nbevjerojatno je koliko se podcjenjuje niko kranjčar, ali baš nevjerojatno

niku kranjčara su novinari i stvorili i izmislili a poslije su ga odbacili zbog luke modrića i prelaska u hajduk. to dovoljno govori o njima.

daj mi reci molim te tko je stvorio niku kranjčara i mit o njemu?

a to da je sasvim prosječan si doma govori

si gledao tekmu protiv boroa?

ili chelseaja?

gledao sam večeras tekmu i mogu samo reći da je tottenham stvarno loš

oni već 180 minuta (koliko sam ih gledao) nisu stvorili priliku na tekmi a eto zabili su 2 gola,i to sve na nekakvu sreću,i protiv chelsea i protiv ville,na nekakav odbijanac

sve su to dobri igrači kad gledam poimence ali treba im stvarno vremena za uigrat se,ove sezone sigurno neće ništa napravit ali ako ostane ramos i ova ekipa mogao bi on nešto učiniti od njih ali tek nagodinu

pavljučenko je danas bio loš (mislim,i inače on nije meni ništa posebno) i glupo je nakon samo jedne tekme suditi no vjerujem kak će on biti promašena investicija,dosta troši loptu i pokušava ali nekad bi bilo bolje da doda bentu i vjerujem kak bi ovaj zabio jer je bolji igrač od njega

luka je još uvijek izgubljen ali vjerujem kak će ramos imati strpljenja za njega,čarli nije ništa posebno odigrao,vidi se da je u grču i igra pod 'kočnicom' a neznam zašt

da nije bilo gomesa totty bi dobio po kantari iako je zahebao onaj gol,ali spasio je 3 čista zicera

Ima tu za Ramosa još puno, puno posla. Posebno u raščišćavanju ovih bezimenih domaćih igrača koji nisu kvaliteta za klub koji želi među prvih 5 u Premiershipu. Jedan dobar trener (a Ramos to jest) možda može od ovog kadra skuhati nekakvu Europu, ali nije ovo Tottenham koji se može na duge staze nositi s velikom četvorkom. Večeras je Tottenham čak bolje izgledao kad je ušao Jenas umjesto Modrića, ali sve je to u principu bilo jalovo. Aston Villa je mogla i uvjerljivije dobiti.