...sammir se tek sjeti djeliti lopte kad mu je oduzmu...i tu on mene prci u zdrav mozak jer uvjeren sam da mali zna igrati...

Sve u svemu ima dosta veliku minutazu, ali ne kuzim sta Hrgović moze donjeti momcadi na poziciji defenzivnog veznog koju valda jos nikada nije igrao osim u Dinamu. Njegova je pozicija lijevi bek ili lijevo krilo.

Ima on tehniku, ali je prespor na nogama i u glavi za europski nogomet. Koliko dugo se on vec ceka pa ne napreduje ni 1%.

Dinamo bi bolje prošao da je priznao da nema pojma

Objavljeno 7.11.2008. | Nema komentara »

Trebalo je u obrani igrati kako je Vlak naredio da igraju u Zürichu. Ako si u gabuli, napucaj bilo kamo. Imali bi bolje izglede da im je Tanac zapovjedio da se na terenu ponašaju u skladu s nesposobnostima

Po broju lopti napucanih nikamo reklo bi se da su Tottenham i Dinamo podjednaki. Možda bi to i rezultat sugerirao da su “modri” nikamo napucali desetak lopti više. Ili bar dvije više. No zapravo je Tottenham igrao svjestan svojih slabosti, a Dinamo se ponašao kao da je Manchester u najboljim danima. Trebalo je u obrani igrati kako je Vlak naredio da igraju u Zürichu. Ako si u gabuli, napucaj bilo kamo. U aut, korner, uglavnom što dalje od gola, i pritom pokušaj loptu izbiti tako da suparnik nikako ne može presjeći - ne dodavanje nego izbijanje - i brzo organizirati akciju. Najbolje visoko u zrak, prema centru. Ako baš ne možeš nebu pod oblake, a onda smiješ po zemlji. I tako je Dinamo, igrajući na objektivnu razliku u kvaliteti, protiv Grasshopera prvo riješio pitanje svojega gola, a onda zatrpao suparnički. I tako je Tottenham… To jest, po broju lopti napucanih nekamo Tottenham se doimao malo boljim od Dinama, a po broju smještenih u gol ispada da su Englezi mnogo bolji od naših. Nisu baš toliko bolji, samo su jači. Utakmica u četvrtak otkrila je što bi hrvatske momčadi na treninzima trebale vježbati dok ne popadaju s nogu. Prvo bi ih trebalo istrenirati da mogu trčati “do sutra”, a nakon toga bi trebale vježbati odigravanje pod pritiskom, dok ne popadaju s nogu.

Ništa čudno što Modrić u Engleskoj odigrava bez suvišnih dodira lopte. Uvijek su mu najmanje dvojica suigrača sami kao duhovi. Pa je ili pas nakon kojeg će, bude li uspješan, netko sam ići na golmana, ili će samo korektno dodati prvom slobodnom. Ali uvijek ima tih slobodnih. Bar protiv Dinama. Za ime nogometa, u četvrtak smo se vratili u sedamdesete i osamdesete. U to se doba pokojni Tenžera, kroničar vremena, izrugivao svima koji su se smijali zapadnoeuropskim “robotima”, koji o nogometu kao ne znaju ništa, ali su fizički bolje pripremljeni pa pobjeđuju jugoslavenske umjetnike lopte. Još gore. Ovi Englezi su bolje fizički pripremljeni, a mi nismo imali umjetnika, da ga genijalnog grubijani polome i da se imamo na što žaliti. Tek malo prosječnih klupskih igrača ispodprosječne lige, kojima je trener zaboravio reći da nemaju pojma. Pa da se to što manje vidi, da bar kraj svojeg šesnaesterca ne glume da nešto znaju, a kraj suparničkog je dopušteno pretvarati se da si nogometaš.

A stvarno su sve radili pogrešno. Umjesto da pred suparničkim golom udaraju iz sve snage, pa možda nešto ludom srećom i uđe, oni ni da bi. A pred svojim, umjesto da zvekeću po lopti ko po najgorem neprijatelju, oni je udarali ko da hodaju po jajima. Imali bi bolje izglede da im je trener, svjestan kakvu ekipu ima, naredio da se na terenu ponašaju u skladu s nesposobnostima.

to nije nesposobnost..to je limitiranost igrackim kadrom...ti nemozes sa mikicem,hrgovicem,carlosom,samirom,vrdoljakom ocekivat da nesto odigraju...pa to je znanstvena fantastika...ajde neka luda sreca pa da svi imaju dvoj dan..glavni dio momcadi je sredina terena i kad tu nemas NIJEDNOG igraca da moze proci jedan na jedan,izbacit u gol sansu onda cemu se nadat...

ko sto text gore kaze tanac se treba prilagodit protivniku,kad ga tu dobije nakon 20´u saku,onda moze ici na vise,ne ovako bezveze otvorit bez metka,niti nema napada niti obrane?onda izbi na tribinu,ugusi svaki njihov napad,barem to nije tesko,izgubit 2-0,3-1 moze proc ali ovako i bez borbe
igraci odlaze dolaze,tanac ostaje.mora spremit taktiku,text gore nije spominjo nijednog igraca niti varijantu 343,vec je trener krivac
korak smo dalje..naucili iz gresaka?bla

ne mora niko proci,niti su  imena vazna,stvar je u mentalitetu 11 igraca
ili ga imas ili nemas
ne mora niko biti maradona,ali zato moze svako dodati svome igracu pa ovaj trecemu

1. gol: Glavni krivac Ibanez, lijeva strana širom otvorena jer je on, kao što sam prije upozoravao, uvlačio se u sredinu među stopere (slično kao pranjić u repki) i tako je Bent imao vremena došetati se pred gol, primiti loptu, pogledati i namjestiti se i opaliti neometano.

2. gol: glavni krivac Drpić, kao muha bez glave (i obaveza) ostavio ostatak obrane na cjedilu i Lovrena između dvojice, svojim bespotrebnim izlijetanjem u prazno, još se pritom okrenuvši od lopte i igrača, kako valjda ne bi dobio prežestok udarac, kao nekakav rekreativac. dakako i vrdoljaku se treba spočitnuti nevjerojatno jeftino poklonjena lopta sa ruba našeg 16erca...

3. gol: glavni krivac ovaj put nije dinamovac, nego huddlestone, koji ju je jebački odapeo, ali odmah do njega je hrgović koji je odapetu loptu mlakom reakcijom skrenuo udesno u sami kut kelavinog gola koji ništa tu više nije moga, a da je nije skrenuo, lopta bi išla drito u kelavu.

4. gol: glavni krivac leži na triu vrdoljak-lovren-bišćan. vrdoljak nije pratio asistenta pogotka, morao ga je loviti a pošto nema tu brzinu, nije mogao ništa osim ispratiti ga na putu do gola, a lovren i bišćan su morali paziti "samo" jednog jedinog igrača, dakle njih dvojica na jednom(i taj jedan je bio usamljen u krugu od 30ak metara) i to nisu mogli. Obojici je pobjegao niti jedan mu nije bio dovoljno blizu niti pravo postavljen, što zbog iskustva ide više na dušu bišćanu jasno.

ovime popunjavam svoju teoriju o ivankovićevoj krivnji za nikakvu pripremu ove utakmice, jer obrambena taktika (ili možda disciplina i posluh igrača) nisu postojale, toliko individualnih grešaka i bijednih solo pokušaja u obrani može trpjeti jedino nekakav mlohav trener koji nema ni približno dovoljno autoriteta da vodi ekipu koja nema "sama po sebi" ugrađenu komponentu ozbiljnosti prema radu i vlastitom nogometnom napretku. kao da se ivanković prepustio božjoj volji prije utakmice i da se nadao da će njegovi moći parirati, kao da ne ovisi o njemu kako će mu se ekipa postaviti na terenu, tj hoće li igrati obranu zajedno ili će vezna linija cjelokupnu obranu prepustiti zadnjoj četvorci.

a ta četvorka će mu svojim soliranjem i kompliciranjem u i oko vlastitog šesnaesterca "jesti živce" i "piti krv".

ne možeš ti na "paf" pobijedit ozbiljnu ekipu, pogotovo ne u ovakvom uzletu ko totty.