treba li nogometu promjena pravila?

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 90.075
06. srpnja 2006. u 01:53

zico je napisao/la:
 mislim da bi trenutno najzanimljivije pravilo bilo da se aut izvodi nogom
Vidi cijeli citat
 

a najkorisnije da se zna dal lopta prejde ili ne crtu....

Domovine sin
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
06. srpnja 2006. u 01:53
zico je napisao/la:
 mislim da bi trenutno najzanimljivije pravilo bilo da se aut izvodi nogom
Vidi cijeli citat


Ajd nek mi to netko objasni... zašto??  Što se tu dobiva na atraktivnosti osim eventualno ponekog centaršuta??  A dok bi se svi namjestili na 9.15m.....
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 1.000
06. srpnja 2006. u 01:54
  po meni jedino da se jos pomakne linija zaledja

i mozda da se uvede kao u hokeju, da se na temelju snimke odluci jeli lopta presla crtu ili ne...al samo za to


Barba Luka
Barba Luka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.05.2005.
Poruka: 2.838
06. srpnja 2006. u 01:57

zico je napisao/la:
 mislim da bi trenutno najzanimljivije pravilo bilo da se aut izvodi nogom
Vidi cijeli citat
 

to nije dobro jer onda bi se umanjila vrijednost kornera i citavu utakmicu bi gledali samo stihijska ubacivanja u 16m i izbijanja iz 16m tako da bi nogomet poceo vise licit na stolni tenis !

Samo jednu želju imam moj živote ludi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.05.2005.
Poruka: 4.155
06. srpnja 2006. u 04:16

 Ja nisan za nikakve promjene, možda eventualno da se vrati zlatni ili srebrni gol...

Svakako, treba definitivno nešto poduzeti u svrhu boljeg suđenja, jer nekad mi se stvarno čini da nogomet kao igra nema smisla, jedan čovik može sve upropastiti .

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
06. srpnja 2006. u 04:42

treba iskorjenit ove "padavicare" i "simulatore"

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.01.2006.
Poruka: 247
06. srpnja 2006. u 08:07
 

 Unešeno od Buda

  po meni jedino da se jos pomakne linija zaledja

i mozda da se uvede kao u hokeju, da se na temelju snimke odluci jeli lopta presla crtu ili ne...al samo za to

U hokeju zasvetli crveno svetlo kad padne gol, znači gol-crta je elektronski podešena! Nema snimki, otkud ti to?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
06. srpnja 2006. u 08:55

 tocno ali se koristi i kamera kad (ne znam iz kojeg razloga) crveno svitlo ne moze reagirat, kad su guzve, kad je pak ispod golmana i slicno...

puno smijesnih ali i dobrih prijedloga... ali niko nije komentira moj prijedlog da se vrimae zaustavlja i igra samo cista igra... ocito vam nije zanimljiv, a meni je to prvo sta bi napravija... nema izlezavanja (moze ga bit ali nemas koristi), nema vise zivciranja zasto je produzeno 3 a ne 5 minuta i slicno

ukidanje ofsajda unutar sesnaest metara (ne samo sesnaesterac) bi puno unaprijedija igru... jer kad je lopta recimo na boku, drugi, treci obrambeni igrac koji je uglavnom osigurac vise ne moze stat na svom mistu i branit skok ili prodor ovoga sa loptom vec mora pratit igraca ako utrcava prema korner liniji... to ostavlja vise prostora ovome sa loptom za prodor a ovaj sta je utrca isto je opasan po gol

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 1.054
06. srpnja 2006. u 11:31
Promjene su absolutno potrebne sto se tice sudjenja, jer svako drugo ili trece prvenstvo bi imalo drugi ishod, da je sudjenje 100% pravilno. Na primjer je Italija 2002e toliko zajebana, da me cudi, da ne bojkotiraju sve dog se ne promjene pravila ! Nama je kradjena pobjeda nad Francuzima 2004, sa kojom bi nebi morali otvoriti igru protiv brzih Engleza. Svaku drugu utakmicu gledam unistenje super sanse zbog nepostojeceg zaledja - samo nogometasi se stime mogu pomiriti - ja poludim svaki put i pitam se, zasto ja to kockanje opce gledam ? Da je to sport akademicara, pravila bi se promjenila vec prije 50 godina.

Zaledje, koje u nogometu ipak treba, se vec 20 godina bez problema moze 99,9% sigurno dedektirati 2-4 postavljenim kamerama prikljucene kompom i za to napravljenom aplikacijom, to ni nije neka pre teska aplikacija, kao informaticar kazem da bi to mogao napisati svaki student kao diplomski rad. Slicno vazi za out i gol. Na terenu bi bio samo jos jedan sudac, pred ekranom u nekoj kabini jos 2-3 (tako da sudacke ekipe ostaju skupa kao sada). U slucaju sumnjive situacije (faul u sesnaestercu), sudac se moze konzultirati sa ovima iz kabine (svaki jedan glas ili slicno) - i nema vise kradje i zajebancije !

Dakle, moji prijedlozi:

1) Gore navedena modernizacija sudjenja.
2) Nova crta 16 metara od gola (dakle gol-outom paralelna linija sesnaesterca do auta), vise nema offside'a, ako igrac KOJI DODAVA stoji unutar tih 16 metara.
3) Penal se vise ne puca iz bijele tocke, nego ko u hokeju: polovica se izprazni, igrac, KOJI JE FAULIRAN, dobiva loptu u srijednjem krugu, golman stoji na golu, igrac sisaj prema golu i daj gol kako znas, golman obrani kao u igri ! E da vidite penal - da ne pricam o showdown'u nakon nerijesenog !
4) U nogometu vise nema nerijesenog kao i kosarci ! Nakon nerijesenog se ide na penale po gornjem sistemu ! Tu bi mozda imalo smisla, nakon regularnog djela ici odmah na penale, posto bi inace bilo previse naporno za igrace igrati tolika produzetaka. Posljedica bi bio atraktivniji nogomet, jer bi svaka ekipa morala igrati na pobjedu (Beckenbauer je prijatelj te ideje).
5) Kao sto rece covjek, sat se zaustavlja kod svake vece pauze, onda se igra ja bi rekao 2x40 min (mislim da je za nogomet previse zaustaviti sat kod outa i kornera).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
06. srpnja 2006. u 13:05

 riki jesi ziv, dugo te nema?

ma to sa satom, nesto ka rukomet... recimo korner i out zadnjih 10 minuta isto zaustavljat vrime, jer se to isto moze odugovlacit do boli...

  • Najnovije
  • Najčitanije