samo "pametna lopta"

nemoguce je tehnoloski urediti i kontrolirati zaledje!!! to je apsolutno neizvedivo.
ja sam za ugradnje cipa u loptu radi kontrole dali je lopta usla u gol, i eventualno prosirenje broja zamjena, recimo 4 na utakmici. sve ostalo je glupost i manje vise smrt nogometa.

To je pravilo, a ne glupost ili sudačka greška.  Računa se sve osim ruku.  Dakle ako ti je frizura bliža gol crti od drugog zadnjeg obrambenog igrača, to je ofsajd.

Inače, kao što reče ostankiewicz, ukinuti ofsajd bi bilo isto što i ukinuti nogomet uopće, tako da je bespredmetno o tome razgovarati.  Jedino mi se sviđa ovaj prijedlog da se u 16.5m ukine ofsajd -- ali samo ako je i lopta u 16.5m.  Ako se dodaje izvan 16.5, onda i dalje treba biti ofsajd.  Ili povući crtu od auta do auta na visini 16.5 m kad ne bi vrijedio ofsajd ako su i lopta i igrač u tom prostoru.

Izvođenje auta nogom bi puno usporilo igru, ako malo razmislite o tom.  Koliko traje da se svi namjeste i izvedu slobodni udarac, a koliko da igrač baci loptu rukom...

Treba uvesti elektroniku, pod hitno!!!  Što je više moguće sucima oduzeti mogućnost da utječu na rezultat.

 nema ukidanja zaleđa, to ne bi bila ista igra. Meni najviše smea pravilo gola u gostima. A čuo sam navodno da se u J. Americi ne prakticira.

Pohvala za temu, osvježenje

 

istina, u Copa Libertadores se nakon 2:0, 2:4 igraju produzeci...

 

Smrt nogometa je kad sudac zaustavi igru zbog nepostojećeg zaleđa. Nego recite kaj mislite o prijedlogu da se može uvest igrač umjesto onog koji je dobio crveni karton. Ili je i to smrt nogometa.

 1. vec spomenuto izvođenje auta nogom. misim da bi nogomet dobio na atraktivnosti i da bi bilo vise golova

2. ja zaleđe ne bi ukinuo, vec bi uveo onu spravu koja sa 100% preciznoscu mjeri dali je zaleđe ili ne. vec je testirano i odlicno radi ali fifa ne dopusta, jer ne zeli iskljuciti ljudski faktor u igri. inace, aparat radi na principu kada je igrac u zaleđu tada daje signal sucu. ako se nesto vec mora mijenjati u vezi zaleđa onda bi uveo pravilo da ako je lopta unutar 16m da nema zaleđa.

2 "pametne lopte", da se zna dali je lopta presla crtu ili ne.

3. da se uvede pravilo vise izmjena, a ne samo 3 (recimo 5)

4. kao sto je Schintor rekao, treba uvest tv suđenje

mislim da uglavnom treba uvesti vise tehnologije jer se cesto događaju velike nepravde, a dokaz je ovo SP. reprezentacije se mukotrpno pripremaju za natjecanje, ulaze se velik novac i onda se dozivi neuspjeh zbog nekog suca iz benina kojemu je los dan. tako i klubovi. ulazu milijune eura u igrace i uspjeh a dovoljan je samo jedan sudac da klub "propadne". mislim da bi se uvođenjem tehnologije i smanjila kupovanja sudaca.

To je zato jer to nije pravilo nogometne igre kao takve, nego jedan od dopuštenih načina od strane FIFA-e da se u natjecanju odluči pobjednik nakon neriješenog rezultata.  Dakle gol u gostima ili ne je u nadležnosti organizatora natjecanja.