Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

Jakirović: 'Momčad je u dobrom raspoloženju, svi su na dispoziciji, imamo slatke brige'

Jakirović: 'Momčad je u dobrom raspoloženju, svi su na dispoziciji, imamo slatke brige'

Nogomet

Talijanski izbornik uoči Eura: '70 do 80 posto momčadi je poznato'

Talijanski izbornik uoči Eura: '70 do 80 posto momčadi je poznato'

Nogomet

Treneri ili igrači

123
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.10.2002.
Poruka: 20
18. listopada 2002. u 11:17
Od trenera "hajdukovaca" koje si naveo, moze jedino proc Gudelj. No, on se jos nije dokazao sa starijim igracima, mislim da za njega ima vremena i iskreno se nadam da uspije. On bi trebao pratit U-18 repku sve do U-21 i nakon toga se ubacit u seniorske vode. Sto se tice ostalih "hajdukovaca" nemoze nijedan proc, svako iz svog razloga o kojim ne bi sad.
U HNL danas postoje dva perspektivna trenera, a to su Kranjcar i Besek. Njih dvojica, Katanec ili inozemni strucnjak (njemac), to su alternative za izbornika.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
18. listopada 2002. u 12:52
"Ivic je nesto defenzivan ali je sigurno dobar. "

Ivic je nas najjaci trener. Trenirao je Ajaxa, Benficu, Porta, itd. Prema tome, Ciro se sa takvim klubovima ne moze nikad pohvaliti. Trenere koje sam naveo, su Hajdukovi treneri koji su dolazili u savez, ali bez nekog uspjeha, jer su stavljeni po strani.

Kad bih navodio Hajdukove trenere za koje mogu garantirati da bi ucinili bolji posao od Cira, znam da bih bio ismijan. Prema tome, to i ne zelim. Ali hocu reci da Gracan iz Rijeke i Djuricic iz Osijeka svakako su vrijedni spomena. Isto tako nemam nista protiv Beseka. Pa ako ovi treneri i ne udju u izbor za izbornika, onda bi bar trebali imati mjesta u strucnom stozeru (kao sto su srbi na sp-u skupili sve svoje snage oko Pesica).

Moj napad na "dinamovizaciju" repke nije uopce uperen protiv dinamovaca, vec protiv celnih ljudi saveza koji tu dinamovizaciju sprovode.

00
Jale3
Jale3
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 5.240
18. listopada 2002. u 14:44
Posto vidim da se ovdje pravo "kuha", da vas upitam da vi mozda ne pravite razanj a zeko u sumi? Ko vam kaze da ce iko smijeniti Otta maximalnog? Pitam se kako je uspio od Austrijanaca izvuci maksimum i doci do baraza za SP?
Barbie, Winx, Bratz, Hello Kitty, Dora...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
19. listopada 2002. u 12:19
Jale, svjesni smo mi toga da se baric ne moze smjeniti. Jer treba prvo smijeniti Markovica, ali ovaj je pustio korijenje u savezu i drzi savez kao privatnu svojinu, nesto kao Gobac i Karvan u rukometu.

ne vidim u cemu je kranjcar uspjesniji trener od katalinica. I jedan i drugi su bili prvaci hrvatske, s tim da katalinic ima daleko vece iskustvo kao trener i u repki i u klubu, nego to ima kranjcar. Napominjem, ne preferiram Katalinica, ali na svaki Kranjcarov spomen, je katalinic daleko jaci adut. "hajdukovac" Jozic ima rezultate iza sebe: juniorski prvak svijeta sa sfrj i doveo je repku na sp.

Netko je spomenuo Bonacica i Gracana. To mi se vec vise svidja. Ali ako se Ivic osjeca sposobnim za rad, kao sto kaze u gore navedenom intervjuu u slobodnoj, gdje zeli raditi na razvoju potencijalnih igraca za repku, mislim da je ipak to zasluzio da mu se udovolji.

ali kako smjeniti Markovica? -To je problem. Mislim da je Zvone Boban jedini autoritet koji bi to mogao uciniti.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
19. listopada 2002. u 12:35
[QUOTE]" Jozic ima rezultate iza sebe: juniorski prvak svijeta sa sfrj i doveo je repku na sp.
Vidi cijeli citat


bio je i juniorski prvak europe `79 .ne svidja mi se katalinic,sumnjam u njegovu strucnost.neznam kako nije uspio sa zagrebom proci te madjare.takodjer katalinic ima naviku da krivnju uvijek prebaci na suce,novine ili igrace.u tome je vrlo slican baricu.bonacic i gracan za mene nisu ozbiljni kandidati.bonacic upropasta svaki klub kojeg trenira dok gracan nema potrebni autoritet.onaj simunic iz zadra je bolji trener od svih ovih kandidata.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
19. listopada 2002. u 21:15
"gracan nema potrebni autoritet"

Neznam sto mislis kada kazes potrebni autoritet, ali predostavljam da govoris o onoj vrsti trenera koji su svoj zanat ispekli u boljsevizmu. Mislim da su prosla vremena te vrste pedagogije. To je staromodno "pricepiti" igraca, kao sto n.p.r. Ciro radi ili sto je pukovnik Gomeljski radio. Da bi Ciro u tome uspio, izmislja im nekakve demone i urotnike, pa zbog toga hoce jos da im i kapelice gradi na stadionima, a nekatolike izbaciti iz kluba ili ih pokatoliciti. ili ako promase na trening utakmici neki napad pa ih posalje 1500 metara da trce oko terena za kaznu, pred 3000 gledalaca. Na taj nacin oni grade svoj autoritet. To su za mene jadnici, a ne treneri.

Gracan je bio pod jakim pritiskom u Hajduku i zato nije uspio, + sto je tamo bila nenormalna situacija za rad zbog natezanja izmedju surjaka, uprave i cetvorke vatrenih, ali je sa Rijekom pokazao da je vrhunski trener.

Stara je nasa narodna: "Tiha voda brijegove valja", pa zbog toga vise i volim stalozene trenere kao sto su Jozic i Gracan, pa i Djurinic iz Osijeka.
00
123
  • Najnovije
  • Najčitanije