Treneri ili igrači

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.09.2002.
Poruka: 389

13. listopada 2002. u 19:55

Sad svi pljuju Barića, ka šta su u Japanu pljuvali Jozića, prije toga Ćiru. Uvik je kriv trener, uvik onaj šta sidi na klupi, kako to? Pa ljudi moji, igrači igraju, može njima Barić, Ćiro, Eriksson ili ne znam ja ko složit ne znam kakvu taktiku, sve nacrtat i objasnit, ako su ovi glupi i ograničeni talentom ili intelektom - kako će oni to razumit i sprovest. Jel mislite da Živković, Tomas, Vugrinec (samo primjeri) imaju toliko inteligencije da shvate sve ono šta trener od njih traži na utakmici i da to odrade bez kikseva. Trener koliko god bija dobar, ne može zabit gol niti spriječit Tudora da kiksa i pokloni gol protivniku.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488

13. listopada 2002. u 19:56

velikom djelu je baric odgovoran za sinocnji poraz.znalo se da najbolje igramo sa tri igraca u obrani (tudor kao cistac).sustav 4-4-2 treba dugo uigravanje,ali to vrijeme nemamo.uz to je baric napravio jos nekoliko taktickih gresaka.nasa obrana je prvo poluvrijeme igrala na ofsajd 30 metara ispred gola,to je vise nego hazarderski kad si u gostima.takodjer su bugari mirno mogli nositi loptu u nasu polovicu,ali danas MORAS igrati presing.baric je postavio igru kao sto se igralo prije 30 godine.nasa repke djeluje strasno neorganizirana.mogao bi nastaviti do sutra ali nema smisla.ja mislim da bi se dinamo i hajduk puno bolje prodavali u sofij sinoc nega nasa repka.izgleda da se cijela bariceva taktika svodila na vjerovanje da ce sama prisutnost boksica,stanica i tudora razbiti bugare.

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.09.2002.
Poruka: 575

13. listopada 2002. u 22:10

Barić je odgovoran jer je u cijeli posao ušao potpuno nepripremljen. Prije preuzimanja izborničke dužnosti trebao se upoznati s mogućnostima potencijalnih kandidata i imati koncept reprezentacije, a ne sada poslije svakog neuspjeha govoriti kako sada zna na koga može, a na koga ne može računati. Međutim, on nije kriv što nemamo dobrih veznih igrača, što se taj problem nije na vrijeme dijagnosticirao i nešto pokušalo napraviti. Smiješno mi je što svi ponavljaju da su Bugari za dvije klase bolji od nas, pa pogledajmo gdje igraju njihovi, a gdje naši igrači. Ključna razlika nije kvalitet nego činjenica da njihovi igrači igraju na svojim prirodnim mjestima, a mi improviziramo i hoćemo da nam vezni igrači budu oni koji to nikako ne mogu biti. Zbog toga bi vjerojatno Dinamo i Hajduk pružili bolju igru u Sofiji od naše repke.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012

13. listopada 2002. u 22:18

ja sam rekao da do daljnjega apstiniram od pracenja nogometa i vjerujte nisam zazalio!
probajte, preporucujem da cete se osjecati bolje

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.09.2002.
Poruka: 575

13. listopada 2002. u 22:25

Nema razloga za apstinenciju, mora se i gubiti. Nećemo valjda zbog toga manje voljeti i pratiti nogomet.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012

13. listopada 2002. u 22:44

hehe ma salim se!

dobro da je baric rekao da su bugari 1-2 klase bolji od nas. a sto je trebao,zar lagati??
kako su se nase p.ickice prezentirale na terenu tako su i kategorizirane

mozda ih sad ufati kakav sram pa se malo trgnu jer ovako je bolje da ni ne igraju. svaki koji misli izigravati p.icku nek bar bude posten pa kaze "ja sam p.icka,ne idem s vama jer cu vam samo stvarati nepotrebne putne troskove"
ali ni baric nije nista manja p.ickica.

na eurosportu jucer spiker rekao "hugely disappointing croatia"

Jale3

Mali dioničar

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 5.240

14. listopada 2002. u 07:43

Jel igrate u srijedu? Mozda neki laksi tim?

Barbie, Winx, Bratz, Hello Kitty, Dora...

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488

14. listopada 2002. u 16:10

potpuno identicna bugarska repka je prosle godine u kvalifikacijama kod kuce izgubila od danske 0:1,od ceske 0:2 .mozda se jos sjecate da su tocno prije godinu dana pukli 0:6 u ceskoj.belgija je ove subote sa puno srece i ogromnim mukama pobjedila andoru sa 1:0 !!!! znaci postavlja se pitanje da li su bugari tako dobri ili mi i belgijanci tako slabi? utakmice pod baricem:

hrvatska - wales 1:1

Stipe Pletikosa (46' - Tomislav Butina)
Boris Živković (61' - Stjepan Tomas)
Filip Tapalović (75' - Marko Babić)
Josip Šimunić
Robert Kovac (61' - Jurica Vranješ)
Niko Kovač (46' - Jerko Leko)
Daniel Šarić
Davor Vugrinec (46' - Silvio Marić)
Goran Vlaović (46' - Mladen Petrić)
Milan Rapaić
Tomislav Marić

hrvatska - estonija 0:0

Stipe Pletikosa
Boris Živković
Marko Babić
Dario Šimić
Mario Tokić
Filip Tapalovic
Davor Vugrinec
Daniel Šarić (78' - Stjepan Tomas)
Ivica Olić
Silvio Marić ( 46'- Milan Rapaić)
Tomislav Marić (59' - Mladen Petrić)

hrvatska - bugarska 0:2

Stipe Pletikosa
Dario Šimić (46' - Ivica Olić)
Robert Kovač
Igor Tudor
Stjepan Tomas
Boris Živković
Jerko Leko
Mario Stanić
Davor Vugrinec
Milan Rapaić (46' - Marijo Marić)
Alen Bokšić (70' - Silvio Marić)

SuperSport HNL
Dodir Jakupovića dovoljan za preokret Osijeka!
SuperSport HNL
Kronologija: Podjela bodova u Osijeku
SuperSport HNL
[UŽIVO] Vidović i Carević traže bodove protiv nekadašnjih klubova
SuperSport HNL
Lijepa kombinacija i pogodak Livaje za vodstvo Hajduka!

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488

14. listopada 2002. u 16:24

cinjenica je da je barica prilicno rosirao ekipu i da u tri utakmice nismo postigli gol iz igre!! onaj gol velsana je bio poklon njihovog vratara.nemoze biti krivnja samo kod igraca kada se isto ponovi tri puta zaredom (sa razlicitim igracima).tko je kriv nego baric sto je zivkovic kao desnjak morao igrati na lijevoj strani ili sto je jadni tomas opet morao glumiti "desetku".zasto djolonga ili serica nisu mogli igrati na lijevoj strani? sto fali vranjesu? nije standardan u klubu? ne igra ni berbatov u bayeru.za koji ***c imamo mlade reprezentacije kada se izbornici boje staviti jednog od njih u ekipu.igramo staromodan nogomet,ali nasi igraci velikom vecinom igraju u jakim i "suvremenim" klubovima,kak je to moguce?

kit teller

Mali dioničar

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425

14. listopada 2002. u 17:17

[QUOTE] velikom djelu je baric odgovoran za sinocnji poraz.znalo se da najbolje igramo sa tri igraca u obrani (tudor kao cistac).sustav 4-4-2 treba dugo uigravanje,ali to vrijeme nemamo.uz to je baric napravio jos nekoliko taktickih gresaka.nasa obrana je prvo poluvrijeme igrala na ofsajd 30 metara ispred gola,to je vise nego hazarderski

Vidi cijeli citat

Slazem se. sto je jos gore, mislim da je obranu postavio ne na 30 nego na 50 metara od gola sto je jos gluplje. pogotovo taj iznenadni prelazak na 4-4-2 je bez veze. valjda zato sto imamo 4 stopera koji redovno natupaju baric ih je stavio zajedno iako uopce nisu uigrani medjusobno. i jos takvu obranu suprostaviti brzonogim petrovu, berbatovu. Uzas

zivkovic lijevi obrambeni - nikad ga prije nisam vidio na toj poziciji.
Tomas je valjda trebao cuvati balakova i igrati poluspicu ha ha ha.

Najgore od svega je taj nedostatak kontinuiteta u Baricevom razmisljanja. cak je i Jozic imao kontinuitet i tim - dok se nije plasirao na SP, a onda valjda zbog prisile (morao je staviti sukera) a i vise sile (balaban nije igrao ) je potpuno promijenio tim koji je stvorio.

Ciro je isto imao problem s postizanjem golova, al kad mu je falio igrac na nekom mjestu on bi to mjesto popunio centarforom (Jurcevic na boku , pa i Stanic je bio vise napadac). A Baric i Jozic sva mjesta popunjavaju stoperima. Mozda su obje taktike jednako glupe, al cirina je meni draza. favorizira talent i napadacku igru.

Jedino se ne slazem sa ovim o staromodnoj igri.
Staromodna igra - what the FUCK is it?
Cesto ponavljana fraza il netko ima argument za to?

12 3