turina

123
...
567
...
161718
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.457
15. rujna 2006. u 13:05
ladića je protiv danske bar bura zayebala,
turinu je valjda marenda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
15. rujna 2006. u 13:10

Ne moze Eduardo zabiti koliko Turina usere i primi na golu!!!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.457
15. rujna 2006. u 13:17
turina - najbolji strijelac u euro kupovima
zeljko204
zeljko204
Mali dioničar
Pristupio: 27.04.2006.
Poruka: 5.273
15. rujna 2006. u 13:19

turina je to trebal braniti, to je istina, ali istina je da se s vrha istoka vidlo da bu jelen to pucal po golu, a još bolje se vidlo da se p.i.č.k.i.c.a  cvitanović povlačil otraga umjesto da ga blokira, i prema tome je sjekira cvita kriv 90% za prvi gol, a turina samo 10%, jer da je to pukel, recimo,  juninho, svi bi rekli da je bilo neobranjivo, a ovak ispada da je on 100% kriv za gol. i j.e.b.e.m sve one s istoka kaj su mu fučkali, p.i.č.k.e. obične....

Money Never $l€€p$
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
15. rujna 2006. u 13:24
zeljko204 je napisao/la:

turina je to trebal braniti, to je istina, ali istina je da se s vrha istoka vidlo da bu jelen to pucal po golu, a jo¹ bolje se vidlo da se p.i.è.k.i.c.a  cvitanoviæ povlaèil otraga umjesto da ga blokira, i prema tome je sjekira cvita kriv 90% za prvi gol, a turina samo 10%, jer da je to pukel, recimo,  juninho, svi bi rekli da je bilo neobranjivo, a ovak ispada da je on 100% kriv za gol. i j.e.b.e.m sve one s istoka kaj su mu fuèkali, p.i.è.k.e. obiène....

Vidi cijeli citat
 

naravno da je trebao, i na drugim utakmicama je primao amatersi pogotke!! ali ne, on je to vidio drukcije. dao je neku ultraarogantnu izjavu kao to nije bila greska i sve je u uredu....jebi se Turina!

Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.124
15. rujna 2006. u 13:26
 Ma boli nas ku**c... dofurali su Vranjića, nema zime za Dinamo što se tiče golmana
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2005.
Poruka: 8.459
15. rujna 2006. u 13:28

 meni je ovo zalosno

turina je konj i nije kriv sto je na golu,vec kuze i mamic su veci KRIVCI sto ga stavljaju,pa dzabe kuzeu ic u auxerre cijelu godinu pratiti doticni ako nezna ko mu igra/brani u kuci.

zeljko204
zeljko204
Mali dioničar
Pristupio: 27.04.2006.
Poruka: 5.273
15. rujna 2006. u 13:28

je taj je puno bolji od turine

Money Never $l€€p$
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.457
15. rujna 2006. u 13:41
treba turinu prodati...
samo ne znam da će ga tko i džabe uzeti
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2006.
Poruka: 811
15. rujna 2006. u 13:44
U vise od 90% losiji igara su krivi svi igraci osim golmana. Kod nas su golmani stvarno losi. Cak i u reprezentaciji nemamo pravog golmana. U Njemackoj naprimjer svi su bolji golmani od turine. Jedino do sada samo Bremen imao problema sa Andreas Reinekom koji je tako branio lose da je skoro uvijek bio krivac za pogotke. A kada se tesko ozlijedio onda je dosao Tim Wiese od Kaiserslauterna i sada je on veliki golman. Na primjer na SP2002 u Japanu i Juznoj Koreji da je Njemacka sa Oliver Kahnom stigla do Finala. U K.O. Rundi je Njemacka sa 1:0 pobijedjivala a on je tako branio da je kao zid u golu.
Zasto Dinamo ne uzme nekakvo golmana iz Rukometnog Sporta. Oni su uspjesni brane jake lopte sa 2-3 metra i bili bi puno jeftinije od turupe (turine).
123
...
567
...
161718
  • Najnovije
  • Najčitanije