turina

...

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 10.276

10. kolovoza 2006. u 00:44

Dokazalo se da je Turina jedna od najslabijih Dinamovih karika i sad je na struci da riješi to pitanje, neće bit problem za HNL, ali sad pošto Dinamo nije nositelj za Ligu UEFE mogli bi opet dobit nekog malo slabijeg od Arsenala i nek opet ovo ponovi i Mamić će ga objesit.

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413

10. kolovoza 2006. u 01:17

toster je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Da, za HNL je on odličan, ali za europu...

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.457

10. kolovoza 2006. u 08:58

anarcho je napisao/la:

ajde mora se priznat da je skino zicer pred sam kraj,ali sve u svemu jako loąe,dinamo ąta je dao 3 mil eura za nowotnija mogo je bolje uloľiti lovu

Vidi cijeli citat

...da,da, nije lopta njega pogodila, nego se on znalački nije pomaknuo!

dapače, koliki je znalac nije ni okom trepnuo

Popara

Potencijal za velika djela

Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.124

10. kolovoza 2006. u 09:06

Ajd šta ga jebete.... jeste vidli koliko može rukom bacit loptu.... U Dinamo nijedan golman neće dobro branit... ni Ladić, ni Butina... pa ni Turina

KKMD

Potencijal za velika djela

Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894

10. kolovoza 2006. u 10:43

Felix 1 je napisao/la:

znaèi po vama je Turina juèer bio kriv za sve??????? savjetovao bi vam da umjesto ¹ta slu¹ate Htv-ove idiotske i nestruène komentatore malo ukljuèite mozak pa èete mo¾da i vidjeti ne¹to svojim oèima i isto tako ne¹to zakljuèiti svojim mozgom a ne samo slu¹at drugog, mene samo zanima za¹to je Turina kriv jer su se juèer igraèi Arsenala ¹etali kroz Dinamovu obranu?????? pa ono ¹ta je Turina juèer primio gotovo da ni¹ta nije kriv osim mo¾da drugog gola koji mu je pro¹ao ispod ruke a i to je trebao prije Dinamov obrambeni igraè zaustavit pa se nebi Turina ni na¹ao u takvoj situaciji, nije da ga sad branim ali nije on zaslu¾io da ga se pljuje nego Dinamova obrana

moj komentar se odnosi samo na juèerasnju utakmicu jer mislim da je veèina vas ljuta na njega zbog ovoga juèer a ne hrvatske lige koju i nepratim pa ni neznam kako u njoj brani ali juèer po meni on je najmanji krivac za propuste Dinamove obrane.

Vidi cijeli citat

apsolutno si u pravu da Turina nije glavni krivac i sigurno da je njegova vrlo losa predstava mnoge nagnala da malo opsirnije rasprave o tome, ali to u biti i nije tema.

stvar je u tome da je on golman koji je sasvim dovoljan momcadi kao sto je Dinamo da osvoji naslov prvaka Hrvatske - jednako kao sto bi manje-vise svaki prvi golman u momcadima HNL bio sasvim dovoljan Dinamu da prosle godine osvoji naslov prvaka Hrvatske.

Za europske utakmice (a da ne govorim o bulaznjenju o reprezentaciji) Turina ne vrijedi nista - pogotovo kada si, za razliku od HNL, u Europi u podredjenoj ulozi protiv svakog jaceg kluba: za to ti bas nista ne vrijedi golman koji,, istina, nije na razini Varteksove legendarne trojke zajebanata, nego ce u pravilu obranit ono sto bas mora obranit - ali nece skinut bas nista drugo.

Turina nije debeli pijani golman iz seoske lige jebiga :) On je, za hrvatske prilike, solidan golman. Ali nije golman s kojim mozes imat bilo kakve europske ambicije jer buduci vise nije klinac s prilicnom sigurnoscu se moze zakljucit da nikada nece bit golman koji ce skidat i ono sto nije u okviru onoga sto bi skinuo i svaki drugi hrvatski prvoligaski golman.