Mickey je napisao/la:
prijatelju, samo pogledaj trenutak kad je spartak zabio gol.
u jednom trenutku trojica dinamovaca prate igraca na lopti. onda je jedan odjebao. ova dvojica samo slijede rusa umjesto da jedan pridje i cisto uzme loptu. medjutim saenko naleti, malo okreta i sut. i to ne bomba, nego onako pizdunski s spicom. a onaj debil na golu pada kad je lopta vec stala. isti pogodak su primili od nec-a.
Vidi cijeli citat
imam osjećaj da ovako možemo do sutra i da se neće ništa promijenit, ti uporno tupiš svoje, ja svoje

stoga, napisat ću još ovaj post na temu usporedbe spartakove i dinamove obrane i šlus.
to sve što si rekao stoji i tako sam to i ja vidio i isto kao i ti zaključio da su svi krivi počevši od pačjeg refleksa butine. ali to ništa ne govori u korist tvoje prethodne tvrdnje da je spartakova zadnja četvorka značajno bolja od dinamove.
nesposobnost dinamove vezne linije i napada je olakšala posao spartakovoj zadnjoj četvorci i to je razlog zašto spartak gola nije primio, a ne zato jer im je ta četvorka jako dobra.
čak i takva nesposobna dinamova veza i napad je uzrokovala mnogo grešaka i pomutnje u spartakovoj obrani (i krivih dodavanja) iako opet spomenuta dinamova nesposobnost iz tih pomutnji nije složila praktički nikakve ozbiljne prilike i opasnosti za pletu (osim one mandžine i one na kraju).