udruga prvoligaških klubova

1 2 3

...

171819

...

36 37 38

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.523

14. lipnja 2007. u 00:01

Goran22 je napisao/la:

NavalService je napisao/la:

tomo7 je napisao/la:

@NavalKladim se da se osjećaš superiorno zbog svojih anti-rasističkih stavova... Ali bottom line nije u rasizmu nego u predrasudama, govoru mržnje, omalovažavanu i ksenofobiji... Ti ćeš braniti neke crnce a u sljedećoj rečenici pljuvati "tovare" i "blitvare", kao i većina bbb-a (od kojih su, siguran sam, umrli apsolutno svi koji su npr svojevremeno hukali F. Asprilli Wink

).Ko priča o kravi koja daje puno mlijeka i sve prolije...

Vidi cijeli citat

Ako već o mojem tekstu raspravljaš onda me i citiraj, a ne izvodi proizvoljno zaključke.Ja sam rekao da je meni osobno smetalo u radu udruge što kazne za zaostala rasistička vrijeđanja i poruke nisu veće. Jel ti to smatraš subjektivnim, objektivnim, neobjektivnim boli me ku**c.Dakle smatram da u tom dijelu bi trebali prepisati kazne Uefe.Smeta me i što nisu kažnjeni igrači Dinama zbog alkohola na zadnjoj utakmici, iako to nema veze s udrugom, već policijom. No dobro

Vidi cijeli citat

Nije da opravdavam nešto, ali kad je Eto´o zbog hukanja htio napustit teren Zaragoza je kažnjena sa 600 eura. Apsolutno se slažem da sve uvrede zbog rase, regionalne pripadnosti i slično treba jako strogo kažnjavat.

za zadnju rečenicu, ali tiče se i udruge jer je propisano da alkohol na stadionu nema što radit. Doduše, Ožujsko je bilo sponzor ali to je druga tema već.

Vidi cijeli citat

Inaće alkohol možeš komotno popit i na istoku i zapadu u Maksimiru, da pivo, normalno, ne ono bezalkoholno...no to je druga tema!

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162

14. lipnja 2007. u 00:02

petro04 je napisao/la:

Pitanje za (tvrdoglave forumaše) Dinamovce: Ako predsjednik udruge prvoligaša (koji je dosad bio Dinamovac) nema utjecaja na prvenstvo, šta se onda bunite šta je Hajdukovac na čelu?

Pitanje za (tvrdoglave forumaše) Hajdukovce: Ako izbor Štimca doživljavate kao "prvu pobjedu nad Dinamom ove sezone", zašto pokušavate uvjerit ostatak foruma da će on radit u interesu hrvatskog nogometa, a ne Hajduka?

(*molio bih da na ovo pitanje NE odgovara član foruma pod nickom NavalService jer mi ide na živce)

Vidi cijeli citat

ma Vrbanović ili Štimac...kojaa je razlika ,ma što se mene tiče može Štimaci doživotno...nije on tu zbog pravde ili sposobnosti već da ga maknu izz Hajduka...Ligi treba komesar ..jedan čovjek..pa neka je i Štimac koji se neće skrivati iza komisija ili povjerenstava ,već doslovno provoditi zakone ,nogometne dakako...drastično kažnjavati i Drpičevo skidanje gaća ,ali i Hajdukove bakljade...a što se rasističkih provokacija tiče..to je stvar osobne kulture i nogometnih pravila...ali u ovom slučaju je to izraz zavisti Hajdukovaca što oni nemaju takve igrače...

zico

Mali dioničar

Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.226

14. lipnja 2007. u 00:04

zasto se ne kaznjavaju vozaci formule 1 kada piju sampanjac poslije tekme, ili zato nije kaznjena italija na SP-u kada su otvarali i pili sampanjac na terenu ili zasto nisu kaznjeni stuttgart i inter koji su radili isto.. gluposti..

Stand up if you hate England!

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.523

14. lipnja 2007. u 00:05

zato to zico, oni nemaju zakon koji mi imamo!

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039

14. lipnja 2007. u 00:05

NavalService je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Ako već o mojem tekstu raspravljaš onda me i citiraj, a ne izvodi proizvoljno zaključke.

Ja sam rekao da je meni osobno smetalo u radu udruge što kazne za zaostala rasistička vrijeđanja i poruke nisu veće. Jel ti to smatraš subjektivnim, objektivnim, neobjektivnim boli me ku**c.

Dakle smatram da u tom dijelu bi trebali prepisati kazne Uefe.

Smeta me i što nisu kažnjeni igrači Dinama zbog alkohola na zadnjoj utakmici, iako to nema veze s udrugom, već policijom. No dobro

Vidi cijeli citat

Pa vidiš meni je žao kaj te buba kuki... I nema to veze s objektivnošću niti sam ja to spomenuo. Govpr mržnje je govor mržnje. UEFA je kaznila i Rangerse zbog protukatoličkih pjesama. A ako ti nikad Dalmatince nisi nazivao tovarima(jesi ili nisi?) ja ti se ispričavam, ne da mi se sad kopati po forumu, bit će da mi se učinilo.

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569

14. lipnja 2007. u 00:06

Goran22 je napisao/la:

Naval...

Vjerujem ti, ali reci mi iskreno kako bi reagirao da u novinama par dana prije derbija vidiš sliku suca na proslavi Hajduka? I da Udruga onda žmiri na to. Svilokos je taj derbi dobro sudio, ali ipak.

Vidi cijeli citat

Ne znam, ne zanima me jednostavno taj dio.

[QUOTE]Meni je smetalo što nisu jednaki kriteriji prema svima. Zašto Dinamu mogu odgodit tekmu, a Hajduku ili nekom trećem ne?

Vidi cijeli citat

Odluku donose svi predstavnici klubova, a ne predsjednik. Dakle nema mogućnosti za manipulacije, a i ako se sjećam vaš prestavnik se složio s odgodom utakmice Dinama zbog Reprezentativnih igrača.

A kada ostali klubovi zatraže odgodu o njoj će se i raspravljati.

[QUOTE]Za licence se slažem, ali kako onda Dinamo može igrat na ruševini od stadiona?

Vidi cijeli citat

Pa upravo to i kažem, žao mi je što licencije nisu rigoroznije jer bi se pitanje Maksimira već odavno pokrenulo.

[QUOTE]Kako se može tolerirat hrpa dugova koji se kao rješavaju pretvorbom u Dinamo d.d.?

Vidi cijeli citat

Problem državnih organa, ne udruge koja s tim nema apsolutno nikakva veze. Udruga uređuje natjecanje u kojem se Dinamo kao tijelo natječe, a klubovi odgovaraju po zakonu.

[QUOTE]Za rasizam se slažem, kazne treba postrožit bez obzira o kojem klubu se radi.

Vidi cijeli citat

Eto drago mi je da se slažemo, a ne kao Tomo koji pokušava sve okrenuti pa je spreman eto i ne podržati borbu protiv rasizma.

[QUOTE]Trokružni sustav je sranje i to bi tvrdio i da je Hajduk prvak.

Vidi cijeli citat

Sustav nije ništa gori od ostalih sustava s 12 klubova. Uostalom Dinamo se zalagao za 10 klubova, Hajduk se upravo zalagao za 12 odnosno 16 klubova. Dakle opet bi mogli reći da Dinamo nije podržan iako je imao 'vlast'.

[QUOTE]Na A listi sudaca imaš oko 25 sudaca, svako kolo ih sudi 6, znači svaki sudi prosječno svako četvrto kolo ili oko 9 utakmica u sezoni. Prijedlog UEFE traži 25-30 utakmica. Koja je korist od toga što na listi imamo suce koji sude doslovno tri puta godišnje?

Vidi cijeli citat

Ne znam, kažem ti da me ne zanimaju ti suci. Koliko ja vidim suđenje je više manje ok, a ako će pomoći to da smanje listu sudaca, nek smanje.

[QUOTE]Sustav ćemo mijenjat zbog kvalitete prvenstva, ne da se spusti Dinamo. Pazi, Liga za prvaka nosi 4 derbija a to odgovara i Hajduku i Dinamu više nego 3 u trokružnom, bez obzira gdje se igrao treći.

Vidi cijeli citat

Pa i u ligi za opstanak i prvaka se također igraju 4 derbija, zar ne?

Što se mene tiče nek smanjuju broj klubova, samo je pitanje dokle jer tvojom logikom i 7 klubova šesterokružno bi bilo još kvalitetnije i imali bi čak šest derbija. LOL

Goran22

Mali dioničar

Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431

14. lipnja 2007. u 00:07

Gle, koja je razlika između uvrede jer je netko crne boje kože ili jer je netko iz st ili zg?

nba je druga priča, a i drugi sport.

Za suđenje je jednim dijelom kriv i Vrbanović. Ima hrpa primjera, ali evo ti dvije tekme Dinama u Varaždinu ove godine kao primjer. Oprošten penal i crveni Lončariću, hrpa bezveznih prekršaja za Dinamo, Varteks uopće nije dobio faul, ne suđen penal na Eduardu itd. (suci Kovačić i mislim Marić). Varteks - Cibalia u jesen Marić opljačka Cibaliu i svi žmire, a strada Matković. Ima toga još puno puno puno, ali ne mogu se sad sjetit.

A za to vrijeme komisija i povjerenik povisuju ocjene sucima, a onda Svilokos koji je najpošteniji naš sudac uz Bebeka i Trivkovića dobije najnižu ocjenu u povijesti lige jer je sudio dva penala za klub kojeg Dinamo ne želi u ligi (Zadar).

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.10.2005.
Poruka: 2.375

14. lipnja 2007. u 00:07

NavalService je napisao/la:

Ja sam rekao da je meni osobno smetalo u radu udruge što kazne za zaostala rasistička vrijeđanja i poruke nisu veće.

Vidi cijeli citat

Dakle slažeš se da je za transparent "Tovarske svinje, sad je kolinje" trebalo žestoko udariti Dinamo po džepu, a onog tko ga je postavio otpratiti u zatvor? Isto tako, da je za vrijeđanje hrvatskog reprezentativca Nike Kranjčara trebalo suspendirati Maksimir na 10 utakmica? Da bi za skandiranje "Ubij tovara/riječanina" trebalo isprazniti svaku tribinu koja to skandira?

Ili si za neko selektivno kažnjavanje?

SuperSport HNL
Devetak ostavio Rijeku s igračem manje u posljednjih 20 minuta
Španjolski nogomet
Atletico povećao pritisak na Real i Barcelonu, Villarreal razmontirao Jurićeve
SuperSport HNL
Snalažljivi Latković donio pobjedu Varaždinu
Španjolski nogomet
Moreno: 'Budimir svaku utakmicu i trening shvaća kao da su posljednji i tu leži tajna njegovog uspjeha'

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039

14. lipnja 2007. u 00:08

zico je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Nisam upoznat s njihovim pravnim sustavom ali mislim da ovi koje si ti naveo možda nemaju zakon o sportu u kojem izričito piše da je zabranjeno konzumirati alkohol na sportskim borilištima. A ako imaju a ne provode ga mi se ne moramo ugledati na njih. Kad se već ne ugledamo u pozitivnim stvarima.

zico

Mali dioničar

Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.226

14. lipnja 2007. u 00:08

romper_zg je napisao/la:

zato to zico, oni nemaju zakon koji mi imamo!

Vidi cijeli citat

imaju, imaju..i to strozi nego mi! samo nemaju pacijente kao mi. nekima nije smetao alkohol na proslavi naslova prije 2g