udruga prvoligaških klubova

1 234

...

36 37 38

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919

11. lipnja 2007. u 20:23

boys je napisao/la:

ja sam za 10 klubova i to cetverokruzno

a ovo da netko stekne prednos od recimo 8bodova i da mu se ti bodovi prepolove e malo morgen

Vidi cijeli citat

isto ovo,cetverokruzno i nikakav play off,pogotovo ne play off gdje se bodovi rezu

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.11.2005.
Poruka: 1.666

11. lipnja 2007. u 20:38

Ovo trokružno i nije toliko loše. Mislim, ne kažem da je idealno, no povratak na ligu za prvaka/ostanak bi bio korak nazad. Koga zanima liga za ostanak u kojoj se zadnja dva-tri čupaju da ne ispadnu, "iznenada" proigraju a ostali igraju tek reda radi. U trokružnom bar igra svak sa svakim pa je zanimljivije. A ta liga 10 da je i prihvate igrala bi se tek od slijedeće sezone.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243

12. lipnja 2007. u 10:00

svi ste se primili tog prokletog sustava natjecanja, kao da je on jedino vazan i odlucujuci

Udruga prvoligasa bi se trebala baviti puno bitnijim stvarima od sustava natjecanja: raditi na marketingu lige, dovlaciti sponzore, odredjivati cvrsta pravila i standarde, profesionalizirat suce, prisiljavati klubove na poboljsanje infrastrukture - ukratko, raditi na vecem profesionalizmu svojih clanova... u takvom slucaju ce biti svejedno igra li u prvoj ligi 10, 12 ili 16 klubova dvokruzno, trokruzno ili s play-offom na cetri dobivene...

najlakse je promijenit broj klubova u prvoj ligi i sustav natjecanja i reci "evo, ja promijenio sustav, a vi se snalazite!", ali to bas nista ne rjesava...