Toliko gluposti na jednom mjestu se rijetko kad vidi. Bezbroj netočnih i lažnih stvari. Tona osobnog (krivog) mišljenja.

kamo su nestali kandidati za zlatnu loptu leo gdjessi i neymar 

uefa=mafia

http://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2317348.html

Obzirom da je bio ozlijeđen i odigrao čak 3 utakmice stvarno bi bilo blesavo da su ga ubacili u ekipu

Zažmirit ćemo 

Te godine je u 2. utakmici Van Persie dobio 2. žuti nakon udarca prema golu par sekundi nakon sučevog zvižduka u situaciji u kojoj je Arsenal prolazio dalje. Uz to je i Pepe dobio direktni crveni u 1. utakmici u Madridu iako je snimka pokazala da nije dotaknuo Alvesa. Nakon toga je Barcelona dala 2 gola. To očito nije bilo dovoljno pa je Realu poništen gol za 1-0 u uzvratu nakon nekog smiješnog faula. Uopće me ne bi čudilo da se ljudi toga ne sjećaju jer je to ništa u usporedi s krađom Ovrebo-a 2009. godine.


Ja se ne sjećam niti jedne sudačke greške ili sumnjive odluke koja je otišla na stranu protivnika osim Interevog gola iz offside-a protiv Barcelone. Možda ih je bilo još,ali ja ih se ne sjećam. To mu je odmah vraćeno u uzvratu kada je nakon Mottinog faula Busquets sramotnom glumom i "legendarnim" pogledom kroz ruke iznudio crveni karton. Guardiola nije uspio pobijediti Chelsea doma u 2. utakmici s igračem višem i rezultatom koji ih je vodio dalje. Taj crveni je isto bio faul Terry-a koji suci sigurno ne bi uvijek dosudili bez razmišljanja. Protiv Shakhtara u uzvratu odmah na početku sudac je dosudio penal i dao crveni Shakhtarovom igraču. Koliko se sjećam,ta situacija je u najmanju ruku bila sumnjiva. Ostalo mi je u sjećanju da kontakta nije bilo,a ako ga je bilo onda ga je Bayernov igrač jako preuveličao.


Čak i da su crveni kartoni Terry-a i Shakhtarovog igrača kao i penal iz te situacije bili opravdani to opet ne mijenja činjenicu da je Barcelona ogromnom pomoći suca došla od trofeja 2011. što i njegov drugi naslov lige prvaka čini potpuno nezasluženim. Kada se na to doda da nije uspio proći Chelsea u dobitnoj situaciji,Inter s igračem manje,ali se uspio 2 puta zaredom osramotiti s Bayernom pri preuzimanju najbolje momčadi na svijetu onda je jedini mogući zaključak da se radi o pravom stručnjaku.

Da završim priču o Mandžukiću. Nigdje nisam rekao da je loš nego da je Lewandowski bolji. Mandžukića smatram jako dobrim golgeterom koji se vrlo dobro snalazi u šesnaestercu,ali osim toga i visokog presinga nudi jako malo. Mislim da je jako dobar igrač,ali nije svjetska klasa.


Lewandowski je sposoban sebi kreirati šansu,stvoriti višak,zabiti na sve moguće načine,ima više asistencija i golova i to ga po meni čini puno boljim. Neki od vas se ne slažu i misle da nije puno bolji i to je ok,ali reći da je Lewandowski samo izbacio Real što je praktički učinio sam je smiješno kao i reći da je Mandžukić samo zabio gol u finalu lige prvaka. Leonard cohen,po tvom postu bi se dalo zaključiti da Lewandowski ne trpa dovoljno. Njemu je u Bayernu mu je za isti broj golova trebalo 15 utakmica manje,a uz to ima i 3 asistencije više.


Kada bi se podijelio broj golova s brojem utakmica dobije se podatak da je Lewandowski u Dortmundu zabijao u 55.08% utakmica,a u Bayernu u 65.7% utakmica dok je Mandžukić u Bayernu zabijao u 54.5% utakmica,a u Atleticu u 46.5% slučajeva. Netko je spomenuo Atletico i njegovih 20 golova tamo. Mislim da 20 golova u 43 utakmice nije puno,a vjerojatno su i oni to mislili kada su ga prodali. Podaci pokazuju da je Lewandowski bolji golgeter,kompletniji je kao igrač i mislim da ne bi bilo nikakve rasprave tko je bolji da je Lewandowski Hrvat,a Mandžukić Poljak.

Opet teorije...