reka san ja plakat ćete vi za barcon

Slažem se da Enrique nije razvio neke kompleksnije mehanizme u napadu,da se možda previše oslanja na individualnu klasu, te da Iniesta i ostali možda imaju pretjerano šljakersko-statističku rolu. Međutim tako je to u nogometu, uvijek moraš žrtvovati nešto da bi dobio nešto. Da su Iniesta i Raketa više uljučeni u fazi napada tj. da imaju manje obrambenih zadaća i restrikcija u kretanju, prednji trojac bi pak možda više trebao raditi obrambeno i možda ne bi napadački bio toliko potentan. Uostalom uvijek češ igru prilagoditi najboljim pojedincima i pokušati iz njih izvući maksimum i to je očigledno i Enriqueova maksima. Emery bi sigurno imao više napadačkih setova i igra bi možda bila tečnija, no upitno je bi li postigao jednak uspjeh. Enrique je pragmatik i zato sam ga usporedio upravo s Ancelottijem koji je na vrlo sličan način postigao uspjeh u Realu. Nije puno toga mijenjao u odnosu na Mourinha štoviše ostavio je ono što je bilo dobro(tranzicija, obrana), donio je mirnoću i tek tu jednu malu ali vrlo značajnu promjenu Di Marijine uloge. Isto je i s Enriqueom, uzeo je najbolje iz Pepovog sistema, podigao fizičku spremu, popravio defanzivnu tranziciju, dao trojci slobodu i rezultat je tu. U načelu se slažem s tobom da je potrebno stalno usavršavanje kako bi se napredovalo, međutim Enrique nam svojim primjerom pokazuje da je ponekad manje više. Dokle god ima rezultat, a još ga ima(izgledno je da će osvojit dva od tri najvažnija trofeja), teško mu se može nešto prigovoriti.

Ja ne bi uspoređivao Ancelottia i L.E po monogim pitanjima Ancelotti je u prednosti iskustvo,izvlačenje maksimuma iz igrača cijele ekipe ne pojedinaca i sl,ako uspoređuješ real sa njiim i barcu sa L.E.razlikuje se prepoznavanje uloga pojedinaca i aktiviranje uloga u fazi napada i obrane kao npr ja sam po prvi puta gledao Ronalda da igra jebenu obranu u finišu C.L kada su krenuli prema naslovu dok kod Enriquea to nije bo slučaj sa M.S.N .Slažem se da je izvukao maksimum i prilagodio igru sa igračima kojima raspolaže,ali razlika između njih dvojice je sljedeća Carlo će uvijek dodatno prilagoditi svoju ekipu u odnosu na protivnika pogotovo u važnim utakmicama i to će u pravilu šljkat.Zašto je to tako zato što se čovijek unaprijeđuje,sjećam se kada je trenirao milan i juve tada nije bio niti približno dobar kao sada npr ,sazrio je u milanu.U juventusu su ga zvali svinja.Ne smatram da jednog dana L.E neće biti top trener ali sorry sada to nije,uvjeren sam da npr Kek vodi ovu Barcu napravio bi veliki uspjeh ,ako me kužiš.u prijevodu ako kao trener imaš imalo mozga iskustva sa klasom koju posjeduje barcelona teško ti se može dogodit debakl.

hahahahahha, sa sluzbene stranice uefe
https://www.facebook.com/uefachampionsleague/videos/1227936483919478/

Meni je najsmjesnije sto su prije tjedan ili dva, svi strucnjaci (ovde stvarno ne mislim na bilo koga ovde na forumu) pricali kako je NHL negledljiv zbog samo dva gola u 31 kolu a sad su odjednom usutili.  Sad se raspravlja o trenerima i taktici.  A to sto sam ja izgubio 4 sata zivota gledajuci ove kako i ne pokusavaju igrati, boli ih neka stvar.

da eto utakmica istra-osijek je isti k kao i polufinale lige prvaka man city- real madrid  jel potrebno da obrazlozim receno?

Pa sigurno po broju zanimljivih situacija je bilo slicno ako ne i bolje.

Slika izgleda poznato?