The Phantom je napisao/la:
Vidi se ko je iskompleksirani troler (a takvih ima i više). Ja uopće Barcelonu nisam spominjao već sudionike polufinala City i Real. Teško je ovdje pričat o nekom viđenju igre jer je očito da ne gledamo svi nogomet istim očima pa pokušavam neke činjenice napisat,ali čini se opet uzalud. Pokušavam bit objektivan (popljuvao sam i City i Real), ali uvik se ista ekipa loži na prepucavanje.
Naravno da je ždrijeb bitan, pa pitajte samo Nanu kad je igrao u skipini sa Italijom i Španjolskom.
Poanta je da su poprikazanoj igri, ove dvije momčadi ostavile gorak okus u ustuma svim ljubiteljima nogometa. Jedina pozitivna stvar ove utakmice je šta su igrači Citya zabili autogol tako da ovo mučenje ne gledamo još 30 minuta u produžecima.
Vidi cijeli citat
Naravno da si iskompleksiran. Svaki uspijeh Madrida pokusavas omalovazavati. Po meni je Atletico najgori moguci zdrijeb u finalu, puno bolji zdrijeb bi bio Bayern ili Barcelona, ali to nema smisla pisati, jer dvije najbolje ekipe uEuropi su u finalu.
Kakve cinjenice? Prvo kažeš da ne gledamo svi nogomet istim ocima, pa napises da je cinjenica da je ovo antinogomet! Meni je antinogomet drkanje s loptom. Moraš nauciti razliku između "cinjenica" i vlastitog misljenja, koje je debelo subjektivno.
Madrid je izdominirao u obje utakmice. Ono je bila đokovićevski kontrolirana agresija. Mrežu bi ocuvali praznom još 3 dana, a naprijed su imali pregršt neiskorištenih prigoda i sve to bez svog najboljeg igraca u jednoj, te s ozljeđenim u drugoj utakmici.
Atletico je u svoja dva finala prošao horror od zdrijeba. Drugim riječima, ako si najbolji igrat ces u finalu, izgovori ostaju za gubitnike. Jedino ako te sudac pokrade, onda imas pravo za opravdanje.
Po meni je jedino Bayern zalutao u polufinale, jer su po prikazanoj igri rastureni od Juventusa. Madrid i City nitko nije nadigrao, te su apsolutno zasluzeno tu gdje jesu.