Kontroler je napisao/la:
kao što je netko napisao, relativizatori krađe kojoj smo večeras svjedočili su isti oni koji se tobože zgražaju nad krađama u namještenom HNL-u, što ukazuje na to da su njihova 'zgražavanja' ništa drugo nego najpliće klubaške pobude. da je njihov klub pod protektoratomu hnl-u jednako bi (očito) relativizirali kao što to radi mali perica ili dnevno.hr ili blažičko ili neko peto mamićevo klepetalo koje s pravom častimo raznim imenima.
na maravno da je psg odigrao kukavički do neptuna i nazad, no da li to pobija činjenicu da je notorno pokraden i da je barcelona prošla isključivo zahvaljući sucu? dakle ili si pošten i principjelan uvijek i u svakoj situaciji ili selektivno biraš kad će te spopasti pravednički gnjev.
Vidi cijeli citat
apsolutno zanimljivo, iako se u praktički ničemu ne slažemo, ovdje mora biti drugačije.
primjerice, kada dinamu protiv nekog kluba u HNL-u dosude nepostojeći penal pri rezultatu 0:0, utakmica na kraju završi 6:0, ne postoje komentari tipa: tko je kriv zaprešićanima što su primili ostalih 5 golova.
barcelona je prošla zahvaljujući jednom golu, ukupni rez je 6:5, a barcelona je dva gola zabila iz krajnje dvojbenih penala, od kojih je jedan po mom mišljenu tragikomičan.
opet kažem, stavimo taj penal za 5:1 u okvire HNL-a pa bi vidio repova i galame.