UEFA Champions League 2016-17

Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
08. ožujka 2017. u 22:23
KORISNIK 007 je napisao/la:
uz onaj penal i crveni karton sinoc protiv Arsenala treba isto pravilo ´gol u gostima vrijedi duplo´ ukinut
isto unistava čar nogometa
Vidi cijeli citat


Jel bilo ikakvo objašnjenje zašto je onaj pomoćni podebljao karton iz žutog u crveni? Ono jedva da je i penal bio, a kamoli crveni. 
Jel možda opsovao nešto pomoćnom?
Krunchie7
Krunchie7
Mali dioničar
Pristupio: 02.06.2010.
Poruka: 6.040
08. ožujka 2017. u 22:24
biljarista je napisao/la:
Barcelona zabila 3 gola a ja nemogu rec da im je ijedan igrač odigra dobro. Čak su neki debelo ispod svoje razine. To sve govori kako je PSG odigra
Vidi cijeli citat


Počela su već opravdanja ako kojim slučajem Real na ždrijebu dobije PSG.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
08. ožujka 2017. u 22:25
biljarista je napisao/la:
tenis_fan je napisao/la:
wilsonova bb je napisao/la:
zašto ne vadi messija, nije se pojavio na utakmici. opet.
Vidi cijeli citat


Vidjet ćeš ti tko je NI kada Barcelona dočeka nekog fenjeraša.
Vidi cijeli citat


Po meni totalno promašena pozicija Messija. Igra nekog centralnog napadača koji je vječno u gužvi i okružen s 3-4 igrača najmanje. Ono di on može najmanje pokazat
Vidi cijeli citat


Sjećam se da je Ibra rekao da je on završio na krilu jer je Messi htio igrati tu poziciju tako da je valjda opet to u pitanju. Na stranu pozicija,ne pada mi napamet utakmica u kojoj je Messi odigrao vrhunski protiv kvalitetne obrane i zato je on po meni užasno precijenjen.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2007.
Poruka: 967
08. ožujka 2017. u 22:25
Frankopan je napisao/la:
KORISNIK 007 je napisao/la:
uz onaj penal i crveni karton sinoc protiv Arsenala treba isto pravilo ´gol u gostima vrijedi duplo´ ukinut
isto unistava čar nogometa
Vidi cijeli citat


Jel bilo ikakvo objašnjenje zašto je onaj pomoćni podebljao karton iz žutog u crveni? Ono jedva da je i penal bio, a kamoli crveni. 
Jel možda opsovao nešto pomoćnom?
Vidi cijeli citat


Je, jer Koscielny nije imao namjeru igrati loptom (startati na loptu, uklizati) vec je odgurnuo protivnika rukama. Po pravilima to je direktan crveni u ovakvoj situaciji.
maxi
maxi
Mali dioničar
Pristupio: 23.12.2011.
Poruka: 7.243
08. ožujka 2017. u 22:25
A evo i ciganije s druge strane, poceli su se i ovi valjat.
"Stvarna veličina kluba ne mjeri se trenutnim rezultatima, trofejima ili novcem, nego time koliko ga ljudi doživljava kao svoj – kao nešto bitno u svojim životima."
Wendy Testaburger
Wendy Testaburger
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.10.2014.
Poruka: 2.584
08. ožujka 2017. u 22:27
Frankopan je napisao/la:
KORISNIK 007 je napisao/la:
uz onaj penal i crveni karton sinoc protiv Arsenala treba isto pravilo ´gol u gostima vrijedi duplo´ ukinut
isto unistava čar nogometa
Vidi cijeli citat


Jel bilo ikakvo objašnjenje zašto je onaj pomoćni podebljao karton iz žutog u crveni? Ono jedva da je i penal bio, a kamoli crveni. 
Jel možda opsovao nešto pomoćnom?
Vidi cijeli citat



Ako je penal, onda je i crveni, jer Francuz nije imao nikakve šanse igrati loptom. Tako da je sudac iza gola ispravno procijenio (ako je glavni već dosudio to kao prekršaj, što je njegova procjena). Sad to što je Koscielny tulavi idiot i ide gurati igrača koji su ubacio ispred njega nije sučev problem 
Bye bye, Miss Ellen...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2007.
Poruka: 967
08. ožujka 2017. u 22:30
Wendy Testaburger je napisao/la:
Frankopan je napisao/la:
KORISNIK 007 je napisao/la:
uz onaj penal i crveni karton sinoc protiv Arsenala treba isto pravilo ´gol u gostima vrijedi duplo´ ukinut
isto unistava čar nogometa
Vidi cijeli citat


Jel bilo ikakvo objašnjenje zašto je onaj pomoćni podebljao karton iz žutog u crveni? Ono jedva da je i penal bio, a kamoli crveni. 
Jel možda opsovao nešto pomoćnom?
Vidi cijeli citat



Ako je penal, onda je i crveni, jer Francuz nije imao nikakve šanse igrati loptom. Tako da je sudac iza gola ispravno procijenio (ako je glavni već dosudio to kao prekršaj, što je njegova procjena). Sad to što je Koscielny tulavi idiot i ide gurati igrača koji su ubacio ispred njega nije sučev problem 
Vidi cijeli citat


Nije svaki faul odmah i crveni. Da je Koscielny uklizao ne bi bio crveni. Posto je odgurivanje bez namjere da se igra loptom - penal i crveni. Veceras Beusan objasnio.
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
08. ožujka 2017. u 22:31
Wendy Testaburger je napisao/la:
Ako je penal, onda je i crveni, jer Francuz nije imao nikakve šanse igrati loptom. Tako da je sudac iza gola ispravno procijenio (ako je glavni već dosudio to kao prekršaj, što je njegova procjena). Sad to što je Koscielny tulavi idiot i ide gurati igrača koji su ubacio ispred njega nije sučev problem 
Vidi cijeli citat


Zubinho je napisao/la:
Je, jer Koscielny nije imao namjeru igrati loptom (startati na loptu, uklizati) vec je odgurnuo protivnika rukama. Po pravilima to je direktan crveni u ovakvoj situaciji.
Vidi cijeli citat


Nisam ulazio u rasprave jel penal il nije, neg samo zašto je preinačeno iz žutog u crveni. Duplo kažnjavanje su prestali prakticirat zadnje vrijeme. Zato je glavni sudac i dao žuti. Mene zanima zašto je na intervenciju pomoćnog promijenio u crveni. 
Meni pada na pamet jedino da je Kos nešto opsovao pomoćnom. Jer što je to pomoćni mogao reć glavnom da se ovaj predomisli i umjesto žutog pokaže crveni?
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.019
08. ožujka 2017. u 22:33
Kaže sudacki bard da je dodjela stegovnih mjera po PS.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
08. ožujka 2017. u 22:35
Barcelona je još jednom odigrala truba utakmicu , a dobit će je samo zaslugom psg-a. Sva tri gola su sami sebi zabili
  • Najnovije
  • Najčitanije