Sledge je napisao/la:
db je napisao/la:
Sledge je napisao/la:
pa nije mi jasno da ekipi triba Beusan za procijeniti...
vas par je ode pisalo o zadnjem penalu... uzeti snimku pa pogledati par puta - apsolutno sve čisto...
prvi penal ... lika izvrtilo u obrani i onda se u očaju baca prema lopti kako bi zaustavija suparnika.. glavom kupi protivnika.
pa barem se utakmice ovih stranih klubova mogu gledati objektivno...
Vidi cijeli citat
kmečao bi pola godine da takve penale dosude hajduku u nebitnom HNL-u!
Vidi cijeli citat
Hajduk , HNL ???
tema je CL ... ekipa "kmeči" o krađi i kao argument uzima drugi penal ... kad se shvati da je kontakta bilo onda je sporan prvi penal di je opet kontakta bilo...
simuliranja Suareza - dobija je jedan žuti mislim ... mislim da je barem još jednom simulira za šta nije bilo kazne .. ili se radilo o nekom drugom... eto tu bi se možda moglo govoriti o nekom guranju...
kriterij čitavu utakmicu sasvim ok ...
na kraju je bolja ekipa zasluženo prošla dalje ... bilo je i dosta sriće kad je
Di Maria falija plus ona stativa prije prvog gola za PSG... još je i Stegen obranija jedan zicer... Vidi cijeli citat
po tebi PSG pogodi stativu, Di Maria shebe jedan zicer, Ter Stegen obrani drugi i onda kazes da je prosla bolja ekipa koja je od 6 dala dva iz sumnjivih penala, jos jednog su protivnici utrpali sami sebi doslovno, a prvi kao i da jesu...