UEFA Champions League 2016-17

123
...
320321322
...
394395396
Jackx
Jackx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.10.2012.
Poruka: 1.525
19. travnja 2017. u 00:32
uuupppsss je napisao/la:
Jackx je napisao/la:
Suđenje je bilo s puno grešaka na obje strane, ali ono što je najvažnije u cijeloj priči istaknuti je oprošten čisti crveni, kao kuća, Vidalu na početku drugog poluvremena. Da tu sudac nije teško oštetio Real, ne bi bilo ni produžetaka. Prema tome stvarno ne razumijem kako se itko može žaliti na ono kasnije.
Vidi cijeli citat


Aj provaj otvoriti oci. Razumin da navijas za Real, ali razmisli malo. Nije stvar jedna krada, nego ponavljanje istih krada konstantno i to u korist istih klubova. 
Drugo hvalisanje Ronalda i Zidanea ko trenera je za mene mazanje ociju. Oni koji to rade, sigurno ce svršavati kad Real kupi nekog klinju za 50-100 milijuna eura na lito i nece biti sporno nista. 
Ja san navija za Barcu do prije par godina. Ovo sad je žešća komercijala, bacanje love koja mozda cak i ne postoji, nepotrebno dizanje igraca u nebo. 
Kad je vec cilj profit i samo profit, onda daj nek uefa napravi superligu za 20 najbogatijih klubova u europi, nesto ko u kosarci sa euroligom. Nek ubiju svaki mali klub ili siromasniji klub. Nek zaraduju ionako nogomet vec odavno nije nogomet
Vidi cijeli citat


Pa ok, to je sve točno. Gdje sam ja osporavao išta od ovog što tvrdiš o suđenju? Samo sam konstatirao činjenice da je danas suđenje bilo katastrofalno na obje strane, dodaj još k tome i zaleđe kod drugog gola Bayerna uz taj oprošteni crveni s početka poluvremena i tko je tu onda oštećen? Oštetio je i Bayern kasnije, ali ne može se pričati o nikakvoj namjernoj krađi kad je i Real oštećen i to prije njih. Ali ionako nema smisla voditi ozbiljnu raspravu na forumu punom budala i jadnika poput onog s ćelavim avatarom, čast izuzecima.
00
uuupppsss
uuupppsss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.06.2014.
Poruka: 1.786
19. travnja 2017. u 00:32
baseggio je napisao/la:
Iako je Real prosao dalje nakon katastrofalnog sudackog poguranca, tesko se ne oteti dojmu, da Bayern iako ima premoc u Bundesligi, treba ozbiljniji remont...

Prvenstveno, trebaju pronaci drugog stopera uz Hummelsa, Boateng (tek se vratio nakon ozljede) je dosta pao u zadnjih godinu dana. Rafinha nije ta klasa da zamijeni Lahma, treba i zamjenu za Alonsa pronaci. Robben i Ribery mogu igrati jos uvijek na visokom nivou, ali vrijeme je i za njihov odlazak. Coman moze jednog zamijeniti, ali Costa se ove godine izgubio. 
-drugi stoper
-drugi zadnji vezni
-desni bek
-lijevo krilo
Trebaju im 4 vrhunska pojacanja da bi bili nezaustavljivi i u Europi. Naravno, treba im i dobar rezervni napadac, da Lewa ne igra bez prestanka...
Vidi cijeli citat


Coman se vraca u Juve. Njima treba onaj Njemacki mentalitet da im se vrati. Inace i dalje ce ta ekipa biti u rangu s Barcom i Realom po imenima. Mozda taj ekstra veznjak bi im odlicno dosao. Nisu se trebali rjesiti Kroosa.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
19. travnja 2017. u 00:38
detiko je napisao/la:
mumu je napisao/la:
Ne želim raspravljati oko očite stvari. Ako je po tebi taj start (koji je na granici faula-mogao je biti sviran ili ne) drugi žuti karton,onda nemamo o čemu raspravljati.
Vidi cijeli citat


Je cisti po treci put, valjda ti je moje glediste napokon jasno. Prvi bubnes komentar bez ikakvog argumenta i mislis da si time rijesio stvar. Ako ti odluka opcenito smeta, reci da ti je krivo, to je oprostivo.
Vidi cijeli citat

00
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
19. travnja 2017. u 00:38
Kontroler je napisao/la:


zar zaista očekuješ odgovor od besramnih licemjera koji su se pred koji tjedan upinjali iz petnih žila braniti 2.najveću pljačku u povijesti nogometa (s tim što je i prva također izrežirana u korist barcelone)?

pa to je kao da od ljudi koji negiraju genocid tražiš da prokomentiraju jednu spornu pljačku kioska. naivan si u svojoj želji da izvedeš stvari na čistac s farizejima. bati samo ih čitaj i uživaj, ovo je neprocjenjivo.
Vidi cijeli citat

Kako imaš obraza govoriti o licemjerju. 
[uredio Mihalj - 19. travnja 2017. u 00:38]
Bit ćeš opet Dinamo
00
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
19. travnja 2017. u 00:40
tenis_fan je napisao/la:
Mihalj je napisao/la:
U nekom idealnom svijetu Monaco bi išao do kraja..
Vidi cijeli citat


Kaj si već zaboravio "sudački kriterij" u Dortmundu?
Vidi cijeli citat

Ma nek bude i Dortmund, samo da ne budu Barcelona ili Real.
Bit ćeš opet Dinamo
00
Hipo
Hipo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2015.
Poruka: 2.176
19. travnja 2017. u 00:45

gol za 3:2 NIJE zaleđe.


drugi žuti za vidala je teška sramota!
puno gora i od 2.gola ronalda jer su ih osakatili bez razloga.

gol za 2:2 je zaleđe!
bez tog gola išlo bi se na penale ako bi ostalo 1:2 do kraja.


znači dvije katastrofalne odluke po bayern i praktički ih suci izbacili.
nepravedno im izbacili igrača i onda priznali neregularan gol.
[uredio Hipo - 19. travnja 2017. u 00:50]
uvijek objektivni hajdučkiplus: -Bradarić nije imao nikakvu namjeru igrati rukom lopta ga je slučajno pogodila i složit ćemo se s odlukom da nema govora o penalu. Beusan: -Najveća greška na utakmici, trebao je dosuditi penal zbog namjerne ruke.
00
detiko
detiko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.06.2008.
Poruka: 1.965
19. travnja 2017. u 00:46
mumu je napisao/la:
detiko je napisao/la:
mumu je napisao/la:
Ne želim raspravljati oko očite stvari. Ako je po tebi taj start (koji je na granici faula-mogao je biti sviran ili ne) drugi žuti karton,onda nemamo o čemu raspravljati.
Vidi cijeli citat


Je cisti po treci put, valjda ti je moje glediste napokon jasno. Prvi bubnes komentar bez ikakvog argumenta i mislis da si time rijesio stvar. Ako ti odluka opcenito smeta, reci da ti je krivo, to je oprostivo.
Vidi cijeli citat

Vidi cijeli citat


I to ti je oprostivo, govori puno o tebi. Zivio, ne moras biti bistar da bi bio sretan.
00
car01
car01
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2009.
Poruka: 2.042
19. travnja 2017. u 00:47
Jackx je napisao/la:
uuupppsss je napisao/la:
Jackx je napisao/la:
Suđenje je bilo s puno grešaka na obje strane, ali ono što je najvažnije u cijeloj priči istaknuti je oprošten čisti crveni, kao kuća, Vidalu na početku drugog poluvremena. Da tu sudac nije teško oštetio Real, ne bi bilo ni produžetaka. Prema tome stvarno ne razumijem kako se itko može žaliti na ono kasnije.
Vidi cijeli citat


Aj provaj otvoriti oci. Razumin da navijas za Real, ali razmisli malo. Nije stvar jedna krada, nego ponavljanje istih krada konstantno i to u korist istih klubova. 
Drugo hvalisanje Ronalda i Zidanea ko trenera je za mene mazanje ociju. Oni koji to rade, sigurno ce svršavati kad Real kupi nekog klinju za 50-100 milijuna eura na lito i nece biti sporno nista. 
Ja san navija za Barcu do prije par godina. Ovo sad je žešća komercijala, bacanje love koja mozda cak i ne postoji, nepotrebno dizanje igraca u nebo. 
Kad je vec cilj profit i samo profit, onda daj nek uefa napravi superligu za 20 najbogatijih klubova u europi, nesto ko u kosarci sa euroligom. Nek ubiju svaki mali klub ili siromasniji klub. Nek zaraduju ionako nogomet vec odavno nije nogomet
Vidi cijeli citat


Pa ok, to je sve točno. Gdje sam ja osporavao išta od ovog što tvrdiš o suđenju? Samo sam konstatirao činjenice da je danas suđenje bilo katastrofalno na obje strane, dodaj još k tome i zaleđe kod drugog gola Bayerna uz taj oprošteni crveni s početka poluvremena i tko je tu onda oštećen? Oštetio je i Bayern kasnije, ali ne može se pričati o nikakvoj namjernoj krađi kad je i Real oštećen i to prije njih. Ali ionako nema smisla voditi ozbiljnu raspravu na forumu punom budala i jadnika poput onog s ćelavim avatarom, čast izuzecima.
Vidi cijeli citat


Ajd reci jednu utakmicu u zadnjih 4-5 godina na kojoj je postojala greska na stetu Reala i da je Real tu utakmicu izgubio, ispustio bodove ili sacuvaj boze ispao, nema, nego mu je dvostruko vraceno....da je bilo 1000 gresaka na stetu reala u prvih 60 minuta, sudac je na kraju rjesio utakmicu nepostojecim crvenim kartonom i kao bonus dva gola iz zaledja u produzetku.....pa nemoj me zajebavat...
I tako je vec par godina....pa finale lp prosle godine su ukrali Atleticu....al to se zaboravi brzo....
00
uuupppsss
uuupppsss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.06.2014.
Poruka: 1.786
19. travnja 2017. u 00:53
Jackx je napisao/la:
uuupppsss je napisao/la:
Jackx je napisao/la:
Suđenje je bilo s puno grešaka na obje strane, ali ono što je najvažnije u cijeloj priči istaknuti je oprošten čisti crveni, kao kuća, Vidalu na početku drugog poluvremena. Da tu sudac nije teško oštetio Real, ne bi bilo ni produžetaka. Prema tome stvarno ne razumijem kako se itko može žaliti na ono kasnije.
Vidi cijeli citat


Aj provaj otvoriti oci. Razumin da navijas za Real, ali razmisli malo. Nije stvar jedna krada, nego ponavljanje istih krada konstantno i to u korist istih klubova. 
Drugo hvalisanje Ronalda i Zidanea ko trenera je za mene mazanje ociju. Oni koji to rade, sigurno ce svršavati kad Real kupi nekog klinju za 50-100 milijuna eura na lito i nece biti sporno nista. 
Ja san navija za Barcu do prije par godina. Ovo sad je žešća komercijala, bacanje love koja mozda cak i ne postoji, nepotrebno dizanje igraca u nebo. 
Kad je vec cilj profit i samo profit, onda daj nek uefa napravi superligu za 20 najbogatijih klubova u europi, nesto ko u kosarci sa euroligom. Nek ubiju svaki mali klub ili siromasniji klub. Nek zaraduju ionako nogomet vec odavno nije nogomet
Vidi cijeli citat


Pa ok, to je sve točno. Gdje sam ja osporavao išta od ovog što tvrdiš o suđenju? Samo sam konstatirao činjenice da je danas suđenje bilo katastrofalno na obje strane, dodaj još k tome i zaleđe kod drugog gola Bayerna uz taj oprošteni crveni s početka poluvremena i tko je tu onda oštećen? Oštetio je i Bayern kasnije, ali ne može se pričati o nikakvoj namjernoj krađi kad je i Real oštećen i to prije njih. Ali ionako nema smisla voditi ozbiljnu raspravu na forumu punom budala i jadnika poput onog s ćelavim avatarom, čast izuzecima.
Vidi cijeli citat


Gledaj ne trebas vriđati ljude na forumu, jer mislim da ti Perez nece dati kruha u usta, mozda se varan. Drugo gori san napisa da danas dobijes za svaku glupost zuti ili crveni. Ako cemo o tim kriterijima Casemiro je isto morao pocrveniti i to puno prije. Zalede Ronalda je zbilja ocito, zalede kod gola Bayerna je dosta teze viditi. Ma na kraju krajeva nebitno, takav je dojam kod mene i kod ostalih. Kako objasniti kad sudac sprema drugi zuti za Casemira, pa ga sprema isti tren. 
Ocu ti reci proslih godina se Realu namista zdrijeb, a Barci suce. Neda mi se to pratiti. Kazen po 100x veceras da nemogu virovati da danas postoje toliko zadrtih fanova Ronalda i slicnih igraca da je to nevjerovatno. 
Navijati cu da se Monaco dokopa finala, po mogucnosti da izbace Real. Da u drugom finalu prode Atletico. Onda cu mozda i pogledati jos jednu utakmicu ovogodisnje lige prvaka
00
uuupppsss
uuupppsss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.06.2014.
Poruka: 1.786
19. travnja 2017. u 01:00
car01 je napisao/la:
Jackx je napisao/la:
uuupppsss je napisao/la:
Jackx je napisao/la:
Suđenje je bilo s puno grešaka na obje strane, ali ono što je najvažnije u cijeloj priči istaknuti je oprošten čisti crveni, kao kuća, Vidalu na početku drugog poluvremena. Da tu sudac nije teško oštetio Real, ne bi bilo ni produžetaka. Prema tome stvarno ne razumijem kako se itko može žaliti na ono kasnije.
Vidi cijeli citat


Aj provaj otvoriti oci. Razumin da navijas za Real, ali razmisli malo. Nije stvar jedna krada, nego ponavljanje istih krada konstantno i to u korist istih klubova. 
Drugo hvalisanje Ronalda i Zidanea ko trenera je za mene mazanje ociju. Oni koji to rade, sigurno ce svršavati kad Real kupi nekog klinju za 50-100 milijuna eura na lito i nece biti sporno nista. 
Ja san navija za Barcu do prije par godina. Ovo sad je žešća komercijala, bacanje love koja mozda cak i ne postoji, nepotrebno dizanje igraca u nebo. 
Kad je vec cilj profit i samo profit, onda daj nek uefa napravi superligu za 20 najbogatijih klubova u europi, nesto ko u kosarci sa euroligom. Nek ubiju svaki mali klub ili siromasniji klub. Nek zaraduju ionako nogomet vec odavno nije nogomet
Vidi cijeli citat


Pa ok, to je sve točno. Gdje sam ja osporavao išta od ovog što tvrdiš o suđenju? Samo sam konstatirao činjenice da je danas suđenje bilo katastrofalno na obje strane, dodaj još k tome i zaleđe kod drugog gola Bayerna uz taj oprošteni crveni s početka poluvremena i tko je tu onda oštećen? Oštetio je i Bayern kasnije, ali ne može se pričati o nikakvoj namjernoj krađi kad je i Real oštećen i to prije njih. Ali ionako nema smisla voditi ozbiljnu raspravu na forumu punom budala i jadnika poput onog s ćelavim avatarom, čast izuzecima.
Vidi cijeli citat


Ajd reci jednu utakmicu u zadnjih 4-5 godina na kojoj je postojala greska na stetu Reala i da je Real tu utakmicu izgubio, ispustio bodove ili sacuvaj boze ispao, nema, nego mu je dvostruko vraceno....da je bilo 1000 gresaka na stetu reala u prvih 60 minuta, sudac je na kraju rjesio utakmicu nepostojecim crvenim kartonom i kao bonus dva gola iz zaledja u produzetku.....pa nemoj me zajebavat...
I tako je vec par godina....pa finale lp prosle godine su ukrali Atleticu....al to se zaboravi brzo....
Vidi cijeli citat


Slicno pitanje postavi i za Barcelonu. Isti šupci, velike zvijezdice, 200 milja spremnih svako lito. Navija san za Barcu nekad. Stvarno su bili klub po mom gustu, lip nogomet, vecinom igraci iz vlastitog pogona, suparnik veliki Real koji ima hrpu zvjezda. Danas su postali isti klubovi nazalost. Ima tu dobrih igraca i dalje, ali vecinom glumci, razvikane zvjezde koje obicno sudac ili zdrijeb proguraju dalje
00
123
...
320321322
...
394395396
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja