UEFA Champions League 2016-17

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
19. travnja 2017. u 09:49
slažem se, carvajal je u prvom poluvremenu pucao, neuer obranio, a suci nisu dosudili očiti korner!


Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 32.229
19. travnja 2017. u 09:50
Ivo Krečak je napisao/la:
ono šta meni smeta su mediji. znači prije par tjedana barcelona na isti način prošla PSG, ali se dan nakon utakmice pričalo u povijesnom uspjehu barcelone, velikom preokretu itd. Real prošao na isti način i priča se o sramoti.
I nađe se pička Pique da komentira ovo sinoć suđenje kako to nikad nije viđeno.
Dajte ljudi budimo objektivni, pa barcelona je i u finalu prije dvi godine bila pogurana od sudaca. cili svit drka na el clasico, normalno da će se radit sve da to bude najgledanije finale u povjesti i najveća zarada u povjesti. ako dođe do toga ja prvi neću to gledat, nego ću rigat na natpise u medijima i ode po forumu.
budimo realni, ovo jučer će se vrlo brzo zaboravit, biće ždrijeb polufinala i niko se neće sićati kako je real prošao. isto tako će i velika većina forumaša zaboravit sve i uživat u el clasico finalu.
Vidi cijeli citat

ja drugi...
Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
maravilla92
maravilla92
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.12.2015.
Poruka: 400
19. travnja 2017. u 10:01
ESPN-POSTmatch ... englezi i njemci se mrze al evo za sve da pogledaju te komentare,oni urlaju ovdje kao da se radi o njhovom klubu,OBAVEZNO pogledati.

Postmatch 2 ... ljudima nije jasno kako je Casemiro na terenu u 60 toj minuti ?? 

Cini mi se da smo mi jos i blagi kako cijeli svijet reagira na ovo od sinoc.
Al u jednom se svi slazu da bi Bayernu bilo dovoljno da Casemiro dobije zasluzeni crveni u 60 toj ,jer Bayern je mlio Reala u drugom pol i imao ih u rukama,s igracem vise bi to bilo kao u prvoj utakmici u zamjenjenim ulogama.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
19. travnja 2017. u 10:35
zukan je napisao/la:
-Casemiro u prvom poluvremenu je trebao biti isključen,2.starta za žuti(nakon toga u drugom poluvremenu mu još triputa oprašta sudac)
-Nepostojeće zaleđe Lewandowskog u situaciji gdje izbija sam pred golmana
-Vidalu drugi žuti sramota
-Golovi iz zaleđa,pogotovo onaj za 2-2 još veća sramota samo sljepac ne bi vidio.očita namjera



Vidi cijeli citat

-o čemu ti?
- evidentno zaleđe lewandowskog
-start za žuti karton a vidal je i davno prije toga morao biti isključen
- real je zabio 1 gol iz zaleđa
----------
- nesuđen čisti penal za real
- penal na robbenu puno dvojbeniji kontakt nego npr vidalov drugi žuti
- zaleđe kod 2. bayernovog gola?

bonus 1.utakmica; suđen nepostojeći penal za bayern, svirano nepostojeće zaleđe iscu u situaciji 1na1, svirano nepostojeće zaleđe ronaldu u situaciji 1na1
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
19. travnja 2017. u 10:41
sve bi bilo super da isti nije kmečao na najjače nakon utakmice barcelona-psg, opravdano, al dajte ljudi, držite se kriterija, gdje vam je obraz?

pogotovo što se radi o klubovima iz gradova udaljenih po 1000 i kusur kilometara, zašto ste tako djetinjasti?
[uredio db - 19. travnja 2017. u 10:41]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
19. travnja 2017. u 10:42
maravilla92 je napisao/la:
Cijeli svijet se zgrozio nad sinocnjom utakmicon ali doslovno.
Sramota je da postoje ljudi opce koji pokusavaju nesto opravdati ovdje,sramota.

-Lewandowski 1 na 1 ide sudi se zalede koje nije,kardinalna greska
-Casemiro radi 4ti ili 5ti prekrsaj za drugi zuti,sudac se hvata za dzep nakon starta nad Robbenon i uvidi da je to Casemiro i vraca ga natrag,kardinalna greska
-Vidal dobija najsmijesniji zuti karton u svojoj karijeri i biva iskljucen,ovdje se neki ljudi sramote sa slikama i videima nekim zamisljenim kontaktima a cili svit se smije tom zutom kartonu,kardinalna greska
-Osakaceni takvi kakvi jesu izdrzaju do pred kraj prvog produzetka di Ronaldo zabija iz zaleda od metra i pol sigurno,sudac u liniji stoji i ne zeli da to vidi,kardinalna greska
-2-2 je rezultat,ne zaboravimo da iako igrac manje da ako s ovim rezultatom se dovede utakmica pred kraj da ce Bayern sve slati naprijed i imati svoju sansu za polufinale,ali Ronaldo zabija gol nakon jos jednog zaleda i tu prici biva kraj.

5 kardinalnih gresaka u korist Reala,5 gresaka koje se nece zaboraviti kako netko kaze gore ,o ovom se nece vodit rasprave za par dana ali se nece ni zaboraviti sigurno,svaki puta kada se desi neka krada bilo u Rumunjskoj il Turskoj ljudi ce se prisjetit ovoga od sinoc i ove lakrdije od sudenja.
Nakon Ovreba i Chelsea sinoc je svoj danak platio Bayern u ogromnoj sudackoj nepravdi.

Prije polufinala sam napisao prognozu da Real treba dobro zapeti da izbaci ovaj Bayern,steta ozljeda Lewe i Hummelsa jer i ovakvi roviti su sinoc pokazali koliko znace Bayernu i da su bili svi zdravi u prvoj i u drugoj drugacija bi se pjesma pjevala,a to smo vidijeli u drugo pol sinoc na Bernabeu.

Za kraj samo da napisem da je bio uzitak gledati ,posebno ovu sinoc utakmicu sta se tice same igre nogometne.
Dva diva nogometna,velicanstveno su se busali u prsa jedan drugome 84 minute ,na kraju je sretniji pobijedio.
Jos jedno STETA,za mnogoe neutralne i realne ono sinoc je bio the end nogometa koji toliko volimo.
Vidi cijeli citat

jedino se s revanjem katalonaca može mjeriti zapomaganje navijača kluba koji u domaćem prvenstvu drži najveći financijski, sudački, politički monopol ikad viđen u zapadnoj europi. pa za vas je Monsanto družba pere kvržice
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.482
19. travnja 2017. u 10:47
Kontroler je napisao/la:

-o čemu ti?
- evidentno zaleđe lewandowskog
-start za žuti karton a vidal je i davno prije toga morao biti isključen
- real je zabio 1 gol iz zaleđa
----------
- nesuđen čisti penal za real
- penal na robbenu puno dvojbeniji kontakt nego npr vidalov drugi žuti
- zaleđe kod 2. bayernovog gola?

bonus 1.utakmica; suđen nepostojeći penal za bayern, svirano nepostojeće zaleđe iscu u situaciji 1na1, svirano nepostojeće zaleđe ronaldu u situaciji 1na1
Vidi cijeli citat


S tobom ozbiljno raspravljati nema smisla,sam si se s uzeo sa ovim i sa sinoćnjim postovima

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.04.2017.
Poruka: 18
19. travnja 2017. u 10:49
Hyperion je napisao/la:


#1

Vidal kasapin


#2

Vidal kasapin 2

Vidi cijeli citat

Prvu situaciju sam vidio i nije sporno, a ova druga više liči na drugi žuti nego ne, ali za ovakvu utakmicu meni je prihvatljivo da ostavi Vidala, a i Casemira u igri jer nije bilo nešto baš bezobraznih startova. Samo mi je žao utakmice, a definitivno je drugi žuti Vidala usmjerio utakmicu i to po meni u situaciji gdje bar ja ne bi ni prekršaj sudio
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
19. travnja 2017. u 11:01
da, vidal je mogao izletiti, ali po istom kriteriju je i casemiro morao dobiti crveni, jer je napravio više "momačkih" prekršaja od cigojnera vidala, koji mi je jedan od odvratnijih nogometaša.

međutim, sve je to ništa naspram onog zaleđa kod drugog realovog gola, ono je SRAMOTNO, bez ikakvog mogućeg opravdanja, bez ikakve mogućnosti razumijevanja, toliko jednostavna i očita situacija, gdje je čovjek preko metra u zaleđu. sudac to ne može ne vidjeti. 



Colchoneros
Colchoneros
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2014.
Poruka: 12.343
19. travnja 2017. u 11:01
Nego što očekivati danas na Monaco-Dortmund? Oba daju i 3+ kao zicer ali tko će proći? 
MHDP
  • Najnovije
  • Najčitanije