UEFA Champions League 2018-19

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.059
18. travnja 2019. u 19:48

Maradona, Stoičkov, Romario, Koeman, Žuti i Laudrup kroz 10 godina

Pope John Paul II
Pope John Paul II
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.01.2012.
Poruka: 2.130
18. travnja 2019. u 21:57

The Phantom je napisao/la:

Agent Smith je napisao/la:

Nije mi jasno kome je u interesu da se događaju greške. To nije nikakva plastika. Sjeti se kako je došlo do uvođenja kartona. Siguran sam da se tada našao netko tko je rekao da nogomet nije nogomet bez par strganih kostiju po utakmici. 

Vidi cijeli citat

Bas tako.

Cilj vara je da bude šta poštenije, naravno ne može biti savršen sustav čim je tu ljudski faktor, ali dobre stvari vara višestruko nadvisuju loše. 

Zalede je zaleđe, bilo 5 cm ili 5 metara, a sad pomoću tehnologije je to moguće vidjeti.

 

Vidi cijeli citat


Je li vama jasno da Var nije Hal iz 2001: Odiseje da to nije neki kompjuterski sustav koji će po defaultu signalizirat nego da neki drugi ljudi stoje iza toga koji su opet subjektivni.

"I ask him which way he thinks it should be done we got down to it and then we talk about it for twenty minutes and then we decide i was right" Brian Clough
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
19. travnja 2019. u 08:00

Subjektivni, ali pregledavaju snimku, koju vidi cijeli svijet, što je opet milijun puta manje subjektivno od toga da o svemu odlučuje jedan čovjek, na osnovu svog viđenja u realnom vremenu.

 

Normalno da su greške i ovako moguće, al je to opet dosta manja vjerojatnost nego bez var-a.

 

Trudim se, al fakat ne mogu shvatiti oponente var-a. Valjda je svima u interesu da grešaka bude manje. Bez tehnologije se to sigurno neće dogoditi. 

[uredio db - 19. travnja 2019. u 08:03]
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.464
19. travnja 2019. u 08:04

Slažem se, nema nijednog zdravorazumnog razloga biti protiv VAR-a.

 

Grešaka će biti manje, to je jedino bitno. 

I'm not mean, you're just a sissy.
soecc
soecc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2009.
Poruka: 3.220
19. travnja 2019. u 10:01

Ok, biti će ih manje, ali vi stvarno ne vidite manjkavosti? Pa onaj klimaks kad padne gol se totalno gubi jer apsolutno uvijek postoji šansa ili situacija zbog koje se gol može poništiti. A što je najgore, suci kao da samo traže to, pogotovo ovi u sobi. Meni više ovo nije isto. Suci će sada biti sve lošiji, što se već i dokazuje, a utakmice totalno isprekidane. Puno bolja primjena bi morala biti da se ne uništava čar nogometa. Sad padne gol i onda čekaš pola minute da bi počeo slavit. A pogotovo su debilne situacije kad vrate loptu na faul negdje na centru, koji se desio pola minute prije gola. Jer eto, tad je krenula akcija. Da niti ne govorim o onim sivim zonama, kad opet odlučuje sudac, a puno puta se realnije vidi uživo i u realnom vremenu nego sa usporenom snimkom (finale SP).

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
19. travnja 2019. u 10:36

je, da, baš su navijači manchester citya čekali da počnu slaviti nakon gola aguera. 23

slavili su, ali ih je u slavlju prekinula obavijest da gol ne vrijedi, jer je bilo zaleđe.

dok su navijači tottenhama slavili gol llorentea, onda je došla obavijest da se snimka pregledava pa su opet slavili kad je sudac konačno pokazao na centar, umjesto jednog, imali su čak dva slavlja, za jedan gol.

 

npr puno bolje bi bilo da su navijači citya slavili, slavili i da su prošli u polufinale LP (nastavili slaviti) na osnovu gola iz zaleđa. 23

 

ljudi božji, ovo natjecanje bi zadnjih par sezona svaki, ali baš svaki put imalo drugog pobjednika da je bilo VAR-a, o čemu mi pričamo. ne postoji veća razina klupskog nogometa od ovog.

primjerice, da je blo var-a u europa ligi, možda bi imali totalno drugačije polufinaliste.

jer je u podosta utakmica bilo grešaka, sevilli je protiv slavije neopravdano poništen gol, možda bi dinamu bio suđen penal u lisabonu pa bi benfica ispala itd, itd. jučer je benfica primila gol iz zaleđa, neki kažu da je eintrachtu neopravdano poništen gol u lisabonu, to su direktni utjecaji na rezultat, halo ljudi. nije to neki seoski turnir za pečeno prase i gajbu piva, nego međunarodna natjecanja sa velikim ulozima.

 

na kraju krajeva, u HNL-u se nakon svakog kola više priča o suđenju, nego o nogometu, sad se polako svugdje uvodi var i onda idu priče, slavlje više neće biti isto. oprostite, ali to je van svake pameti. 23

[uredio db - 19. travnja 2019. u 10:38]
Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.065
19. travnja 2019. u 10:40

Problem VAR-a je selektivno korištenje i uostalom, na ovaj način suci na terenu su nepotrebni i samo smetaju, tu bi onda bolji bio neki stručni zaštitar. 

Ja sam očekivao da će to biti na razini kao u tenisu/košarci, samo tehničke stvari, odnosno da li je lopta prešla liniju, zaleđe i da li je karton dobio igrač koji je trebao, tj. da li je došlo do zamjene identiteta. Ovako su moguće još veće kontroverze, a najbolje ćemo tome svjedočiti kroz HNL, to je 1/1.

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
19. travnja 2019. u 10:47

Čitam sve ovo i ne vjerujem. Bio sam uvjeren da zamjerke protiv uvođenja VAR-a ima samo par ljudi to iz razloga što moraju uvijek biti "kontra".

 

No ne, ovdje se ozbiljno raspravlja je li VAR dobra stvar ili nije 44

 

Je t'aime je napisao/la:

Prema tome, trebalo bi srezati utakmice na 2x30 minuta da bi dobio približno trajanje utakmice kakvo imaš sad. Ne kažem ništa protiv toga, samo je to poprilična promjena za jedan sport kakav je nogomet pa sumnjam da će ikad doći do nje.

Vidi cijeli citat


Ovo sam napisao već puno puta i tako bi vjerojatno već odavno i bilo da nogometne organizacije nisu tako konzervativne.

 

Pa onda nek se svatko izležava koliko želi te nek oteže s ispucavanjem lopte i izlaskom iz igre...

MCOIS
Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
19. travnja 2019. u 10:54

soecc je napisao/la:

Ok, biti će ih manje, ali vi stvarno ne vidite manjkavosti? Pa onaj klimaks kad padne gol se totalno gubi jer apsolutno uvijek postoji šansa ili situacija zbog koje se gol može poništiti.

Vidi cijeli citat


Kome ćeš to ovdje objasniti?

Ja napišem upravo to, a ekipa te odmah dočeka: da je s VAR-om pravednije i poštenije, da se smanjuju greške sudaca, da će dalje ići onaj koji je stvarno bolji i dalje bla bla bla....

Kao da ja ne znam da je to sve tako i da je s VAR-om poštenije.

I onda te otrcane fraze uefalona, juventuselona, realona.... FIFA gura bogate i velike, svi traže samo teorije urote i zavjere.

Da je to sve tako i da je samo pitanje novca onda bi FIFA progurala Kinu na SP.

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
19. travnja 2019. u 11:01

Sting7 je napisao/la:

soecc je napisao/la:

Ok, biti će ih manje, ali vi stvarno ne vidite manjkavosti? Pa onaj klimaks kad padne gol se totalno gubi jer apsolutno uvijek postoji šansa ili situacija zbog koje se gol može poništiti.

Vidi cijeli citat


Kome ćeš to ovdje objasniti?

Ja napišem upravo to, a ekipa te odmah dočeka: da je s VAR-om pravednije i poštenije, da se smanjuju greške sudaca, da će dalje ići onaj koji je stvarno bolji i dalje bla bla bla....

Kao da ja ne znam da je to sve tako i da je s VAR-om poštenije.

I onda te otrcane fraze uefalona, juventuselona, realona.... FIFA gura bogate i velike, svi traže samo teorije urote i zavjere.

Da je to sve tako i da je samo pitanje novca onda bi FIFA progurala Kinu na SP.

Vidi cijeli citat


Poanta je u tome da  pravedna odluka > klimaks kad padne gol

 

Iako je i to upitno, Guardiola je navodno još u klimaksu zbog pobjedonosnog gola.

  • Najnovije
  • Najčitanije