UEFA Champions League 2018-19

Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 32.247
10. travnja 2019. u 14:33

Chad je napisao/la:

treća slika, ne mogu naći bolju

 

Slikovni rezultat za liverpool porto handball

Vidi cijeli citat

vidio sam iz tog kadra, teško za procjenu

Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.12.2018.
Poruka: 892
10. travnja 2019. u 14:37

OK, ali ne možeš držati ruku u high five potezu. Zamisli da neki igrač raskrili ruke koliko može i da ga protivnički igrač napuca dok su mu ruke potpuno raširene - penal je. Isto tako je i ovdje.

redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.588
10. travnja 2019. u 14:41

Chad je napisao/la:

OK, ali ne možeš držati ruku u high five potezu. Zamisli da neki igrač raskrili ruke koliko može i da ga protivnički igrač napuca dok su mu ruke potpuno raširene - penal je. Isto tako je i ovdje.

Vidi cijeli citat

Na kraju je jedino bitna namjera, a na sucu (i VAR sucima) je da procjene je li bilo iste. Nije isto kad blokiraš udarac prema golu i kad te lopta udari koju je vlastiti golman slao u korner. 

U tvojoj zamišljenoj situaciji igrač namjerno postavlja ruke kako bi eventualno blokirao udarac, a u ovoj Arnold ne može ni pomisliti da će Alisson usmjeriti loptu prema njemu.

[uredio redscro - 10. travnja 2019. u 14:44]
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
10. travnja 2019. u 14:42

nogometni vlastodršci trebaju pronaći nekakvo smisleno rješenje za igranje rukom u 16m.

presjeći i gotovo, ovo nema smisla, zbog kojekakvih pravila i njihovih tumačenja sude se totalno nebulozne situacije, a neke poprilično čiste stvari ostaju nedosuđene.

tu postoje doslovno dvije mogućnosti: ili je svaka ruka u 16m penal (normalno, osim uz tijelo) ili je penal samo teško kršenje pravila i očito, namjerno igranje rukom.

 

uostalom, zašto bi svaka ruka morala biti penal, može biti i nekakvo kompromisno rješenje, gdje će nekakve slučajne situacije (ala perišić u finalu) biti indirektni udarac.

[uredio db - 10. travnja 2019. u 14:43]
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.047
10. travnja 2019. u 15:02

Samo mi recite vi šta ste gledali jel golman odbia balun ili neko drugi pa je iznenadilo Arnolda i pogodilo ga u ruku ili on ide u nekakvo primanje baluna i nesmotreno ga dira rukom.

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.12.2018.
Poruka: 892
10. travnja 2019. u 15:05

Cri.Lu99 je napisao/la:

Samo mi recite vi šta ste gledali jel golman odbia balun ili neko drugi pa je iznenadilo Arnolda i pogodilo ga u ruku ili on ide u nekakvo primanje baluna i nesmotreno ga dira rukom.

Vidi cijeli citat


Odbio je golman ali to je bila vrlo spora lopta.

Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.047
10. travnja 2019. u 15:08

Po meni, ako je igrač ima vremena za reakciju i kako mi izgleda po slici on se namješta nekako da primi taj balun, onda je ništa drugo nego penal. Igranje rukom u 16 metara i to je to. Čak bi mi to bilo sigurniji penal od onoga šta je suđen za City koji mi je 1 kroz 1 penal. Za sve moje postove uzmite u obzir da nisam vidio snimku, nego sudim samo po slikama.

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.588
10. travnja 2019. u 15:32

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.148
10. travnja 2019. u 15:35

za mene penal

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
10. travnja 2019. u 15:38

čekajte, gledao se VAR i nije suđen penal? 23

  • Najnovije
  • Najčitanije