UEFA Champions League 2018-19

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.094
18. travnja 2019. u 00:15

otkad je David Silva zadnji vezni?

Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.048
18. travnja 2019. u 00:17

django 9 je napisao/la:

Ako nešto treba ukinuti, to je gol u gostima, sada kada su letovi kratki i komforni, a tereni standardizirani to pravilo stvarno više nema smisla.

 

Vidi cijeli citat

Kako nema ? Jamči atraktivnije uzvrate

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2017.
Poruka: 7.519
18. travnja 2019. u 00:19

Potrošili na transfere:

 

Pochettino:

2014./15. (-48,47 / +44,15 = -4,32)

2015./16. (-71,00 / +87,58 = +16,58)

2016./17. (-83,60 / +52,30 = -31,30)

2017./18. (-121,5 / +103,8 = -17,70)

2018./19. ( -00,00 / + 5,35 = +5,35)

Ukupno: -324,57 +298,18  = -26,39

 

Guardiola:

2016./17. (-213,50 / +35,35 = -178,15)

2017./18. (-317,50 / +91,35 = -226,15)

2018./19. (-77,09 / +54,10 = -22,99)

Ukupno: -608,09 / +180,80 = -427.29

 

[uredio malivesad - 18. travnja 2019. u 00:20]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.08.2018.
Poruka: 2.124
18. travnja 2019. u 00:19

pravilo koje bi obavezno uveja bi bilo tri kornera penal

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.094
18. travnja 2019. u 00:22

malivesad je napisao/la:
Potrošili na transfere:

Pochettino:

2014./15. (-48,47 / +44,15 = -4,32)

2015./16. (-71,00 / +87,58 = +16,58)

2016./17. (-83,60 / +52,30 = -31,30)

2017./18. (-121,5 / +103,8 = -17,70)

2018./19. ( -00,00 / + 5,35 = +5,35)

Ukupno: -324,57 +298,18  = -26,39

 

Guardiola:

2016./17. (-213,50 / +35,35 = -178,15)

2017./18. (-317,50 / +91,35 = -226,15)

2018./19. (-77,09 / +54,10 = -22,99)

Ukupno: -608,09 / +180,80 = -427.29

Vidi cijeli citat

 

 

loša usporedba jer je ćelava katalonska protuha i prodavač magle došla u City kako bi osvajala trofeje (i osvaja ih), a Pochettino (toliki mediokritet da još nema ni nadimak) je tamo da bi se borio za Wenger Cup, pa raspolaže i budžetom u skladu s tim ciljem

[uredio ian wright - 18. travnja 2019. u 00:23]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2017.
Poruka: 7.519
18. travnja 2019. u 00:24

ian wright je napisao/la:

malivesad je napisao/la:
Potrošili na transfere:

Pochettino:

2014./15. (-48,47 / +44,15 = -4,32)

2015./16. (-71,00 / +87,58 = +16,58)

2016./17. (-83,60 / +52,30 = -31,30)

2017./18. (-121,5 / +103,8 = -17,70)

2018./19. ( -00,00 / + 5,35 = +5,35)

Ukupno: -324,57 +298,18  = -26,39

 

Guardiola:

2016./17. (-213,50 / +35,35 = -178,15)

2017./18. (-317,50 / +91,35 = -226,15)

2018./19. (-77,09 / +54,10 = -22,99)

Ukupno: -608,09 / +180,80 = -427.29

Vidi cijeli citat

 

 

loša usporedba jer je ćelava katalonska protuha i prodavač magle došla u City kako bi osvajala trofeje (i osvaja ih), a Pochettino (toliki mediokritet da još nema ni nadimak) je tamo da bi se borio za Wenger Cup, pa raspolaže i budžetom u skladu s tim ciljem

Vidi cijeli citat


I ipak ga izbaci 47

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.094
18. travnja 2019. u 00:25

lopta je okrugla

django 9
django 9
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.07.2011.
Poruka: 285
18. travnja 2019. u 00:26

Dinko Bilich je napisao/la:

django 9 je napisao/la:

Ako nešto treba ukinuti, to je gol u gostima, sada kada su letovi kratki i komforni, a tereni standardizirani to pravilo stvarno više nema smisla.

 

Vidi cijeli citat

Kako nema ? Jamči atraktivnije uzvrate

Vidi cijeli citat


Nema smisla jer jedna momčad prolazi iako je rezultat suštinski nerješen. Što se atraktivnosti tiče, bez tog utega u vidu gola u gostima momčadi bi mogle igrati puno otvorenije i u prvim utakmicama, nema razloga da ne bude atraktivnih dvoboja i bez tog pravila.  

 

redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.524
18. travnja 2019. u 00:39

django 9 je napisao/la:

Dinko Bilich je napisao/la:

django 9 je napisao/la:

Ako nešto treba ukinuti, to je gol u gostima, sada kada su letovi kratki i komforni, a tereni standardizirani to pravilo stvarno više nema smisla.

 

Vidi cijeli citat

Kako nema ? Jamči atraktivnije uzvrate

Vidi cijeli citat


Nema smisla jer jedna momčad prolazi iako je rezultat suštinski nerješen. Što se atraktivnosti tiče, bez tog utega u vidu gola u gostima momčadi bi mogle igrati puno otvorenije i u prvim utakmicama, nema razloga da ne bude atraktivnih dvoboja i bez tog pravila.  

Vidi cijeli citat


Daleko od toga da bi prve utakmice bile otvorene. Igrao bi otvorenije prvu utakmicu domaćin, gost bi još više branio nulu čekajući uzvrat kod kuće, znajući da gol u gostima nema toliku vrijednost. 

django 9
django 9
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.07.2011.
Poruka: 285
18. travnja 2019. u 00:45

malivesad je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

malivesad je napisao/la:
Potrošili na transfere:

Pochettino:

2014./15. (-48,47 / +44,15 = -4,32)

2015./16. (-71,00 / +87,58 = +16,58)

2016./17. (-83,60 / +52,30 = -31,30)

2017./18. (-121,5 / +103,8 = -17,70)

2018./19. ( -00,00 / + 5,35 = +5,35)

Ukupno: -324,57 +298,18  = -26,39

 

Guardiola:

2016./17. (-213,50 / +35,35 = -178,15)

2017./18. (-317,50 / +91,35 = -226,15)

2018./19. (-77,09 / +54,10 = -22,99)

Ukupno: -608,09 / +180,80 = -427.29

Vidi cijeli citat

 

 

loša usporedba jer je ćelava katalonska protuha i prodavač magle došla u City kako bi osvajala trofeje (i osvaja ih), a Pochettino (toliki mediokritet da još nema ni nadimak) je tamo da bi se borio za Wenger Cup, pa raspolaže i budžetom u skladu s tim ciljem

Vidi cijeli citat


I ipak ga izbaci 47

Vidi cijeli citat


Stvarno je jako čudno da momčad čija se vrijednost procjenjuje na 800 mil. eura jedvice izbaci momčad čija se vrijednost procjenjuje na 1 milijardu eura.  

 

  • Najnovije
  • Najčitanije