Veruda je napisao/la:
car01 je napisao/la:
Kada bi protivničke ekipe branile i koncentrirale se na Messija kao što brane Ronalda, Salaha, Hazarda, Manea, Griezmana on bi zabio i namjestio 3-4 gola svaku utakmici... Eto to je jedina razlika između njega i ostalih....
A kada bi se obrane igrale kao u vrijeme Maradone, onda bi zabio 7-8 svaku utakmicu...
Pa danas di su ga 4 zatvarala kod svakog prijema, zabije 2 gola i namjesti 3 stopostotna zicera...
Vidi cijeli citat
očito imaš 15 godina...u vrijeme Maradone bi ti jedan Bergomi, Costacurta, Baresi slomili nogu....nikad niti jedan igrač u vrijeme Maradone ne bi u Italiji zabio više od 20 golova...ovo kad vidim da je zabio u sezoni 50 golova je smiješno...
1987/88 Maradona je bio najbolji strijelac Serie A sa 15 golova....
Vidi cijeli citat
Ovo je najbolji argument slomili bi mu nogu....možeš misliti, zašto nisu onda lomili Maradoni?? a danas kao nema mesara...danas su još brži, jači i spremniji sigurno nego tada...
tehničko-taktička priprema tadašnjih ekipa "tko leži ne bježi", a pogotovo fizička priprema je bila u rangu današnjih amatera....najbolji je dokaz da je čovjek koji je bio najbolji, bio na kokainu...
ajd zamisli danas u vrhunskom nogometu jednog Prosinečkog, koji je pušio 3-4 kutije dnevno i bio šmeker....
a ovo sa brojem golova je isto argument strašan, šta kao to je dokaz da su bile strašne obrane i obrambeni igrači????
prvi razlog je bio jer im fizičke mogućnosti nisu davale mogućnost zabijanja više golova, pa danas jedan Jordi Alba napravi sprinteva i ponavljanja na jednoj utakmici kao Maldini u sezoni...
drugo taktika-taktičke postave gdje 4 obrambena nisu prelazila centar, dva središnja su imali radijus kretanja od 20 metara i u završnice se dolazilo sa 2-3 igrača....
imali su naravno i tehničkih problema, gdje se igralo na oranicama, lopta koju ne možeš dopucati do gola sa 25-30 metara i sl.
[uredio car01 - 02. svibnja 2019. u 10:41]